Cosas de Empresas, Estados e “intereses interesados”

¿Es lícito pagar 25.000 € por un medicamento cuyo coste de producción no alcanza los 115 €? … los encierros de pacientes afectados por la hepatitis C han permitido visibilizar uno de los principales problemas que arrastra el sistema sanitario desde la promulgación en 1986 de la Ley General de Sanidad: su dependencia absoluta de las multinacionales de farmacia al haber renunciado en aquel momento a la creación de un sistema público de investigación y producción de medicamentos. La lucha de afectados y familiares, ha puesto sobre la mesa la imposibilidad de acceder a un tratamiento reconocido hasta el momento como el más eficaz, debido al altísimo coste exigido por la multinacional que lo produce y ostenta su patente, GILEAD –si, la misma empresa que vendió a Roche la patente del fármaco “Tamiflú” vendido como la supuesta cura de la gripe aviar– y que nuestro gobierno ha pactado. El medicamento en cuestión es el Sofosbuvir y su nombre comercial, Sovaldi.

El precio pactado por el gobierno es inasumible, tanto que hace imposible el tratamiento de los 35.000 pacientes que se estima lo necesitan… pero lo realmente preocupante y alucinante, es que existiendo estudios de costes que valoran el precio de producción de una pastilla de Sofosbuvir en 2.5 euros, y el tratamiento de 12 semanas entre 68 y 136 dólares, Gilead lo proponga a un precio de 650 a 1.000 euros por comprimido y entre 25.000 a 60.000 € el tratamiento completo y nuestros “competentes cargos públicos” responsables de “negociar un precio adecuado” lo acepten

Fuente: Coordinadora anti-privatización de la sanidad

Comentarios

Cosas de Empresas, Estados e “intereses interesados” — 6 comentarios

  1. Si es asumible la corrupcion cuesta 40.000 M de euros al año en españa. Con la corrupcion publica se paga de sobra…pero hay que meter en trabajos forzados al corrupto publico y quitarle todos sus bienes por asesinar a españoles que no pueden acceder a su salvacion por falta de dinero publico

  2. Negociar precio es la clave, no desangrarnos el presupuesto.

    Y los partidos peleando por subvencionarlo, cuando hay que negociar con las farmacéuticas.

    Pero claro, eso ni da ni quita votos.

    De vomitar…

    • lo que da votos amigo es irse a lo afectados de HEPATITIS C y decirles oigan que nosotros les vamos a dar el medicamento porque es legal quitar la patente a una farmacéutica en determinados supuestos y este caso los cumplía … desde que Rajoy se enteró que fue Pablo Iglesias a las 24 horas dijo que el Gobierno iba a dar el fármaco a los afectados, bendito sea Podemos tenga o no tenga el poder al menos fuerza a trabajar a los demás si no es por Podemos los de la hepatitis C los pobres se los cargan.
      El asesor de imagen del partido ha dicho dos cosas una que desde Génova se diga que Podemos son populistas, demagogos, ocurrentes, vendeburras, utópicos y otra que persigan toda acción que pretenda hacer podemos para que el PP la haga primero antes de las elecciones si es legal y social.
      Las cosas están así amigo .. es año de elecciones …

  3. Ni quito ni pongo rey, no conozco los detalles, pero el coste de un producto NO es sólo el coste de fabricarlo. Y menos en sectores como el farmacéutico con miles de investigadores a los que habrá que pagar durante los 10, 15 o 20 años que dura el desarrollo de un fármaco.

    Y lo de un Sistema Público de Investigación de Fármacos,terminaría siendo un nido más de enchufados, despilfarro, ineficacia…como la universidad española.

  4. Totalmente de acuerdo con Pedro, puede que HOY cueste esos poco dólares fabricar el medicamento, atendiendo al coste de los compuestos + proceso de producción, pero para llegar aquí, tuvieron que dedicar miles de horas de estudio y pruebas, y eso no es gratis.

    La doctrina de “todo es expropiable si hace falta” va a acabar con este país.

    Saludos.

    • Creo que hay patantes que deben ser patrimonio de la humanidad o ser compradas por la OMS, habiendo un medicamento para salvar una vida sería culpa de la humanidad o de los organismos que la representa que una persona se muere porque no tiene dinero para pagarlo siendo el único que puede curarle.
      Hay formas de recompensar a una empresa por ceder su patente en beneficio de la humanidad, el afán de lucro tiene que tener un límite por esa regla de tres han muertos miles de personas por el ébola y millones por la malaria … virus que no tienen vacuna o están en proceso de fabricarse porque hasta ahora no tenían mercado .. para que fabricar un anti ébola si los negros no van a pagar un dólar, en Europa los seropoisitivos ya tienen cronificado el sida, ya no los mata, pero en AFrica son miles los que mueren a diario por él, de esto tenemos la culpa todos, el sistema de salud mundial y la humanidad , los delitos y crímenes no olvides nunca Duke que se comenten de hecho y/u omisión. La omisión de socorro es un delito y creo que millones de africanos están pidiendo socorro hace muchos años.