Para que no parezca un ataque de esta página a la entidad ni a sus accionistas os refiero a este buen párrafo muy bien explicado por su autor en su momento en su magnífica página:
Guru Huky de gurusblog.com el 07/01/2016
“A finales del 2000 el valor de la acción del SAN estaba en €12 por acción y la capitalización bursátil del banco era de unos €55.000 millones.
Quince años más tarde la capitalización bursátil ha subido de €55.000 a unos €70.000 millones y en cambio el precio de la acción ha bajado de los €12 a casi €4 euros.
Si la capitalización bursátil es precio de la acción x el número de acciones y el precio de la acción ha bajado sustancialmente, para que la capitalización del banco haya subido sólo puede deberse ha que el número de acciones en circulación ha aumentado de forma vertiginosa durante estos últimos 15 años.
Es decir el Santander ha logrado aumentar su valor cómo banco imprimiendo papelitos en forma de acciones mientras los accionistas han ido viendo cómo año tras año su participación en los beneficios del banco se iba diluyendo cómo un azucarillo en agua y el precio de sus acciones caía en consonancia.
Por cierto, el caso del Santander no es el único caso del mercado español”
Ayer obtuve al cierre este cuadro del último lustro
Con dividendos el Santander parece un valor que está en mínimos temporales pero dentro de una tendencia globalmente alcista
Y sin dividendos ajustados sale a la luz lo que realmente es:
Ponga usted el adjetivo calificativo o la sentencia que merezca la política del Banco de Santander con respecto a la acción y al accionista.
Santander es la acción 3,2,1 es el slogan que mejor la define, al revés que su "éxitosa" cuenta 1,2,3 con la que tapan toda la cristalera de sus sucursales.
jajajajajaajajajajajjajajajajjajjajjajjajajajaja que wenooooooooooooooo ¡¡¡¡
un dia de estos se va a dar una leche un banco de estos y va a haber millones y millones y millones de cromos a 1 pavo … si no al tiempo … a la peña aún hay que explciarle que cuando una acción amplia hay que aplicar la dilución y si antes era 10 una resistencia pasa a 9 .. y si hace 10 se va a 5 … por eso chicharros ya como unos cuantos que todos sabemos que hacen ampliaciones hasta para pagar los gastos corrientes porque el banco no le da ni los buenos días .. el valor real de la acción es 0.01 porque no puede ser cero claro.
Otra forma de robar a los españoles que trabajan que quieren invertir sus ahorros en algo que creen que les da dinero, cuando en el fondo se lo están quitando…
otro robo a los españoles , de verguenza, pero como la gente no tiene formación ecónomica, y prefieren leer el marca, encima contentos, los muy tontos, como los que votan al pp, para que les siga robando mientras les engaña que esta creando trabajo, y sin embargo destruye horas productivas de trabajo…
de verdad de verguenza y de tontos!
Es indignante que un ex ministro pida una paga de indemnización … caramba si un ex ministro no tiene curro con castañetear los dedos apaga la luz vámonos .. es que se quieren llevar del erario público hasta el último euro que les pueda corresponder … como la Ana Mato hace nada … y luego si .. primero cobró y luego de pronto ya tiene curro …http://politica.elpais.com/politica/2016/03/10/actualidad/1457633498_493947.html y un mes más tarde http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Ana-Mato-investigada-Pujalte_0_517948970.html
Yo no se la verdad … ya no se donde está la ética, la estética, la justicia, la moral y todo lo contrario … ya no se donde poner la línea roja para saber donde está una cosa y la otra …
Este Banco para mi es una secta financiera mafiosa Siempre le he tenido tirria natural por su manera de actuar Trabajaba fenomenalmente con el Banco Central y posteriormente con el Central Hispano, pero cuando se apoderó de todo el Santander tuve que dejar de trabajar.Me reafirmó que a mi me parece una secta financiera mafiosa