Una inversión con presente y futuro: el AGUA

COLABORACIONES EXTERNAS – J.SIERRA

Si, agua tenemos mucha, pero el agua dulce y si esta es potable cada vez es más escasa, con una demanda en crecimiento, por el aumento de la población mundial. Cada vez existen más empresas relacionadas con esta materia prima, si estas se juntan se crear un índice como es el Índice Mundial de CW y también se crean ETFs, como pueda ser este que traemos hoy (WATL) Lyxor World Water, que replica al Índice del Agua.

Se puede apreciar como esta en un proceso correctivo dentro de la tendencia alcista que trae desde que empezó su cotización a últimos del 2013, de momento respeta la media móvil y la directriz alcista acelerada, y como se puede ver el estocástico siempre que se acerca a la zona de sobrevendido se da la vuelta y realiza otro tramo al alza para superar el máximo anterior.

Nh hoteles coqueteando con una peligrosa clavicular

Parecía que con lo de Barcelona la acción podría sufrir un castigo directo e indirecto por parte de inversores y mercado que pudiera ser el catalizador para ejecución de figura de cabeza hombros hacia la zona 4.90 euros. Pero no parece que estos días trata de anular figura pero hasta que no tape su último gap bajista y rompa directriz que une cabeza con hombro, por el momento la ponemos en cuarentena por su clara divergencia bajista y macd bajo línea cero.

 

¿Por qué tiene tanto miedo el especulador estadounidense?

Es total y brutalmente paradójico una renta variable en techo histórico que le cuesta un mundo descender un 0.1%, desde el último máximo del Dow Jones por ejemplo, que también fue histórico el índice ha bajado un 2% en ocho sesiones y sin en cambio el indice de miedo-euforia se escora a casi miedo extremo. Desde luego muy muy difícil de entender este histerismo o histrionismo a día de la fecha, a un semestre vista ya os mostramos la semana pasada que el mercado anda a partes iguales de alcistas, bajistas y neutrales cuando lo normal sería estar petadísimo de alcistas; otra paradoja más.

La pregunta es pues ¿si el personal tiene miedo y las gallinas que entran por las que salen por qué está tan alto Wall Street? ¿Qué o quien lo está manteniendo para que no descienda?. Desde luego los datos macro y micro no van a bajar de hoy para mañana como si fueran un valor del Nasdaq con una apertura bajista del 50%, por lo tanto a corto plazo no va a pasar nada relevante en cuanto a base financiera, ahora bien, por causas exógenas y con un Trump falto de popularidad cualquier cosa puede pasar, pero si pasa me parece que será para comprar RV USA.

Lo digo porque para hablar de mercado acabado, agotado, de padecer una distribución me temo que queda tiempo aún.

Analizando la estructura del sector energético

Lo hacemos a través del ETF XLE de SPDR por parecernos de lo más representativo del mismo.

La primera impresión es la de haber perdido el tiempo a la cotización de hoy lo único que se ha ganado en los últimos diez años son los dividendos que han arrojado las empresas del sector y eso es estar  por debajo del mercado como en la apertura os documentamos.

Si, cierto es que en el tiempo viene haciendo máximos y mínimos ascendentes, también que hay una directriz alcista de largo plazo de fondo que se respeta, que también ha habido contacto entre las tendencia secundaria y primaria que es cuando teóricamente hay que entrar para el largo plazo, pero es el feeling lo que nos falla no el análisis técnico.

El crudo como recurso natural y sus empresas indexadas a él son el motor del sector y mucho nos tenemos que el mundo de la energía esté ahora mismo viviendo un cambio copernicano hacia las renovables y alternativas, el crudo hará cada vez menos falta, las nucleares ya la que cierre no abre más, el cambio climático hará que las de ciclo combinado se reconviertan.

En fin que tenemos dudas razonables como para tomar posiciones a largo plazo que hace unos años desde luego no teníamos como cuando subprime, todos sabíamos que era un sector seguro, también respondió bien tras la crisis punto com yendo de la mano con el ciclo económico, no somos tampoco bajistas pero creemos que la energía lo hará peor que el mercado y claro, para peor, nos quedamos con el mercado en general y desechamos este sector en particular.

Cuidado, habrá que vigilar también muy de cerca al Agua que esa si nos parece la que puede mover al mundo en los próximos tiempos, somos de la opinión que si hay una gran guerra no será por fuentes de energía o recursos naturales para la industria será por el agua para el consumo humano, según tengo entendido hay más petróleo que agua y ninguno de los dos es renovable, pero cuando no haya petróleo habrá otra fuente de energia instalada en el planeta pero cuando no haya agua no hay planeta, bueno si, nos beberemos el agua de los mares desalada si no que se lo pregunten a los canarios.

Para no ser sombríos si se rompe la directriz bajista que une máximos del 2014 con rebote de finales del 2015 igual cambiamos de opinión. En Bolsa nunca hay que ser de ideas fijas, sino siempre flexibles.

 

La relación SP500 vs RUSSELL 2000

A continuación se muestra un cuadro que muestra el desempeño acumulado hasta la fecha tanto en el S & P 500 como en el Russell 2,000 en este punto de cada año desde 1979 (el punto inicial de Russell 2000). Para cada año, también mostramos cómo los dos índices se realizaron para el resto del año.

En este punto del año (160 días de negociación), 2017 es sólo el tercer año en el que el S & P 500 subió, mientras que el Russell 2.000 se redujo. También ha sido el tercer año peor para los Russell 2,000 sobre una base relativa en comparación con el S & P 500 en este punto del año.

Curiosamente, vimos un escenario de rendimiento inferior muy similar para el Russell 2,000 hace apenas 3 años en 2014. A través de 160 días de negociación en 2014, el S & P 500 subió un 7,47% comparado con el descenso de Russell de 2,000 del 0,53%. En ese año, ambos índices ganaron desde el 21 de agosto hasta fin de año, con el Russell ligeramente ganando el S & P (+ 4,08% vs. + 3,64%).

El otro año en que el S & P 500 subió en este punto mientras que el Russell estaba abajo era en 1998. En ese año el underperformance de Russell era más que 2x como malo, aunque. Mientras que el S & P 500 subió un 12,49% el 20 de agosto de 1998, el Russell 2,000 bajó 8,38%! En ese año, el S & P 500 pasó a ganar otro 12,61% para el resto del año, mientras que el Russell sólo ganó otro 4,96%.

GRAFICO Y TEXTO: BESPOKE

Solo pierde quien ejecuta stop-loss

Aquí tenéis al selectivo europeo EURO STOXX 50  con un retorno absoluto en lo que va de agosto cercano a cero, ligerísimamente negativo, apenas nada, en 16 dieciséis sesiones 11 gaps de apertura, unas para barrerles los stops a los largos y otras a los cortos, por lo tanto está claro que en términos generales solo pierde quien ejecuta stops-loss, excluyendo claro está a day-traders y scalpers.

Somos de la opinión que en mercados como estos, poner un stop es una forma de perder dinero como otra cualquiera. De verdad no compréis aquello que creáis que haya que poner un stop loss, dejadlo y ya está, comprad aquello que si bajase más para vosotros sería compra y no venta. No caigáis en la trampa de la sobre operatividad, hay tramos temporales donde no hacer nada es muy buena estrategia también.

Aprovechar el terrorismo en beneficio propio

Esto es aprovechar el terrorismo en beneficio propio …

La libertad de expresión es un derecho de todos, usarla en beneficio de si y de a quien se representa pisoteando la de los demás me parece de miserable, acusar a la alcaldía/alcaldesa de colaboradora necesaria por los atentados de Barcelona es para poner fuera de inmediato a este señor  de la iglesia, esto no lo puede permitir las autoridades eclesiásticas si tienen el más mínimo atisbo de vergüenza, de lo contrario de no hacer nada darían la callada por respuesta y aceptar los juicios de valor de este mezquino párroco como opinión común del episcopado español.

Aprovecho también para denunciar la criminalización de una religión y de sus feligreses que se está haciendo por activa y por pasiva haciendo confundir a los terroristas y radicalizados con el conjunto global de la comunidad musulmana de este país  que en bloque ha condenado los atentados porque son ellos después de las víctimas y sus familiares los máximos perjudicados.

Espero que el día de la manifestación sea toda España una y sin banderas en la calles de Barcelona, y si hay banderas que sean todas las banderas porque el terrorismo es un problema de todos, usar tal fecha como un espectáculo donde las esteladas brillen en demasía por la audiencia que van a obtener a nivel mundial creo que sería restar votos y sobre todo credibilidad el día 1-O.

Hasta ahora sobresaliente para la Generalitat, el consistorio de Barcelona, el Gobierno y Zarzuela mencionando la cobertura e impresión de bloque sin fisuras de los principales partidos con sus líderes al frente a excepción de la CUP porque para ellos claro ir a hacer negocios con saudies o con los emiratos árabes es estar de parte de los financiadores del terrorismo, si se va a EEUU de parte del imperialismo yanki, si con los chinos o rusos  contra los derechos humanos, me temo que la CUP es anti-todo, hasta anti-sentido común y realidad.

Ese día (el de la manifestación)  tenemos que ser todos ciudadanos de un mundo libre y hacer sentir al Yihaidismo que nos les tenemos miedo y que no van a cambiar ni a conseguir nada por la vía terrorista, todo lo contrario nos hará más fuertes. Aprovechar la ocasión para reivindicaciones soberanistas o xenofobistas aparte de muy mal gusto es un insulto a las víctimas que por cierto ya son quince.

Otra vela por Pau Perez que también se comunicó ayer su fallecimiento por no superar las heridas mortales que le infringió su asesino … D.E.P. su foto como homenaje póstumo para darle las gracias por su existir. Que nadie manche su nombre y del resto de víctimas para beneficios propios y de a quien represente. ABSOLUTAMENTE NADIE.