Los emergentes (ETF EEM) cumplen el guión técnico marcado

Aquí los tenéis ya casi en los 42 dólares, tras su figura de suelo y pullback amenazaron con seguir bajistas pero no, ejecutaron figura según los cánones habituales del análisis técnico. Nos gusta que los planes salgan bien y que los objetivos alcistas se cumplan, así como nos desagrada que los bajistas también lo hagan porque sabemos que siempre hay más beneficiados al alza que a la baja, así que cuando fallamos a la baja hasta nos sentimos bien.

El viernes hace un año de este gráfico …

¿Qué pasó ayer en el Oro?

Parece que aún están buscando al broker que le puso uno o varios ceros o contratos de más a la venta en el Oro y montó la marimorena. Siempre la misma historieta estúpida cuando se rompe la maquina que gestiona el tablero de una activo por fallos de liquidez, en cinco minutos caida del 1.2% sin saber ni cómo ni por qué, luego rebote para tratar de recuperar la situación pero nada nuevo mínimo un 1.3%, luego ya de nuevo otro intento infructuoso de recuperar niveles anteriores como lo suelen hacer en los flash crashes pero nada.

Veremos hoy que hacen y sobre todo cómo lo hacen, servidor jamás se ha creido el cuento de los fat fingers (operador que mete la pata en una operación y derrumba una empresa, una commoditie, una divisa, un selectivo, un sector, o un bono al ejecutar una orden errónea) pero vamos si nos queda claro a todos en movidas como la de ayer en el Oro de qué están hechos los mercados y cómo funcionan.

Un día de estos como no tengáis cuidado vais a amanecer sin un euro en la cuenta y más si jugáis con derivados y de forma muy apalancada, y da igual donde, no vayáis a creer que solo los del Bitcoin y los chicharros se las pueden meter dobladas, ya veis en Oro un 1.2% abajo en cinco minutos puede implicar la ruina para mucha gente perfectamente.

Lo único cierto es que una orden de venta de 1.8 millones de onzas de oro destrozó a todo un Sr. Oro en un segundo, dicen que fue un error pero si fuera un error ¿no tendría que recomprar y por lo tanto como suele pasar en el SP500 por ejemplo hacer una vuelta en V en nada de tiempo? , pues no se ven vueltas en V en la apertura de anoche. Hoy vaya usted a saber si lo dejan todo como estaba para dar estabilidad o realmente fue alguien que realmente quiso vender lo que vendió.

Biosearch se excede corrigiendo

La acción perdió el 8 de junio de forma dramática soporte y superó corrección del 61.8% de su tramo alcista precedente, nos referimos desde los 0.36 a 0.81 euros, rebotó y hacia abajo otra vez, por lo que hasta no ver zona de 0.54-0.55 superada lo mejor es dejarla estar. Es decir que si no rompe al alza al menos la bajista acelerada ni agua vamos. Y quien la tenga mucho me temo que tenga que poner una vela para que no haga la acción otra vuelta bajista al origen del movimiento como en otras ocasiones.

Para perfiles arriesgados también pueden entrar y jugársela contra el último mínimo realizado. Si lo rompe fuera, pero claro eso es apostar e igual interesa otro valor que no sea tan a cara o cruz. También hay que reconocerle aparte de su ordenamiento bajista claro que cumplió el precio objetivo y lo que está haciendo podría ser certificar como soporte soporte la última resistencia rota, pero claro como es tan poco líquida pues tiene pasadas de frenada por arriba y por abajo.

ACS otra empresa a marcar stop-win

Si la acción pierde 35.3 desde luego saldríamos, no por mala sin por todo lo contrario porque no le podríamos pedir más a los mejor, su comportamiento técnico ha sido alcista y sobre todo ordenado en lo que va de año, pero haciendo la divergencia bajista que hace si pierde el soporte comentado pues podría irse a tapar el gap del 24 de abril o si ustedes quieren a la siguiente directriz que le sucede a la presente acelerada que perdió la semana pasada.

Ojo si no pierde soporte, largos comprados que romper no ha roto nada como salir corriendo.

A la subida desde febrero 2016 le puede quedar aún recorrido en RV USA

La llegada a techo del 2007  en 2013 se correspondió con un fuerte volumen, tras su rotura y posterior tramo alcista se observan dos cosas una el nivel de volumen baja y el precio sube, a lo que el MACD canta una divergencia alcista que el mercado cobró cayendo de 18300 a 15.500, doble suelo, divergencia alcista y arriba otra vez llega a techo de nuevo, duda y vuelve a romper al alza y como veis esta vez pasan dos cosas otra vez, la primera que sigue bajando el volumen de negociación pero atención no hay divergencia bajista pese incluso a la alta sobrecompra en semanal-

¿Cómo interpretar esto? bueno primero reconocer por mi parte como analista que igual el precio está subiendo no por retención de papel como pasó en la fase anterior (y el precio pagó) sino que aún habiendo poco volumen (cosa que venimos comentando con asiduidad)  este tiene un carácter comprador-acumulado y al ser escaso pues uno tiende a despreciarlo por poco fiable.


Si introducimos  el  INDICADOR ACUMULACIÓN-DISTRIBUCIÓN interpreto que la subida desde febrero 2016 pese a que el volumen de negociación ha bajado el indicador no muestra divergencia con el precio por lo tanto si tampoco marca divergencia por MACD la subida es buena, puede e incluso como venimos pensado puede seguir subiendo dado que los niveles de sentimiento de la masa si sumamos NEUTRALES + BAJISTAS suman más de dos tercios de los inversores.

Implicando esto que no hay techo a la vista y si la subida reitero con poco volumen pero acumuladora no tenemos que tenerle un miedo atroz a la RV USA por estar haciendo techo ahora, más adelante seguro pero tendría que tener otra pinta todo, es decir una divergencia bajista de MACD y ACUDISTRI y que el sentimiento alcista de la masa esté sobre la mitad, o que bajistas y neutrales anden sobre el 50% juntos, como ustedes quieran .

Evolución del Etherum contra el dólar en mes y medio

La niña del Exorcista se movía menos. Desde luego no se si llamar al Bitcoin y Etherum cripto-divisas, ciber-dinero o cómico-monedas al verlos cotizar desde luego a servidor le da la risa. Confieso mi envidia de la porcina por mi parte a day-traders y scalpers que ganan increíbles cantidades de dinero en tan poco tiempo, vamos tiene que ser la de Dios verse con miles de dólares al minuto por no decir segundos.

Pero claro eso son cuatro en todo el mundo, el resto me parece que están shockeados de ver como se mueve su cuenta gracias a la volatilidad  de estas complejas paridades entre divisas virtuales y dinero de verdad, tiene que ser un pelotazo de adrenalina encender por la mañana el PC abrir la plataforma y verse ejecutado o con un montón de dinero sin términos medios, o ruina o gloria.

Quien entra claro queda ludopatizado de inmediato, luego sale de este mercado y cuando vuelve al tradicional todo le parece basura, calderilla, menudencias en las que no vale la pena perder o malgastar el tiempo.