Gráfico de la semana: IBEX largo plazo

He revisado la estructura del IBEX en cuanto a impulsos y reacciones básicas aunque que se parezca a Elliot no lo es, es un simple recuento particular donde solo  emulo a elliot numerando los impulsos y deletreando las correcciones. Por favor tengan esto en cuenta, además el gráfico está en logartímico.

En los últimos 20 años de IBEX cuento dos claros periodos alcistas de subida en cinco cada uno, pero el primero es de 8 años (1992-2000) y el segundo en vez de similar plazo dura tres años menos (2002-2007), mientras que cuento claro sus respectivos períodos correctivos pero mientras el primero dura dos años mal contados (2000-2002) el segundo donde supongo conclusión en el verano de 2012 lo es de cinco años (2007-2012) ojoooooooooo, por supuesto SOLO PARA ESPAÑA, Bolsas de Estados Unidos y Alemania no es aplicable.

Resto sacad vosotros mismos conclusiones, por el momento y hasta nueva orden o engaño creo que vamos a confirmar este año un cambio oficial de tendencia de BAJISTA o CORRECTIVA a ALCISTA.

IBEX LARGO PLAZO 20 AÑOS

La simetría del Dow Jones y el SP500 empiezan a dar hasta miedo

La perfección simétrica de subidas y descensos con que trabajan en Walla Street son imposibles que sea producto del libre juego de la oferta y la demanda, los mercados parecen trabajados a escuadra y cartabón como si en vez de gráficos se utilizasen mapas para especular, por un lado gusta si, lo reconozco, pero por el otro da cierto frío y levanta la desconfianza de que vuelvan a repetir la jugada.

Con el giro de ayer todo empieza a cuadrar en tiempos,  proporciones y longitudes, si comparamos el presente impulso con el anterior os quedareis pasmados, en tiempo porque el impulso de 12480 a casi 14.000 no dista mcuho  el mismo que de 12.000 a 13650, la proporción porque si la útlima vez tras la rotura de sus úlñtimos máximos el DOW subió 300 puntos antes de hacer su primer cierre bajista, ahora también se ha subido los mismos puntos y ya tenemos el primer cierre bajista, las longitudes de los impulsos son prácticamente la misma.

Así pues si unimos mínimos y proyectamos un 61.8% a la baja el precio objetivo cuadra con el pase de la directriz alcista del DOW a corto plazos y si la tiramos por arriba paralela nos da un canal alcista perfecto … ¡¡ como para creer que esto no esta ordenado y empezar a preocuparse por ello ¡¡ , de fondo, lo dicho todos estos días atrás, sobrecompra, divergencias bajistas, falta total de volumen de negociación y ausencia de volatilidad.

Lo normal ahora es presenciar una distribución de un par de semanas antes de corregir hasta el 61,8%, nos estarán dando capotazos con volver a subir y amagos de caídas … y luego como siempre y a traición gap que nos crió … y corrigiendo que es gerundio. Desde Bolscanaria precaución y el último euro dejadselo a otro, no seais avariciosos.

DOW JONES 31 ENERO 2013

 

 

SP500 ¿ Rotura de máximos fiable o dilatación antes de corregir? (IV)

Pero cuidado, las figuras triangulares son de continuación (y la tendencia del SP500 es alcista, no bajista)  aunque rompan a la baja como me parece  ahora  y que  considere que   lo más técnicamente correcto es corregir no es ni contradictorio, ni oportunista, ni de buen o de mal analista  que observe un potencial escenario tras el horizonte de mayor amplitud al que ven muchos expertos.

¿Por qué lo digo? porque ha sido SI mis respuestas a estas dos cuestiones: ¿los impulsos anteriores han sido  corregidos? ¿los desplazamientos al alza desde el 2009  han sido corregidos o proporcionados  como manda San Fibonacci ? la repuesta es SI, y este SI  va a doler a los que tienen visión bajista del índice pero decirles que si algo va subiendo y corrigiendo está ordenado y si está ordenado puede seguir subiendo, aparte de esto está  la homogeneidad de la altura y distribución temporal  de las subidas (obviamente cada vez serán más escasas) y las correcciones que alternan entre el 38,2% y el 61,8% manifiestan una calidad de la tendencia muy digna de atención y mención.

Por lo tanto a servidor no le extrañaría nada que tras un proceso correctivo mas o menos severo de toda la serie la estructura tiene la calidad suficiente como para no detenerse en los máximos de 2007 como mejor escenario, cuidado, que lo que ha hecho el SP500 no es un rebote técnico corriente y moliente y me da igual que sea de 100 puntos o de 700, los rebotes no tienen orden ni concierto, se suelen detener según los retrocesos de Fibonacci si, pero por mera pauta instintiva de conducta humana, en los rebotes es casi imposible contar impulsos y reacciones.

Cuando veais el gráfico que os adjunto lo vais a ver fácil todo lo que os comento, el SP500 igual se derrumba mañana si, por supuesto que puede hacerlo, pero “no está rebotando” o no es el fin de un rebote, y el precio en bolsa solo hace tres cosas  o sube, o baja, o rebota, y el precio en el SP500 ni baja, ni rebota por deducción sube y cuidado con las cotas que se les pone y el grado de riesgo que tomamos sobre ellas.

sp500 desde marzo 2009 por fibo

Lo más saludable es  no creer en nada ni en nadie, si el precio a la vuelta a la baja no respeta la zona de resistencia recientemente rota al alza, es decir si no se produce el cambio de polaridad, convertir en soporte lo que antes fue resistencia o máximo en este caso los 1475 … pues cerrando que es gerundio, muerto el perro quitada la rabia, luego discutimos de nuevo donde volvemos a entrar.

 

 

SP500 ¿rotura de máximos fiable o dilatación antes de corregir? (III)

Pero estoy yendo del tema, lo que nos preocupa a todos ahora es si estamos en dilatación o en confirmación de continuidad alcista, viendo en perspectiva amplia al precio  va perdiendo fuerza a medida que sube, no lo digo yo, lo dice el MACD en mensual y semanal , ojo, la posición es larga comprada si, y hemos de contemplar como escenario alcista más racional y técnico que el SP500 culmine una figura de vuelta alcista a los máximos de 2007, y volvemos al recorrido eso son casi 100 puntos de SP500 o un 6%, pero hay divergencia alcista ya en el medio plazo antesala de que más o mucho más que ese 6% no va a subir la serie en el más alcista de los escenarios.

El gráfico no obstante, a muy corto plazo y con el manual delante pide corrección, son muchos gaps abiertos al alza sin tapar que no son ni de fuga ni de continuación y sobre todo la  triangulación alcista con su respectiva divergencia bajista que parece estar como diciendo “la subida es falsa, la subida es falsa, no veis que no tiene volumen” pero claro el precio no baja o no le hace puñetero caso y contra el precio no te puedes poner en contra, si puedes cerrar posiciones lo que no puedes es ponerte corto o empecinarte que tiene que caer “a narices” porque el que se da de bruces es nuestra cuenta de valores.

Es decir que el riguroso corto plazo toca corregir que vivimos el último extertor de un tramo alcista que antes de girar el sesgo de mercado lo que hace es fulminar por desesperación o desquiciamiento a los especuladores del corto plazo, porque claro, seamos sinceros, a todos nos parece que el mercado USA está alto y peligroso para comprar, sin en cambio esta a “huevo” para vender, pues este sentimiento mientras dure va a tener subiendo los mercados, cuando ya no queden bajistas al estar todos muertos o ejecutados y los alcistas nadando en el mar de la abundancia, entonces llegará el palo y la volatilidad para en muy poco tiempo sanear la renta variable.

SP500 CUÑA MAS DIVERGENCIA

 

SP500 ¿rotura de máximos fiable o dilatación antes de corregir? (II)

 

Hasta aquí los hechos, la realidad, y ahora mi personal opinión técnica es que  la estructura de la pauta alcista del SP500 no es la culminación de un primero alcista tras un suelo y ahora estar rompiendo la cresta de ese primero confirmando un tercero alcista y el suelo de camino, no, eso no es, el SP500 os recuerdo a todos que gracias a la FED está estructurando al alza desde marzo 2009. Miradlo:

sp500 desde marzo 2009

Es decir lleva en marzo 2013 cuatro anualidades completas con máximos y mínimos ascendentes y si una serie hace eso, esa serie es alcista al menos en el corto y medio plazo, ya que para decir que a largo también habría que introducir más años y si ponemos 10 el SP500 es lateral pero si ponemos 100 es alcista.

Una pregunta correcta por parte vuestra sería por activa ¿y cuanto suelen durar las tendencias alcistas en el SP500? o lo que es lo mismo por pasiva ¿cada cuanto se produce una fuerte corrección que consolida el ciclo alcista precedente? la respuesta sobre entre y cinco años , por lo tanto tendríamos un dato más o menos seguro, la tendencia alcista del SP500 tendría un grado de madurez alto ya que estaría a punto de entrar en el cuarto, por encima de la media de este gráfico:

Si tenemos ese grado de madurez alto lo máximo que le podríamos suponer de recorrido alcista “a priori” sería alcanzar los máximos de 2007, entonces otra pregunta ¿cuánto recorrido es ese? pues un 6% mal contado. Por lo tanto nos aparece un dato contundente, la inversión en renta variable a largo plazo cuidado, en EEUU podría estar agotada con una ecuación rentabilidad riesgo rotundamente favorable para los vendedores y no para los compradores, exactamente al revés de lo que sucedía un par de meses antes de ser controlada la crisis subprime en marzo 2009.

¿Flota algo en el ambiente (en EEUU sobre todo)  que se podría constituir como al excusa oficial del sistema para justificar la corrección de un ciclo de varios años alcista de la renta variable? la respuesta es sí, la Deuda estadounidense, ahora mismo tiene una prórroga de tres meses hasta el 19 de marzo, más temprano que tarde Obama tendrá que aplicar un fiscal cliff controlado y  retirar políticas de incentivos a los mercados y economía y eso a Wall Street no le va a gustar nada y el dinero como es cobarde se marchará de la variable a la fija o al Oro.

SP500 ¿rotura de máximos fiable o dilatación antes de corregir? (I)

Los precios tienen memoria señores y quien no lo crea el análisis técnico no le sirve para nada, y por no usar el análisis técnico tampoco es óbice para ser perdedor seguro, hay mucha gente que no cree en él y le va muy bien  pero hay mucha más que creyendo en él le va mejor, es decir la especulación por análisis técnico tiene más adeptos que otras fórmulas más o menos orientadas al análisis fundamental que por supuesto no solo no denosto sino que fomento su estudio, un especulador a más sabe mejor especulador es.

La pregunta del momento es ¿qué están haciendo Wall Street una vuelta al techo de 2007 o una dilatación? primero no lo sé y todo lo que aquí exponga es mera opinión personal con mejor o peor argumento, el análisis técnico tiene que ser una herramienta para ayudarnos a decidir qué hacer  en el mercado porque desafortunadamente no es más que un método predictivo del precio a fin de cuentas.

Para responder a la pregunta lo mejor es acudir a ver que sucedió la última vez que el SP500 rompió un máximo relevante para hacer otro, y eso sucede el 06.09.2012 este índice rompe 1423 y en siete sesiones se va a 1474, recuerden siete sesiones, 51 puntos, un +3.58%, todo alcista, todo bonito, perspectivas ya de irse a techos del 2007 dado que era mitad de septiembre y quedaba el invierno, vamos que era más fácil ver a un tipo dando billetes de cien pavos en Wall Street que a un bajista.

¿Qué hizo el SP buscar los techos del 2007 como todo el mundo daba por seguro o hacer una fuerte corrección que nadie esperaba? claro, corregir, cuantas veces os habré dicho desde que puse la Web que la Bolsa suele hacer lo contrario de lo que la masa piensa cuando está en éxtasis alcista o caos bajista, pues eso, como no había ni dios bajista pues abajo, el 16 de noviembre el índice tocaba niveles de 1343, en dos meses mal contados, un 61,8% perfecto con 131 puntos a la baja, un 9.13%.

sp500 corto plazo enero 2013

 

Falta la distribución antes de una corrección en el SP500

Bolsacanaria, analisis estructural.-

He realizado un estudio estructural del precio en el SP500 desde marzo 2009  verificando las fases de un valor y los retrocesos de Fibonacci, os recuerdo que las fases de un valor son: acumulación, subida, distribución y caida, y los retrocesos de Fibonacci  más habituales  son correcciones del 38.2% , 50% y del 61.8%.

Para no enfangar el gráfico he señalado las fases de distributivas y las correcciones al 61,8% y he detectado que la cadencia estructural del precio es alternar tras distribuir previamente claro retrocesos alternos del 38.2% y del 61,8% y por supuesto una tendencia alcista impoluta ya que máximos y mínimos son tan  ascendentes que  parecen estar abducidos por el techo del 2007 que ejercería de nave extraterrestre.

¿Qué he concluído que valga para especular con ello? pues que al SP500 le falta un proceso distributivo y tras él una corrección al 38,2% entre su mínimo de 1.346 y el que a muy  corto plazo haga  , así que muy probablemente siga subiendo como lo está haciendo de agónico , tirando y aflojando, sin volumen de engociación, divergiendo todo, sobrecomprado todo, volatilidad en suelo, consenso alcista alto,  hasta que se consolide una excusa macro con la que tirar al precio oficialmente.

¿Cúal es el objetivo? partiendo de la base de que el precio se puede girar a la baja en cualuquier momento lo normal es que ya trate de ir a por el techo del 2007, total le quedan 90 puntos un 6% y tiene unos meses tradicionalmente tranquilos por delante.

¿Tiene recorrido o es interensante invertir directamente a través de los índices referenciales de Wall Street? sinceramente NO que el SP500 llegue a máximos de 2007 sin una corrección relevante implicaría siempre venta y no compra,  esto es extensible a índices bursátiles como el DAX alemán, por lo tanto el interés estaría en invertir en indices bursátiles  de segundo orden tipo IBEX, MIB, SHANGHAI e incluso el NIKKEI pero ya este lo ha descubierto el personal y también necesita corregir su última subida antes de posicionarse en él.

¿Cuando podría estar el SP500 listo para sentencia? en principio para mi la línea de tendencia que no debe ser fracturada para seguir diciendo que el SP500 es alcista es la que une mínimo de marzo 2009 hechos en el número de la bestia por cierto (666)  con los mínimos de Octubre 2011 en 1074, cuando se rompa esa línea el SP500 habrá confirmado techo y estará inmerso en una pauta correctiva que en potencia tendría como objetivo el 61,8% de 666 a donde fije su último máximo a la rotura de tal directriz.

¿Y eso no es mucha corrección, no será un nuevo crack? pues claro, le pondrán un nombre y apellido a esa corrección como a todas “las fuertes” , pero tampoco podemos dejar de dormir ni especular por ello al alza o irnos del mercado, la última bonanza duró del 2002 al 2007, esta dura ya de 2009 a 2013 igual le queda un año aún antes de presenciar un nuevo flash-crack que mucho me temo que ya tiene hasta nombre “DEBT CRACK” como siempre con el sello de fabricación “made in USA”

 sp500 21 enero 2013

 

El Dax puede haber entrado en zona distributiva antes de corregir

La útlima corrección del DAX no llegó ni al 38,2% del impulso alcista precedente, desde mitad de noviembre el índice alemán no ha dejado de subir porque desde finales de año no registra nuevo máximo, en principio parece que llevan tres semanas dando papel, pero claro mientras máximos y mínimos sean ascendentes cortos ni el café …. habrá que esperar a ver si rompe algún soporte o directriz a la baja por muy de corto plazo que sea para posicionarnos cortos poruqe ente este momento ni come ni deja comer.

DAX 21 ENERO 2013

La pregunta del millón: ¿puedo invertir mis ahorros tranquilamente en bolsa española para los próximos años?

La respuesta es NO, usted jamás podrá comprar ni bolsa española ni bolsa alguna “tranquilamente” creyendo que lo que hoy compra dará sus obligados frutos a un determinado plazo de tiempo y menos si se trata de sus ahorros, los ahorros son para tenerlos fuera del radio de acción de la renta variable porque usted no sabe cuándo podrá necesitarlos para atender a causa mayor.

Si la pregunta fuera ¿puedo invertir tranquilamente una pequeña cantidad de mis ahorros que gracias a Dios no voy a necesitar  en bolsa española ahora que parece que la tendencia del IBEX ha podido girar? entonces mi respuesta como profesional sería, SI, si usted invierte en renta variable española tiene muchas más probabilidades de ganar que de perder siempre y cuando el importe de su inversión no le suponga ningún quebranto ni patrimonial ni de cabeza en el caso de que los mercados inviertan la dirección y sentido de su cotización.

Y hecha esta salvedad que creo vital, voy a explicarle a mi modesta forma de entender eso de que tiene más probabilidades de ganar que de perder porque como alguien le garantice ganancias en Bolsa, créame que lo está engañando aunque ese alguien acierte de pleno en su pronóstico. No admita garantías de nada ni de nadie en esto de la Renta Variable, lo único garantizado que hay en los mercados financieros son las IPF o plazos fijos de toda la vida, lo demás cuidado porque tiene más trampas que una película de chinos.

ARGUMENTO 1:  EL CICLO BAJISTA PARECE HABER CONCLUIDO

Vea este gráfico que recoge el movimiento del IBEX desde su último techo a su último suelo relevante de precios:

IBEX PROYECCION 2013-2014

Aunque creo que  está bien auto-explicado en el gráfico si hago constar que la señal de compra no se está produciendo ahora cuando el precio impacta y  quiere  romper la directriz roja esa sería la señal oficial, la especulativa a los que los profesionales estamos atentos para entrar los primeros ya se produjo, lo decíamos en Bolsacanaria mañana, tarde y noche con el doble suelo del verano y la confirmación a la rotura de su neck en 7.200.

Ahora todo el mundo se quiere subir al barco porque lo ve claro, si, los mismos que decían hace unos meses que lo del otoño fue un rebote y ahora estamos en el rallye de navidad de todos los años, luego que “patatín” luego que “patatan” y cuando dan su brazo a torcer ya el IBEX está rompiendo 10.000 y entonces si, ya luego si hasta los más alcistas dirán que se equivocaron y que es hora de entrar al mercado y lo que pasará es que habrá una corrección mayor de todo lo subido.

Volviendo al tema, objetivo Bolsacanaria este año a un 80% de probabilidad estadística viendo el recorrido de la serie a largo plazo sería tratar de tocar los 11.000 puntos de IBEX, y ya para algo más de plazo también ciframos en el mismo porcentaje la probabilidad de tocar precios de 12.000 puntos para el año que viene muy probablemente, si lo hiciéramos este año incluso sería tóxico, no sería bueno ver los 12000 en 2013, sería síntoma de mal ordenamiento del precio, subidas compulsivas tampoco nos conviene a nadie porque resta credibilidad y sostenibilidad a la tendencia.

Para terminar con este argumento primero la perdida porcentual del IBEX entre su suelo  2012 y su techo 2007 fue redondeando del 62.5% ¿os suena de algo quien dijo que las series suelen experimentar correcciones del 61,8% de corrección  de la tendencia alcista precedente?, empieza por F, pues eso a servidor cuando algo corrige sobre ese porcentaje ya lo que busca es especular con un suelo aunque claro, muchas veces las series vuelven al origen del movimiento.

ARGUMENTO II: LA ESTRUCTURA DEL PRECIO ACEPTA EL SUELO

Este segundo argumento ya se  necesita estar iniciado en la especulación bursátil pero no es difícil explicarle a alguien neófito que los movimientos del precio los hace a base de impulsos y reacciones en un sentido determinado, si la serie es alcista suele hacer cinco y al corregir lo suele hacer en tres, a este tipo de correcciones le llaman PAUTA ABC, así pues si en el argumento I teníamos que el precio ha corregido un 62.5% y si podemos contar tres desde el techo hasta el suelo igual hemos culminado una pauta correctiva ABC y por lo tanto estaríamos ya estructurando un nuevo tramo alcista.

Es decir que cuando el IBEX rompió la zona 7200 puntos lo que hizo fue convertir en certeza técnica la presunción de suelo en nuestro índice en la zona 5900 puntos, esa rotura de directriz es muy importante en el largo plazo, cierto es que en ocasiones anteriores también lo intentó y falló pero también es cierto que en ocasiones anteriores no había corregido el 62.5% ni terminado un tercero bajista como ahora si ha hecho, por lo tanto la credibilidad de un suelo gana muchos enteros a la hora de invertir a largo plazo que es lo que aquí trato de exponer para todos los públicos.

El indicador de fuerza RSI por ejemplo avala lo que digo, ahora está rompiendo al alza su directriz bajista cosa que antes no sucedió con esta claridad, luego otro “plus” para creer en que el cambio de tendencia se ha producido.

IBEX PROYECCION 2013 2014 2

 

En resumidas cuentas que podemos comprar a corto-medio-largo plazo porque nuestro selectivo ha hecho toda la corrección teórica (e incluso más) de todo el tramo alcista de 2002 a 2007, pero eso si, si la penúltima corrección duró dos años me refiero a la de la crisis punto com, esta última ha durado lo mismo para EEUU pero para España ha durado tres años más, cinco en total.

ARGUMENTO III: LA RECUPERACION DE LA LINEA DE TENDENCIA DE ULTRA LARGO PLAZO

Hay que reparar en esta subida última del IBEX tras hacer suelo  o doble suelo en 5.900 que el precio ha sido capaz de remontar la gran directriz alcista del IBEX perdida en Marzo de 2012, este hecho genera expectativas alcistas a todos los plazos por lo positivo que es y es por si mismo señal de compra. Claro está, el peligro está en que todo sea un simple rebote técnico pero por la morfología de la estructura del precio comentada lo dudamos mucho, la probabilidad  de estar en la subida buena es superior al 80%, eso sí, de subida, nadie dice de volver a precios por encima de 16.000, cuidado.

IBEX PROYECCION 2013 2014 3

Con estos tres argumentos creo bastante y suficiente motivación como para generar optimismo y esperanzas razonables para creer en un mejor futuro para nuestro selectivo, recuerden que simplemente correlacionarnos con Europa necesitamos subir mucho más que ella y caer menos cuando hayan correcciones.

No obstante no sería ético ni profesional por mi parte omitir los fantasmas que nos vigilan en los mercados financieros para que no crea nadie tras leer este articulo que es  soplar y hacer botellas, básicamente veo las siguientes sombras funestas:

1. EL FANTASMA DE LA CRISIS DE DEUDA

Europa parece que la está capeando y que empieza a amainar lo peor de la tormenta, las aguas bajan, el cielo se entreabre y aunque lo vamos a seguir pasando mal creo que Bruselas aun abrazando la política de austeridad propuesta y exigida por Alemania se dará cuanta que si aprieta más puede matar a España o Italia e incluso la Francia socialista de Hollande y si ello ocurre los demás se resentirían.

Pero claro este año 2013 puede ser que el centro de gravedad de la crisis de deuda pase de eurozona a la zona dólar y que sea a EEUU a quien se les vea sus vergüenzas y el mundo vea que no están tan bien como sus supuestos números dicen, ya estamos viendo como se ha evitado el fiscal cliff en el último segundo y como Obama las está pasando canutas para que le amplíen “de nuevo” el techo de gasto o de endeudamiento.

2. EL FANTASMA DE LA JAPONIZACION DEL MERCADO

Podemos haber entrada sin darnos cuenta como quien dice en un mercado globalmente lateral, estamos acostumbrados en occidente a que a largo siempre se gana en Bolsa, al siempre-alcismo,  a periodos alcistas prolongados y cortos periodos correctivos para depurar lo ganado, vamos lo que es un mercado de ciclos de toda la vida pero con la salvedad de que el mínimo de este ciclo es superior al del pasado.

Como digo esto puede pasar a la historia para seguir el modelo japonés, los mercados igual se acostumbran a andar entre cotas máximas y mínimas sin tener mayor desarrollo alcista más que el ascenso de soporte a resistencia, la muestra está en el Nikkei 225 ya de por si modelo o patrón de un mercado lateral o incluso para muchos siempre-bajista.

3. EL FANTASMA CHINO

La economía China todos sabemos que ha sido el motor de la occidental en los últimos tiempos pero claro sus dígitos de crecimiento no son eternos, su economía mega-expansiva tiene que aterrizar ya ha dado sus sustos e igual en este 2013 se confirman los temores de los grandes gurús y si añadimos el enfriamiento de esta economía junto con una crisis de deuda estadounidense y nipona junto con una debilidad de una Europa que no crece pues cuidado a este coctel molotov que se puede producir y estallar cualquier mes de estos.

En fin que eso de comprar y olvidar en estos tiempos tan convulsos y compulsos mejor que no lo haga nadie, todo va muy rápido tanto que lo rosa hoy mañana puede ser negro y un perdido brote verde convertirse en un lechugal dos semanas después. Nuestra sensación a medio largo es buena, nuestras proyecciones técnicas coherentes a un cambio oficial de tendencia y de recuperación de niveles cuya cota la podemos estimar hoy sobre los 12.000, ir más allá con los datos de hoy la verdad que nos parecería exagerar y vender burras.

Igual con los datos de mañana justificaríamos los 16.000 pero con los de hoy no, porque nuestro Gobierno diga que en el 2014 todo volverá a la correcta del crecimiento económico no vamos a decir “amén”, desde luego este llegará no tengo la menor de las dudas pero si el camino es este igual no nos interesa tanto que llegue porque trabajar para solamente comer y pagar gastos o no regenerar la clase media mucho me temo que nos convertiremos en la China de Europa no en el sentido económico sino en el social.