Proyeccion del gasto publicitario por áreas comerciales

De estos montantes dará cumplida cuenta empresas de anuncios como Alphabet (ex-Google), ama y diosa en materia de publicidad en la red a nivel global. Todos quieren estar en Internet y esta empresa funciona casi como una caja registradora automática a la hora de facturar y luego para su mayor beneficio se instala fiscalmente en países de tributación laxa. Como en Irlanda para Europa en el caso de Google. Llegada  una cuota de mercado y/o importe a todas ellas habría que obligarlas a tributar nación por nación.

 

El aumento de la gestión se duplica en 11 años

La gestión pasiva es decir la indexación directa por parte del inversor al activo de su gusto o preferencia vía producto financiero creado al efecto  sin gestión de terceros como pueden ser sobre índices, supersectores, sectores, áreas geográficas, países o materias primas gana en adeptos o acólitos. La  gestión activa no puede con la pasiva, los números comparativos son groseros y los inversores son cada vez más exigentes y menos estúpidos dado que la gestión activa cobra hasta por carteras de renta fija sin riesgo.

Si leo bien este gráfico entiendo que del mercado habitual de acciones casi 4 dólares de cada 10 se lo llevan este tipo de productos donde por el tiempo que se quiera un inversor se casa con un activo sin gastos más que los propios o similares de una acción ordinaria y encima tiene una probabilidad del 80% de hacerlo mejor que un gestor profesional.

 

Más sobre la opera bufa de los fondos de inversión españoles

De la fuente que como siempre abajo citamos obtenemos esta información de público interés … nuestra misión es dejaros prístino que la inversión a través de fondos de inversión gestionados tienden a ser una industria en decadencia y muchas fondos de inversión mobiliaria simples carteras de valores de renta variable, fija o mixta con un NIF.

De 1833 fondos podemos observar que:

  • 614 fondos han terminado 2016 en negativo, un 33,5%.
  • 630 fondos han rendido entre 0% y el 2%, un 34,4%,

Podemos observar que un 67,9% de los fondos ha rendido por debajo del 2% y solo un 16%.  Esto equivale a que 306 fondos han rendido por encima del 4%.

Por otro lado, tenemos un gráfico que muestra la idea de que: si el análisis es por volumen y no por número de fondos, el resultado es aún es peor.

De los 378.616 Millones de euros vemos que:

  • 99.618M€ han terminado el año en negativo, un 26,3%
  • 221.705M€ han rendido entre 0% y el 2%, un 58,6%

Así es que, un 84,9% del dinero gestionado por estos fondos ha tenido un rendimiento inferior al 2%, y solo el 8% del dinero gestionado en estos fondos (31.149 millones de euros) ha rendido por encima del 4%.

La conclusión principal que podemos extraer de los dos gráficos es que pocos fondos con muchos activos han tenido un rendimiento superior al 4%. Lo que nos hace pensar que, aunque un fondo tenga muchos activos bajo gestión, parece que no supone ninguna expectativa de tener un buen rendimiento.

FUENTE

 

Gasto en Pensiones de la Seguridad Social

Parece que ha levantado debate el artículo del Kuko “aupa Euskadi” un usuario ha solicitado datos y se le proporciona claro que si … que ojo que nadie criminaliza al Pais Vasco por favor, vamos igual todos fueran así, pero mucho nos tememos que a quien más enfade el tema es a los propios vascos, también hay que proporcionar las cantidades a los habitantes.

Si alguien encuentra aportaciones a la seguridad social que ponga la dirección en comentarios para subirla y dar una más y mejor información. Gracias.

FUENTE LA SEGURIDAD SOCIAL