El último logro de Uber es reemplazar autobuses urbanos

La empresa acaba de apuntarse una pequeña victoria en una ciudad canadiense llamada Innisfil; el municipio, de unos 33000 habitantes, ha decidido financiar los viajes en UBER de sus conciudadanos en lugar de invertir en disponer una flota pública de autobuses o subcontratar un servicio similar de autobuses.

Para ello realizarán dos fases: en un primer momento la ciudad pagará 100.000 dólares canadienses a modo de subvención para que sus residentes viajen en UBER por unas tarifas entre 3 y 5 dólares canadienses dependiendo de su destino, y después invertirá 125.000 dólares canadienses por un periodo de prueba adicional estimado entre 6-9 meses donde se analizarán los trayectos más frecuentes para decidir si se establece un sistema definitivo.

En comparación, incorporar dos líneas de autobuses les habría costado 371.000 dólares canadienses al año, pero es que UBER no solo es la opción más barata para los habitantes de dicha ciudad, es que también recogerá a los viajeros en sus casas, por lo que es la opción más cómoda y flexible; sus gobernantes han primado el coste y la calidad del servicio… igual que en España nuestros políticos…

Google mató a los pelochos … DEP

Renovarse o morir, es la tónica diaria… en estos tiempos pocos servicios quedan fuera del alcance del gigante tecnológico, y los de información telefónica no iban a ser menos; así, los famosos “pelochos” y demás compañías del sector han visto como sus ingresos se iban reduciendo año tras año, resultando en la actualidad que éstas empresas dedicadas al negocio de la información telefónica estén a punto de extinguirse ¿quien no recuerda esos divertidos gangs, rimas y actuaciones en sus spots?

Y es que hace tiempo podrían resultar un servicio bastante útil –conocer el estado de las carreteras antes de salir de viaje, saber la dirección del restaurante donde cenar o el número de teléfono del polideportivo para saber si está abierto, era algo sencillo con una simple llamada– pero los dispositivos móviles y sobre todo una conectividad a internet rápida y barata, ha provocado que sea muy sencillo entrar en Google y mirar todo eso en cero coma, algo que confirman los datos de la Comisión Nacional de la Competencia y los Mercados al reflejar el descenso en más de un 50% de facturación de éstos servicios en menos de 3 años.

El grafeno demuestra cada día más usos inimaginables

Aislado por primera vez hace ya 13 años y con múltiples usos, al grafeno siguen saliéndole aplicaciones de lo más variopintas; el último milagro de uno de los materiales más finos, flexibles y fuertes que conocemos es que nos permitiría potabilizar el agua del mar.

Ya se había demostrado el potencial de los tamices de grafeno para separar gases y sales minerales grandes –los problemas aparecían al intentar tamizar sales minerales pequeñas, como las que filtran las plantas desalinizadoras para obtener agua potablepero ahora un equipo de investigadores de la Universidad de Manchester ha desarrollado unas membranas de óxido de grafeno que no se hinchan en contacto con el agua y son capaces de tamizar hasta sales comunes… El tamaño de sus diminutos poros puede controlarse con precisión hasta la escala atómica, lo que sirve para separar la sal disuelta en aguaasí como otros iones y moléculas, si se ajusta su tamaño al de estas partículas

Y es que a medida que el cambio climático reduce el abastecimiento de agua potable en las ciudades, esta nueva tecnología de desalinización podría proporcionar agua limpia a millones de personas que luchan por acceder a este recurso escaso… siempre que los poderes fácticos y económicos que nos doblegan y dominan lo permitan a un coste asequible, claro

Tribunal Popular: El pueblo contra la banca española

SENTENCIA IN VOCE — En las ciudades de Madrid y Barcelona a uno de abril de dos mil diecisiete, el Presidente del Jurado Popular investido por el pueblo, y de acuerdo a los debates de los jurados de Madrid y Barcelona y visto los presentes autos de este Juicio a la Verdad instados por personas de buena fe, en nombre propio o en representación de asociaciones y plataformas resuelven dictar las siguientes conclusiones:

PRIMERO: Ciudadanos españoles, en su nombre propio o representando a asociaciones, plataformas, grupos reivindicativos, mareas, sindicatos interpusieron querella criminal contra la Banca española, alegando que es responsable del hundimiento de las condiciones de vida del país. La concentración de poder y la impunidad con que lo ejerce, ha dado a la banca una posición de hegemonía que profesa en beneficio propio relegando a la ciudadanía a una constante pérdida de sus derechos. Nos tendremos que referir a hechos de mostrables como cuando se consumó el relevo en la jefatura del Banco de España del saliente Gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez que compareció en la comisión de Economía en el Congreso de Diputados y nos tuvo que sorprender, que a preguntas de sus señorías acabara por manifestar un “no quieren que hable. ¿Como es posible que el máximo responsable de la supervisión bancaria se salga por la tangente en un asunto tan capital? ¿Cómo es posible que se aplique la ometá mafiosa en un Estado de derecho? ¿A quien beneficia este silencio espeso? Estas preguntas y otras más deben quedar resueltas. Fernández Ordóñez, dijo textualmente lo siguiente: “el problema bancario español se engendró durante los años de expansión desmesurada en los que se produjo un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado así como la pérdida sistemática de competitividad en relación con los países de la zona euro, lo que generó un déficit corriente sistemático que tuvo que ser financiado con deuda externa. Este proceso arrancó a mediados de los años noventa y se desarrolló durante las dos legislaturas del PP y la primera del Partido Socialista. Se hace necesario remarcar que se trata, según Fernández Ordónez, de un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado, para nada menciona, explícitamente, que es deuda de los bancos.

--pulsa aquí para leer el artículo completo--

No es ninguna sorpresa que solo sea un problema político

Resulta que hay una tecnología que hará del mundo un lugar mejor, pero la clase política y la administración son la mayor traba para que se haga realidad. ¿Dónde he oído esto yo antes? … bienvenidos al uno de los últimos estudios sobre energías renovables del Foro Económico Mundial, presentado el año pasado.

La fundación publicó un informe en PDF que analizaba la implantación y funcionamiento de energías renovables –solar y eléctrica– en 30 países y la conclusión es histórica: En 2016, el coste de implantar fuentes de energía renovables ya es el mismo o menor que el de la generación mediante combustibles fósiles y dos tercios de estos países alcanzarán lo que el FEM llama “paridad de red” en los próximos años incluso a pesar de no contar con subsidios por parte de la administración –paridad de red significa que la mitad de la energía eléctrica que se genera en el país proviene de fuentes renovables

Y es que solo en Estados Unidos, que tradicionalmente se asocia al consumo de combustibles fósiles, se han instalado 125 paneles solares por minuto en todo 2016. Según el Departamento de Energía, la generación de energía fotovoltaica ya ha alcanzado los 9,5 gigavatios, 11,2 si tenemos en cuenta los hogares y pequeñas empresas que se han pasado a esta tecnología; a nivel mundial, se han invertido 286.000 millones de dólares en energías renovables.

Todo ésto está muy bien, pero apenas es un 25% de la meta que los países firmantes del Acuerdo de París suscribieron en 2015. El objetivo de ese acuerdo era tomar las medidas necesarias para reducir la dependencia de combustibles fósiles y lograr que la temperatura mundial no suba más de dos grados sobre la media de la era preindustrial, pero si instalar renovables ya es incluso más barato, ¿por qué no se está haciendo más? La respuesta del documento es que la principal barrera es política.  Fuente:  gizmodo.es

Y mientras tanto, países más cercanos a nuestro entorno, desarrollan métodos para convertir antiguas minas de carbón en “baterías gigantes” que puedan suministrar energía limpia y barata a ciudades enteras

Lo mejor, la frase del final de éste articulo de Rafael Vidal…

Que nuestro sistema de pensiones hace aguas no es ningún secreto, como tampoco lo es que este año hay que tomar decisiones importantes al respecto, justo cuando el Parlamento tiene menos probabilidades de aprobarlas. En la “hucha de pensiones” quedan 15.915 millones de euros y para la próxima paga extra de junio hacen falta 6.000 millones. El problema está en que la suspensión de la obligación de no sacar más del 3% del saldo cada año –adoptada en 2012 por el Gobierno del PP en mayoría– en lugar de pensar soluciones, ha caducado y el actual Gobierno, también del PP, podría disponer ahora de menos de 500 millones de euros para pagar a los pensionistas.

El actual Gobierno, en su etapa anterior y en funciones, dispuso del patrimonio de las pensiones a su antojo –en 2016 sacó 19.200 millones de euros y redujo el fondo a menos de la mitad– para evitar tomar decisiones al respecto y, al día de hoy, parece que todavía no tienen las ideas claras. Hoy es impensable prorrogar el decreto de suspensión del límite en el Parlamento y por ello la ministra de Empleo parece preferir la emisión de deuda como solución al problema, dado que hay partidas de las pensiones que no tendría que pagar la Seguridad Social, las pensiones no contributivas, según ese ministerio, mientras que en Economía no quieren ni oír hablar de emitir más deuda y prefieren que las cosas de la Seguridad Social se arreglen dentro de las cuentas de la Seguridad Social.

La verdad es que da gusto ver la coherencia ideológica de este Gobierno, fruto de un programa bien pensado y llevado a la práctica durante cinco años. La suspensión en 2012 del límite del 3% en la disposición de los fondos de la Reserva de las Pensiones fue una decisión para ganar tiempo mientras se buscaba una solución definitiva, pero en lugar de ganar tiempo lo han perdido, como si la herencia dejada por el Gobierno anterior no se fuera a acabar nunca. Dicho sea de paso, de esa herencia nunca ha hablado el señor Rajoy.

La cuestión ahora es que un Parlamento fragmentado debe encontrar la solución que no quiso buscar un Gobierno en mayoría.  fuente: ICNR.es

La lucha titánica de laboratorios y farmacéuticas ¿es ética?

Hace muchos años me dijo un familiar relacionado con el mundo de la medicina que el gran logro de las farmacéuticas no era lograr vencer las enfermedades con sus fármacos, sino luchar contra ellas haciéndonos adictos a sus medicamentosde forma que lograban matar dos pájaros de un tiro, es decir, aparentar ser la solución a una enfermedad y además lograr un cliente de por vida enganchado a cierto medicamento

Los medicamentos genéricos –mucho más baratos que los de marca– han dado un enorme balón de oxigeno a las arcas públicas de la Sanidad -no solo en España- a costa de que los laboratorios y farmacéuticas viesen como otros se quedaban con su hasta hace poco “intocable pastel” y he aquí que en contrapartida, éstas comenzaron a desarrollar métodos de lucha alternativos. De hecho, la Comisión Nacional de la Competencia sospecha que los grandes laboratorios taponan la llegada de medicamentos genéricos, mediante comportamientos estratégicos que los restringen o retrasan, por lo que han decidido que van a estudiar el mercado.

Muchos análisis han ilustrado cómo las farmacéuticas dilatan la aparición de un genérico que tire los precios –y sus beneficios– hacia abajo: la multiplicación de patentes para blindar un solo medicamento, litigios prolongados con otras empresas, creación de genéricos propios o incluso el pago a fabricantes para que renuncien a fabricar sus genéricos son las tácticas más usadas, por no hablar de la tradicional solicitud de nueva patente para un medicamento antiguo al que se le han aplicado pequeños cambios que no alteran su efecto medicinal pero les permite prolongar sus derechos y exclusividad.  Fuente: eldiario.es

Cuando la realidad en algunas empresas es tal que así

Una lacra de muchas empresas son los empleados en puestos de responsabilidad que han decidido, bien sea consciente o inconscientemente, que sus obligaciones no son las que les ha asignado la entidad, sino que su trabajo consiste solo en mantener su cargo.  Steve Jobs solía decir “no tiene sentido contratar a personas inteligentes y después decirles lo que tienen que hacer. Nosotros contratamos a personas inteligentes para que nos digan qué tenemos que hacer”.

Lamentablemente, las palabras del gran Steve Jobs no son la tónica general; la incapacidad para reconocer como válidas las ideas de otros, el miedo a ser superado profesionalmente por un subordinado o incluso la envidia, pueden llevar a directivos, mandos intermedios y jefes a eludir responsabilidades y evitar tomar decisiones adecuadas, dedicándose a cercenar las iniciativas, aportaciones e ideas de aquéllos que pueden dejarlos en evidencia, algo nefasto en cualquier organización o equipo, resultando en generar un clima laboral de tensión y estrés.

¿Resultado? climas laborales de tensión y estrés donde se fuerzan las circunstancias para ajustarlas al modelo de quien manda, se prima la visión personal y sus intereses particulares frente a la maximización del rendimiento, incluso se deforman y ocultan datos de análisis externos que revelan esas funestas conductas y patrones, no se les asignan tareas a quienes las harían mejor, se cierran recursos a proyectos en los que otros destacarían más y sobre todo se nos exigen unos niveles de calidad y perfección imposibles para tener a la base de la pirámide aplastada… así pues, el resultado en la parte baja de la pirámide es que se genera miedo a brillar –es decir, por culpa de esos jefes inseguros que cercenan nuestras posibilidades de progreso como profesionales brillantes, preferimos no destacar y simplemente conservar el puesto tal cual–   …  fuente y articulo completo aquí

Bahhh, solo son coincidencias ¿no creen?

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, que instruye el ‘caso Púnica‘, ha desclasificado las grabaciones entre los implicados de la trama relativas a los delitos investigados –supuestamente cometidos en la comunidad autónoma de Murcia-… los sonidos de aquellas conversaciones corroboran el pacto alcanzado entre la trama y el hoy presidente de dicha CCAA para lavar su imagen; “¡Murcia a tope!” exclamaba entre carcajadas uno de los imputados tras el acuerdo de 3.000 pavos al mes a pagar con dinero público, que iban a servir para limpiar su imagen en redes sociales.

Curiosamente también se ha conocido recientemente que el juez que investiga en Murcia al sr. Pedro Antonio Sánchez, el magistrado Julián Pérez-Templado, estuvo de cañas con miembros de la cúpula del PP al dia siguiente de tomarle declaraciónseguramente una coincidencia sin relación con que el magistrado archivase otras causas contra el investigado Pedro Antonio Sánchez anteriormente