La “Ley Marítima” nos rige como “corporaciones” ante el Estado

Detrás de sistemas políticos, económicos y sociales se encuentran grupos y jerarquías dirigiéndolos desde el parcial anonimato, y no nos debería extrañar que exista también un entramado establecido por el que aceptamos someternos a través de la manipulación de las leyes y del lenguaje usado en estas.

Pensamos que las leyes son creadas por un poder legislativo independiente electo por medio del sistema democrático para el bienestar y el buen funcionamiento de una sociedad, pero, ¿qué ocurre cuando las leyes comienzan a actuar en contra del bienestar y la libertad de las personas? ¿cómo pueden coexistir la esclavitud y la creencia de que vivimos en una sociedad libre amparados por derechos supuestamente inalienables, mientras el estado y las leyes nos imponen limitaciones a estos derechos?

Como personas, cada vez tenemos más restricciones a la libertad de expresión –vean el ejemplo de la famosa ley Sinde-, y restricciones a la libertad de movimiento –escáneres corporales y exhaustivos controles en medios de transporte, restricciones a libertades en vías publicas llamadas “ordenanzas para la convivencia”, etc, etc

La razón por la que tienen poco que ver los derechos que piensas que tienes con los que en realidad se aplican, radica en obtener mediante refinados trucos y manipulaciones del lenguaje nuestro consentimiento para ser gobernado, convirtiéndote en una corporación o persona jurídica que pasa a ser regida por la Ley Marítima, que es un cuerpo normativo internacional que rige las relaciones entre entidades de Derecho privado o corporaciones dedicadas al tráfico marítimo, y tiene su origen en los usos comerciales de los antiguos egipcios, fenicios y griegos que llevaban a cabo comercio marítimo. Ésto fue recopilado en la edad media bajo el Llibre del Consolat de mar de Barcelona, que aún sigue siendo internacionalmente el texto de referencia sobre Ley Marítima.

Si miramos nuestro Documento Nacional de Identidad, permiso de conducir y cualquier documento emitido por organismos públicos, nos daremos cuenta que el nombre de la persona está escrito todo en MAYÚSCULAS. Piénsalo bien, ¿qué razón estética, informática o legal pueden aducir para usar en toda documentación emitida por el estado esta forma de escribir los nombres, aún en contra de usos gramaticales tradicionales?

Veamos lo que ocurre en los EEUU para entender el porqué de tan refinada farsa; tras la I guerra mundial y la recesión mundial, la Corporación conocida como The United States entró en estado de insolvencia en 1933, a través del Emergency Banking Act del 9 de Marzo de 1933. Para poder continuar funcionando, la corporación USA ofreció sus empleadoslease “ciudadanos”– a la Reserva Federal como garantía de la deuda. En 1933 se introdujo la obligatoriedad del registro de nacimiento, y el Certificado de Nacimiento funge desde entonces como titulo de Valor, parecido a las acciones en la bolsa. Su valor se corresponde las ganancias promedio que se esperan de una persona a lo largo de una vida promedio, proveniente de su fuerza de trabajo, ideas creativas, experiencia, consumo, impuestos, enfermedad y las que aún se les puedan ocurrir. Este sistema se ha establecido a lo largo del mundo, y es válido para la mayoría de países occidentales, con diversos matices.

Pueden seguir leyendo el resto de éste interesante articulo en su fuente original pulsando aquí

¿Seria un buen titulo “de aquellas lluvias, estos lodos”?

Al hacerles participes ayer de mi articulo recordé algo que leí de pasada éste weekend pero que no encontraba, hasta que hace un rato ha vuelto a llegar a mis manos –el destino tal vez– y se lo traigo a ésta mi sección; creo que su titulo adjunto como imagen habla por si sola, pero por si acaso les indico un extracto:

Franco era un corrupto que ejecutó mordidas desde la guerra civil. Un opresor que aflojó las cuentas públicas de España y estableció un entramado que desaguaba riqueza en su figura omnímoda. “Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos”, dijo el dictador en un discurso (Lugo, 1942). Es el lado oscuro, e ilegal, de una fortuna que engordó en plena dictadura al calor de la corrupción sistémica del régimen franquista. El perfil latrocínico del militar arranca a lo grande: se hizo con casi 400 millones de euros tras la ‘cruzada’ contra la República. Queda en pañales la trama Gürtel y las cuentas en Suiza de Francisco Correa (18,6 millones) o Luis Bárcenas (47). El ya fallecido Francisco Franco disfrutó cuatro décadas como Jefe de Estado para acumular donaciones, sueldos, regalos y comisiones.

Una, que ya tiene su edad, prefiere evitar subidas de tensión arterial y no seguir leyendo, pero sinceramente les recomiendo lean el articulo completo en su fuente original pulsando aquí y recapaciten un poco sobre “de donde venimos, donde estamos, hacia donde nos llevan y si queremos ir o no, claro está“…

España siglo XXI … de ti depende cambiar las cosas

El escritor Aldous Huxley describió así la dictadura perfecta: “Tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar“. La única explicación razonable de ese extraño fenómeno de sumisión y cobardía en un pueblo –España– que hace apenas tres siglos eramos el más bravo y temido del mundo, cuyos ejércitos nunca sufrieron una derrota en tres siglos de combates contra todos, es que los políticos que han gobernado España han sabido construir una “Dictadura Perfecta“.

España, el país donde la gastronomía, la ración de fútbol casi diaria, las innumerables fiestas y las mentiras del poder, sirven para fabricar esclavos tan imbéciles que creen vivir en un paraíso cuando la verdad es que sus políticos les oprimen con impuestos insoportables, les roban, les engañan diciéndoles que su dictadura de partidos es una democracia y en el que la Justicia, la información y prácticamente toda la acción de gobierno están infectadas de corrupción, arbitrariedad y abuso… y como dijo Aldous Huxley, “aman su servidumbre“.

Y es que en pleno siglo XXI cualquier otra sociedad europea sería incapaz de soportar tanto abuso y tanta injusticia como la española; miren los rumanos, donde con una corrupción de inferior calado, han salido a las calles y plazas hasta acorralar a su gobierno y obligarle a que retire leyes que despenalizan delitos de corrupción, mientras que en España nadie se moviliza ni hace nada. En España los políticos gobiernan en contra de la voluntad popular, sin hacer caso de las aspiraciones más intensas de la población, entre las que destacan –corrijanme si me confundo– el deseo de que el Estado, demasiado grueso e imposible de financiar por estar preñado de políticos parásitos viviendo a costa de los impuestos, sea reducido drásticamente, que los partidos políticos dejen de ser financiados con el dinero de los impuestos y que se castigue a los corruptos y se les encarcele hasta que devuelvan el botín robado.

Mi opinión personal es que posiblemente existe un porcentaje de españoles que se dan cuenta de ello, pero es muy bajo; en realidad a veces es necesario ir contra algunos aspectos del sistema para poder realizar cambios que mejoren el concepto de una democracia real pero curiosamente, algunas personas con las que hablo de vez en cuando que comparten una misma opinión de políticos, de grandes empresas y de la situación económica del país, dicen abiertamente que por miedo a perder sus futuras jubilaciones o status funcionaral siguen a favor del bipartidismo, aunque no les parezca bien la situación en que vivimos; yo siempre les respondo “palos a gusto no duelen, pero recuerda que hijos y nietos pagaran las consecuencias… Fuente:  votoenblanco

Alucinante, oigan…

Sus motivos tendrá éste señor para decir lo que ha dicho, pero vamos, no me imagino una situación de riesgo en la que se declare un incendio y el cuerpo de bomberos que aparezca sean señores de 65 años, o llamar a una empresa de servicios del hogar y que nos manden al típico personaje manitas con 68 años, o que el repartidor de bombonas de butano que me sube la botella amablemente al quinto piso sin ascensor tenga una edad similar… no termino de verlo ¿seguro que esa es la solución? ¿de verdad? … y oigan, igual si lo aceptamos sin más en 15 años nos cambian el 70 por un 75, no se  ¿que opinan uds?

Fuente:  http://www.eldiario.es/politica/Aznar-recomienda-estirar-jubilacion-anos_0_616988452.html

¿Y cuánto tiempo más hay que esperar?

El partido popular y Ciudadanos se reúnen para buscar un acuerdo ‘in-extremis‘ sobre limitación de mandatos y supresión de aforamientos, dado que 4 meses después de su investidura el sr. Rajoy no ha puesto en marcha ninguna de las seis condiciones pactadas con Rivera.

Expulsión inmediata de cualquier cargo público imputado por corrupción, eliminar aforamientos, aprobar una nueva ley electoral, suprimir los indultos por corrupción política, limitar los mandatos del presidente del Gobierno y crear una comisión de investigación en el Congreso para investigar la presunta financiación irregular del PP, eran las seis exigencias en las que el PP se comprometió a ponerse en marcha a cambio de negociar con Ciudadanos su apoyo a la investidura de Mariano Rajoy. Se concretó el hacerlo durante los 100 primeros días de gobierno, pero esta semana se cumplen cuatro meses y ninguna de esas reformas han visto la luz, algo que para algunos acólitos y votantes de calle de Ciudadanos les parece una soberana tomadura de pelo…

Fuente:  http://cadenaser.com/ser/2017/02/28/politica/1488239911_378764.html

Quien es quien en el Opus-Dei

No son Dios, pero están en todas partes. Algunos lucen carteras de ministros, otros cruzaron una puerta giratoria y aparecieron en el consejo de dirección de una gran empresa –como no podía ser de otra manera-, tampoco faltan los condenados por corrupción. Entre unos y otros hay hueco para personajes de distinta estirpe, como el diseñador del Seat León, el psqiuiatra de Mariló Montero, un torero, el ex-presidente de un importante club de fútbol o el jefe médico de uno de sus rivales. Ya sea en un despacho del Tribunal Constitucional o en la lujosa casa de un banquero, el espíritu del Opus Dei está presente.

El diario Público presentó ayer una lista con 74 nombres relevantes de este grupo ultracatólico en España; no están todos los que son, pero son todos los que están ¿les reconocen?

¡¡ España puede ser la meca del cine !!

Al menos en decorados para películas de tipo zombies y postapocalípticas; escombros por todas partes, farolas medio arrancadas, lunas de coches reventadas, tuberías al aire, sofás reventados y un silencio absoluto sobre la colina, roto solamente por el crujir de los cascotes bajo los pies, con toneladas de ladrillo, cemento, madera y restos de hormigón… El único ser vivo que aparecerá en toda la jornada puede ser un conejo u otro animal silvestre que se revuelva entre la maleza y se esconda veloz al pie de una pared desvencijada cualquiera.

Este lugar siniestro que les describo existe y debería ser hoy el alegre hogar de 1600 familias. Una urbanización acomodada, llena de dúplex, amplios apartamentos, parques y piscina a 15km. de Burgos capital, un sueño para la nueva clase media… y sin embargo ha terminado convertida en uno de los mayores símbolos de la desmesura del ladrillo en España. Un monstruo que ocupa la mitad de su municipio, Buniel, y cuya inquietante silueta tienen que ver día sí y día también los 500 vecinos del pueblo, que están hartos del pillaje masivo, de los escombros, de los personajes oscuros que de vez en cuando se dejan caer por el lugar. Han pasado ya nueve años del estallido de la burbuja inmobiliaria y la gran pregunta en Buniel y en otros tantos pueblos a los que un día les prometieron un futuro de esplendor al calor del ladrillo es: ¿qué va a pasar con las promociones fantasma? … no se preocupen, igual en unos años podrán decir “el kuko de bolsacanaria nos dio una buena idea y ahora somos el nuevo Hollywood europeo, igual que fue Almería en la década de los 60

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-02-20/promociones-urbanizaciones-fantasma-se-pudren_1331763/

Los hoteleros españoles, finalmente, se están organizando

El sector hotelero del “todo incluido” relacionado con vacaciones de clientes ingleses en España está cansado de las reclamaciones producidas el año pasado que de media en algunas provincias se incrementaron más de un 700% debido a la picaresca de los abogados buitres ingleses, que se aprovechan de una enmienda a la ley de protección del consumidor de Reino Unido llevada a cabo hace unos años.

En el texto se postula, entre otras ventajas para el demandante, la capacidad de denunciar un servicio hasta tres años después de haberlo utilizado o hacerlo sin pruebas fehacientes. Así las cosas, hábiles firmas de abogados están aprovechando el vacío legal para hacer su agosto focalizados en el turismo, incluso se anuncian en carteles “¿Unas malas vacaciones? Llámenos, conseguiremos su dinero de vuelta“.

Peinan las redes sociales en busca de ingleses que hayan subido una foto de sus vacaciones en España o el Caribe y les envían mensajes privados. Les prometen que sus vacaciones van a salirles gratis, y tienen razón. Los turistas no pagan nada, tan solo firman lo que el abogado les da y esperan a ver qué sucede. En el mejor escenario les devuelven su dinero, en el peor se quedan como están” indican los afectados. Otros hoteleros han detectado abogados infiltrados en grandes grupos organizados con el objeto de sembrar la cizaña entre ellos y obtener un puñado de demandas. “Les da una tarjeta y les dice: ‘Tú no te preocupes, pásalo bien y cuando regreses a Inglaterra me llamas, sin prisa” afirman desde los hoteles.También se ha hecho habitual ver circular por algunas calles unas llamativas furgonetas que incitan a la demanda “Claim today, ask for details“.

Los hoteleros asistieron atónitos al incremento de reclamaciones el año pasado, en la zona de Benidorm, de menos de 1.000 en 2015 han pasado a 10.000 en pocos meses, la mayoría por desórdenes digestivos, sin que se hubiera detectado ninguna alerta alimentaria en la zona. “Reclaman por gastorenteritis o diarreas porque es lo más difícil de demostrar, sobre todo si han pasado años. Lo normal es que los abogados les den un ticket de la farmacia con la compra de algún medicamento y con esa prueba basta, solo tienen que ser sólidos en su testimonio, que también se lo preparan“, dicen los hoteleros. En la mayoría de las ocasiones el turoperador cede durante el arbitraje y les indemniza, a sabiendas de que será el hotel español el que corra con el grueso del gasto el 80% de las reclamaciones que llegan al juzgado terminan con la condena del turoperador

Por suerte, éste año en el sector español se han puesto las pilas y empiezan a emplear medidas para atajar dicha lacra, tal y como podemos leer en elconfidencial.com

Los ERE en grandes empresas arrecian y se endurecen

Y todo por el temor de sus responsables y asesores a que la reforma laboral sea modificada. “A finales de 2015 y en 2016 aumentaron los ERE en empresas de más de 250 trabajadores, y también en sectores como la banca, que hasta entonces apenas había utilizado esa figura y optaba por fórmulas como las bajas incentivadas“, señalan desde CCOO.

No es un hecho aislado porque la tendencia vuelve a despuntar en las últimas semanas, cuando el debate parlamentario constata de nuevo que solo el PP respalda su reforma laboral; ya sabemos que Deoleo plantea despedir entre 45 y 90 de sus 335 empleados, C&A se propone cerrar 23 tiendas echando a 300 trabajadores y la constructora OHL estudia rescindir también contratos, y es que el peso de la gran empresa –aquellas con más de 250 trabajadoresentre las que se impulsan EREs se ha duplicado, de manera progresiva y con creces, desde la última reforma laboral.

Pese a la tendencia general a la baja de los EREs y sus afectados, los más de 22000 despidos, 7500 reducciones de jornada y 44000 suspensiones de contratos entre enero y noviembre de 2016 –después de los otros 5675 procedimientos que afectaran a 100.022 trabajadores el año anterior– posiblemente ponen en tela de juicio el discurso oficial de la recuperación económica y la creación de empleo que mantienen algunos ¿no creen?

Fuente:  http://www.publico.es/economia/gran-empresa-dispara-endurece-temor.html