Bueno, pues ya tenemos confirmación oficial (o no ¿quien sabe?)

En una entrevista en COPE, Guindos hacia dicha afirmación tras ser preguntado por las declaraciones del Gobernador del Banco de España, Luis María Linde, que abogó hace unos días por permitir la ampliación de la vida laboral por encima de los 67 años.  El ministro ha explicado que no dijo exactamente eso y ha señalado que se refirió a establecer sistemas para que después de los 67 años, si alguien quiere de forma voluntaria, pueda seguir trabajando y tenga incentivos fiscales para hacerlo.

Yo no tengo claro si ésto será “algo en diferido“, o del tipo “la mayoría de cosas son mentira salvo alguna cosa” o sólo una forma de escurrir el bulto, pero me da que nos pasará como el del chiste.

La justicia es igual para todos …

En yahoo noticias han realizado un video que compara diferentes sentencias judiciales entre personas poderas y no poderosas, el cual les traigo a continuación, a ver si son capaces de encontrar las diferencias … por mi parte yo saco varias moralejas sobre el juicio del caso NÓOS, la más chocante es que un anciano de 80 años afectado por preferentes según la justicia sabe de sobra lo que firma, pero la Infanta Cristina, persona culta y licenciada universitaria incluso con un Máster, a sus 40 años no sabe lo que firma… pues vale…

¿Es factible, o solo especulación?

Si les cuento que existe un informe de PwC –conocidos anteriormente como PriceWaterhouseCoopers, una de las firmas de consultoría globales más prestigiosas del mundo– que analiza y determina como cambiará el orden mundial de las economías actuales de aquí a 2050, ¿se creerían a pie juntillas y sin dudar sus previsiones? o pensarian eso de “bahh, nadie acierta lo que va a pasar éste año, éstos tipos van a acertar lo del 2050“.

Yo, tras haber leído un poco el informe que pueden descargar íntegramente aquí en PDF, el cual deja a España peor de lo que ya estamos –pueden hacer click en el gráfico adjunto donde se aprecia que pasaremos de ser la economía número 16 mundial a la número 26, al lado de Sudáfrica que seria la 27-,  me planteo al menos algunas dudas, tales como ¿de donde van a salir los recursos que sustenten dichos crecimientos? y la que más me ronda es ¿que ocurrirá de aquí a 33 años en España, a pie de calle? –lo digo porque al paso actual vamos a que éste sea un país de viejos viviendo en la miseria– … en fin ¿que opinan ustedes?

¿Innovación imprescindible o sólo una inversión absurda?

Para algunos, los teléfonos móviles son “una pieza más de su anatomía” que zombifica su caminar en la calle porque no levantan la cabeza del smartphone ni siquiera para cruzar la calle; por ello, en el municipio holandés de Bodegraven-Reeuwijk están probando unos “semáforos luminosos” a ras de suelo que, basados en una tira LED incrustada en la acera, se muestra en rojo o verde, en sincronía con los semáforos adyacentes de cada cruces de peatones.

La gente se distrae cada vez más con el smartphone. La atracción de redes sociales, juegos, whatsapp y música es muy grande y se produce a expensas de atender el tráfico. Como gobierno, no podemos invertir esta tendencia pero podemos anticiparnos a ella”, explica el concejal del municipio.

Aunque la noticia parezca del mundotoday, es veridica y el caso no es único; ya en Augsburgo se aplicaron el año pasado unos semáforos similares en el suelo para que los peatones no tuvieran que levantar la vista, y Sidney éste verano comenzará a hacer pruebas al respecto… el gran innovador en éste sentido es Seúl, donde además de semáforos similares utilizan una señalización dedicada en exclusiva para alertar sobre el peligro de ir pendientes del teléfono o incluso alertando de su prohibición en determinadas zonas.  Aquí en España, yo lo más que he visto son advertencias visuales en cruces y pasos de peatones a ras de suelo, pero quien sabe… Fuente:  europapress

Amiga mia, ni quiero ni necesito un iPhone como tú ¿sabes?

Muchas de mis amistades tienen un iPhone, pero a mi es algo que no me convence; considero que llevar en el bolso un aparato que me cuesta casi un mes de sueldo y que tendré que llevar al cabo de 2-3 años a cambiarle la bateria y que entonces me dirán “señora, mejor compre el nuevo modelo antes que arreglarlo“, pues, ¿que quieren que les diga? va a ser que no.

Para mi gastarse más de 250 euros en un móvil siendo una curranta es un lujo innecesario y el precio de los ladrillos tecnológicos éstos de la manzanita mordida de la blancanieves digital no hacen más que subir y subir –igual son una inversión y no me he enterado ¿quien sabe?-; ya flipo con las marujas que llevan mil euros en el bolso con un iPhone 7+ y los nuevos iPhone 8 serán todavia más caros. Ni soy una ejecutiva ni necesito aparentar como el albañil que vino a presupuestarnos la reforma del baño y no paraba de alardear también de su manzanita mordida de mil pavos, al que ojalá no se le caiga la pintura porque es algo que no te lo cubre la garantía.

Y cuando pensaba que Apple no podría sorprenderme veo un articulo donde exponían las exigencias en plan pesadilla para la construcción de su nueva sede; tanto, que a lo largo de los últimos años, han trabajado en el reluciente donut gigante que será su nuevo campus muchos arquitectos, directores de proyecto y empresas varias porque los contratistas originales –Skanska USA y DPR Construction, dos de los grandes en aquellas tierrasabandonaron el proyecto al poco de iniciarse por razones desconocidasuna decisión que sorprendió– pero que tras declaraciones de personas involucradas en la construcción, con las exigencias faraónicas de Apple tales como cumplir a rajatabla un pliego de 30 páginas con directrices y especificaciones sobre cómo debe instalarse la madera del edificio, así como otras excentricidades y virguerías, da pie –aparte de su retraso que ya se mide en años– a pensar que algunas de las decisiones de diseño son sencillamente de locos –igual que llevar un trasto de mil euros en el bolso para dos llamadas y cinco whatsapps de cotilleos diarios

Amig@, no te engañes …

La subida del precio del megavatio en el mercado al por mayor es lo mismo de siempre, una subasta apañada: los mismos que venden son los mismos que compran y con estas reglas del juego hasta el más tonto se puede hacer una idea del circo que tienen montado…

Las eléctricas desean que resulte un precio alto porque ésto les proporciona más beneficios que un precio bajo. La subida de la luz no se debe exclusivamente a factores atmosféricos sino al mentiroso Déficit de Tarifa que se cargó a la factura de la luz. El falso importe lo estamos pagando los consumidores y lo pagaremos en los próximos 15 años, esa es la verdadera razón de los escandalosos incrementos que tienen programados y que asciende a 27.075 millones de euros, que con unos maliciosos intereses, se acercan a 42.000 millones de euros –una cifra todavía mayor que la cifra oficial destinada al rescate bancario

Es lo que hay, lo demás son mentiras. Este atraco, por la mentira que contiene el Déficit de Tarifa –supuestamente las compañías eléctricas cobraron facturas de luz por debajo del coste de producirla– al estar vinculado a unos costes que les llaman “costes reconocidosque quiere decir que las compañías ocultan lo que les cuesta producir electricidad y que el populacho se lo trague todo en un acto de fe, porque en todos éstos años no ha existido ni una triste auditoria para determinar el coste y comparar la certeza del dichoso Déficit de Tarifa.

Si lo desean, pueden continuar leyendo el resto de ésta interesante exposición en su fuente original pulsando aquí

¡¡ La banca invierte en robots e Inteligencia Artificial a todo trapo !!

ImaginBank –el banco móvil de CaixaBank– anunciaba hace unos días el lanzamiento del primer chatbot –ésto es ni más ni menos que un sistema robótico con inteligencia artificial capaz de simular una conversación con una persona sin que ésta se de cuenta de que habla con una máquina– dentro del sector financiero en España. Casi en paralelo, la consultora Wunderman auguraba que estos “chatbot” basados en inteligencia artificial se convertirán en 2020 en la principal fuente de obtención de información sobre los consumidores y operarán más del 85% de los centros de atención al cliente dado que la automatización de tareas producirá ahorros de costes entre el 20% y el 50% a las empresas, según algunas consultoras. Incluso Bank of America –el segundo banco por activos de los EEUU– también ha desvelado que ya cuenta con tres centros financieros completamente automatizados, donde no hay humanos. ¿Casualidad? No, para nada.   Fuente:  cincodías

Los chinos ya están reemplazando humanos por robots

Y van a una velocidad que asusta, de verdad. Hoy les traigo el caso de la fábrica Changying que se centra en la producción de teléfonos móviles y ahora tiene sus líneas de producción automatizadas. La fábrica que empleaba a 650 personas, ahora le basta con 60 mientras robots hacen el resto. Su CEO Luo Weiqiang incluso afirma que el número de empleados requeridos bajará a sólo 20 en algún momento, y que ahora están produciendo un 250% más y con muchísima mayor calidad que antes.

La ironía es que, según el dogma de ciertas corrientes de pensamiento, esas 590 personas ahora sin trabajo es porque no son suficientemente despiertos, emprendedores y dispuestos a trabajar… por vagos, vaya… eso quieren inculcarnos…

Atrás va quedando el mito de que China tiene un problema con la calidad y que por precio nunca les ganaremos pero si por calidad, pero no se confíen, amigos, en China hace años saben que el secreto del éxito está en la creatividad e innovación y se han propuesto remediarlo, cada año se gradúan más y más científicos e ingenieros y el país está creando una gran infraestructura en I+D+i… y en cuanto a calidad, tampoco se equivoquen, ellos fabricarán con la calidad que podamos pagar.  Fuente: zmescience

¿Existe un rescate pactado de la prensa española?

A la prensa española la crisis económica le sorprendió con una monumental resaca; los primeros años del nuevo siglo fueron prósperos y dichosos, lo que disparó las expectativas de los editores, multiplicó los beneficios de sus empresas e infló el ego de sus mandamases hasta extremos poco aconsejables. Los periódicos eran capaces de marcar la agenda política y sus portadas más afiladas podían provocar heridas mortales de necesidad.

Convencidos –o supuestamente convencidos– de que el grifo por el que recibían sus ingresos –la publicidad– nunca se iba a cerrar, sus dueños acometieron enormes inversiones que pesaron como una losa cuando arreció el temporal. Con un optimismo exacerbado y una pecaminosa imprudencia crearon una burbuja que, al estallar, los situó al borde de la quiebra; la onda expansiva de esa explosión se percibió al otro lado del charco, donde los fondos oportunistas olieron a carroña y comenzaron a sobrevolar estas empresas. En algunos casos, como el de Prisa, se lanzaron en picado para intentar sacar provecho.

Los responsables de las principales compañías españolas, reunidos entonces alrededor de la mesa del Consejo Empresarial para la Competitividad, observaron aquella situación con inquietud. Fuentes cercanas a este lobby ya extinto han explicado que, en el momento de su fundación, sus selectos miembros se comprometieron a no hablar de política más de lo necesario y a no influir dentro del siempre delicado sector de los medios de comunicación, en el que algunos de sus socios ya habían realizado incursiones depredadoras en el pasado. Pero pronto cayeron en la cuenta de que no podían permanecer impasibles ante la tormenta perfecta que descargaba sobre ‘el cuarto poder’ y, en sus reuniones, hablaron de adoptar una actitud activa para corregir esa situación, potencialmente perjudicial para sus negocios.

Pueden continuar leyendo el resto de éste interesante articulo en su fuente original pulsando aquí