Pregunta de exámen en macro

¿Cual  el activo más grande de las cuentas financieras de los EEUU en estos momentos ?

A) US Activos de Reserva
B) Las hipotecas totales
C) los impuestos por cobrar
D) Los préstamos para estudiantes

PIENSA Y PINCHA EN VER MÁS PARA VER LA SOLUCIÓN CORRECTA (NO HAGAS TRAMPAS)

--pulsa aquí para leer el artículo completo--

¿Europa cara? ¿Renta Variable cara?¿Quien lo dice?

La tasa actual del PER ajustado al ciclo de la eurozona es de 15,6x, por debajo de su propia media a largo plazo de 19,9x, lo que indica que actualmente este mercado cotiza por debajo de su propia historia. También es muy inferior a la del mercado estadounidense y en línea con Asia. (fuente: FINECT.COM)

Queda claro que las empresas IBEX venden más fuera que dentro de España

Ayer pusimos dos noticias macro españolas interesantes y buenas para nuestro fondo de armario, hoy gráficos de BME para vuestra información gráfica. Estos datos dejan claro que nuestra balanza comercial mejora al fin y al cabo las empresas IBEX no son más que la parte del iceberg que se ve o que mejor se ve por su volumen de facturación.

El paisaje macro estadounidense

Os vamos a poner una ristra de gráficos macro importados de la fuente que abajo citados, poned vosotros la conclusión final:

A. EEUU o está o está llegando a tope todo puede empezar a desmoronarse como un castillo de naipes dada la altura alcanzada de su bonanza, en bolsa  solo queda el último dólar a todo reventar en los próximos meses.

B. EEUU se sale, no hay que poner límite a su economía por el momento, si en un entorno con Emergentes y Europa a la contra si estos mejoran la RV USA se puede mantener perfectamente alta mucho más tiempo que el que los grandes analistas y gurús creen.

C. Esta a huevo para que de un momento a otro vivir OTRO APOCALIPSIS FINANCIERO CICLICO, están vendiendo el último papel antes de tirarlo todo abajo, está todo el pescado vendido. En RV USA no hay ya rentabilidad solo riesgo. Los grandes gurús osos tienen razón hay que salirse pero ya para no derrumbarse con Wall Stret.

D. Estamos mezclando economía real con financiera y estas hablan distintas lenguas y sobre todo funcionan en distintos tempos.

E. Hay que comprar más y más .. esto va a durar y mucho además.

F. Con este paisaje macro lo más grave que se puede ver es una corrección en RV USA del 15% para rebotar de nuevo deprisa y corriendo.


--pulsa aquí para leer el artículo completo--

El dinero y el tiempo en términos reales y re-invirtiendo dividendos

Imagine que hace cinco años que invirtió $ 10.000 en el S & P 500. ¿Cuánto valdría hoy, con reinversión de los dividendos, pero ajustados a la inflación?

El poder adquisitivo de su inversión ha aumentado a $ 18.319 mil para una rentabilidad real anualizada de 12,17%.

Vamos a aumentar el período de tiempo a 10 años. El retorno anualizado es considerablemente más pequeño que el marco de tiempo de 5 años. A finales del mes pasado, su invirtieron $ 10K hace 10 años ha crecido a alrededor de $ 17.06K ajustado a la inflación, una rentabilidad real anualizada de 5.35%.

Vea lo que sucede a 20 y 30 años en la fuente original de este artículo




Las cuatro condiciones del BCE para retirarnos nuestra QE

1. CAMINO HACIA EL 2%

“La inflación general debe estar en el camino hacia los niveles cercanos, pero por debajo, del 2% en un horizonte significativo de medio plazo”, explica Mario Draghi.

2. CONFIANZA

Otro requisito que enumera el banquero italiano es que la institución tenga suficiente confianza en el impulso de la inflación, algo que hasta ahora no ha sido así. El economista siempre recuerda que el auge de los precios en 2017 se debe al efecto de las materias primas, con el petróleo en 50 dólares frente a los 30 dólares de inicios del año anterior.

3. INFLACIÓN AUTO-SOSTENIDA

Con este mensaje Draghi reclama que la inflación tenga una evolución al alza sin la necesidad de que esté impulsada por el BCE: “Que la inflación sea auto-sostenida, lo que significa que mantendrá su trayectoria incluso con la disminución del apoyo de la política monetaria”, arguye.

4. NO ES SÓLO CUESTIÓN DE ALEMANIA

Sin citar expresamente a Alemania, Draghi ha vuelto a recordar que el objetivo es común para todo el área: “La métrica relevante es la inflación de la Eurozona, no las tasas de inflación de un país en particular”.

Mario Draghi ha puesto encima de la mesa otra reivindicación que se repite en los últimos años por parte del BCE: “Con el fin de aprovechar plenamente las ventajas de nuestras medidas de política monetaria, otros ámbitos políticos deben contribuir mucho más decisivamente a fortalecer el crecimiento económico”. Es decir, pide nuevamente que los políticos actúen a través de su capacidad fiscal, cuando la haya, y reformas estructurales.

fuente BOLSAMANIA.COM 

Por qué a China si y a Suiza no con relación a la manipulación de su moneda

Extractamos del artículo del que abajo citamos fuente:

“El BNS mantiene unas reservas de moneda extranjera cercanas al 100% del PIB, con lo que su balance es vulnerable a movimientos de los tipos de cambio. También debe tenerse en cuenta que, pese a todas las intervenciones, el franco suizo parece caro respecto al USD en términos de paridad del poder adquisitivo, por lo que resultaría extraño afirmar que la economía suiza se está beneficiando de tener un tipo de cambio infravalorado desde un punto de vista estadounidense. Cuando se le preguntó por la manipulación de divisas en una reciente entrevista en el periódico Schweiz am Wochenende, el presidente del BNS, Thomas Jordan, respondió que «las intervenciones no se hacen para aprovecharse de una moneda infravalorada, sino todo lo contrario: para proteger a Suiza de una sobrevaloración significativa del franco y del impacto negativo que esta tendría en la economía nacional. Las autoridades internacionales son conscientes de ello y lo reconocen.»”

BONDVIGILANTES