Tips – bonos indexados a la inflación USA

Tips – Renta Fija – Blanca Barón

La semana pasada publicamos un artículo explicando la deuda española indexada a la inflación. Hay muchos más países y con mucha más experiencia que nosotros que también emiten deuda indexada a la inflación, y ahora que lo tenemos fresquito, me parece interesante darle un vistazo a los TIPS.

Los TIPS ( Treasury Inflation-Protected Securities), son bonos ligados a la inflación estadounidense,  en este caso emitidos y garantizados por el Gobierno de Estados Unidos.  Por tanto, es un activo de riesgo mínimo. El objetivo es el mismo, proteger al inversor de la inflación. La inflación está medida por el Consumer Price Index. Lo más desfavorable es que a nosotros nos interesa más que nos protejan la inflación europea que no la americana. La parte positiva de los TIPS es que tienen la ventaja de que el pago de intereses está exento de impuestos y que son fáciles de adquirir a través de ETF’s ( nosotros nos tenemos que ir a la compra de fondos).

Como pasaba con los bonos españoles indexados a la inflación, lo importante a la práctica no es la inflación misma, sino las expectativas de la inflación. Por ejemplo: Si los TIPS nos dan un interés de un 0,20% y el T-bond a 10 años paga una rentabilidad de un 2%, implica que las expectativas de la inflación están al 1,80% y por tanto, solo nos interesaría este producto en caso que creyéramos que la inflación estadounidense será superior a este 1,80%. La mejor manera de adquirirlos es vía ETF’s. Tenemos varios, los que tienen una mayor capitalización y me parecen para todos los gustos son:

  • iShares TIPS Bond (TIP): Bonos TIPS de vencimiento entre 1 y 20 años, con la esperanza de ganar aproximadamente un 1,76%. Ojo porque será sensible a las subidas de tipos de interés que tanto se esperan en USA.
  • Vanguard Short-Term Infl-Protect Secs (VTIP): Bonos tips de corto plazo entre 0 y 5 años de vencimiento. Por tanto, nos da menos rentabilidad, se espera aproximadamente un 0,9% anual, pero la ventaja es su poca sensibilidad a las subidas de tipos de interés.
  • Pimco 15+Year US (LTPZ): Contiene bonos Tips con vencimiento de más de 15 años, por tanto de largo plazo, con mayor rentabilidad pero también mayor sensibilidad a subidas de tipos de interés.

 

El timo de los gestores en Renta Fija

La autora del artículo que titula “Lo comido por lo servido: con menos de 50.000 euros no aspires a ganar en renta fija” entendemos  alto y claro que  a menos tengamos en renta fija la rentabilidad se la va quedando el gestor pudiéndose dar la paradoja de que pasen diez o quince años y nosotros tengamos lo mismo que cuando iniciamos la inversión, y si a ello detraemos la inflación lo que creíamos una inversión sin riesgo en teoría se nos convierte en un fiasco de tres pares de narices donde él único que ha ganado es la entidad depositaria.

“Para muchos es una obviedad, pero la comisión que paguemos por gestión depende mucho del patrimonio que tengamos. No es lo mismo acceder a un producto para inversores con más de 100.000 euros que hacerlo con 5.000 euros. La diferencia es prácticamente pagar la mitad en comisiones porcentualmente

Esto, que es algo habitual y normal en la industria de fondos, es clave en la renta fija. A mayor rentabilidad esperada, el inversor estará dispuesto a pagar comisiones más elevadas (sobre todo, si hablamos de gestión activa, en la que el gestor se gane la comisión a base de generar buenas rentabilidades). Pero, en el caso de la renta fija, donde la expectativa de rentabilidad en Europa sigue muy por debajo del 1% y con la mayor parte de los gestores aspirando simplemente a preservar el capital de sus partícipes, la cosa se complica”

En este gráfico está clarinete:

Moraleja a menos dinero pongamos en Renta Fija  más para   el gestor o gestora y llegado el caso incluso todo lo ganado será para ellos y si no se gana pues incluso nos costará dinero invertir en renta fija.

Lo racional sería para fomentar la renta fija y/o deuda pública sería al menos dejar exento de comisión al pequeño ahorrador y que sea a medida que el ahorrador se convierta en inversor por el tamaño de su saldo vaya pagando más a cuanto mayor sea este. Pero no, aquí esta visto que al ciudadano, al asalariado, al autónomo,  al pequeño ahorrador e inversor. PALO , PALO Y MÁS PALO. Todos a sacarles el dinero de su cuenta a tiras si hace falta. Hasta en la renta fija se nota que la legislación se hace a medida del rico no del pobre.

Me parece mucho más decente que nos paguen un 0.20% por una IPF que una entidad nos meta de 5000 a 15000 euros en un fondo de renta fija.

 

Por qué los llaman asesores financieros si son comerciales financieros

REQUISITOS DE LOS ASESORES FINANCIEROS

En el caso de los profesionales que asesoran en materia de inversión se piden los siguientes requisitos:

Conocer las características, riesgos y aspectos esenciales de los productos de inversión que se ofrecen o recomiendan, así como las implicaciones fiscales generales en las que vaya a incurrir el cliente en el contexto de las operaciones; se prestará especial atención cuando se trate de productos complejos.

Conocer los costes y gastos totales en los que vaya a incurrir el cliente en el contexto del tipo de producto de inversión y los costes relativos a la prestación de asesoramiento y cualquier otro servicio relacionado que se preste.

Cumplir las obligaciones exigidas por las sociedades en relación con los requisitos de idoneidad, incluidas las obligaciones establecidas en las Directrices de ESMA relativas a determinados aspectos de los requisitos de idoneidad de la MiFID.

Conocer cómo el tipo de producto de inversión ofrecido por la sociedad puede no ser adecuado para el cliente, tras haber evaluado la información pertinente facilitada por el cliente en relación con posibles cambios que puedan haber ocurrido desde que se recopiló la información.

Conocer el funcionamiento de los mercados financieros y cómo afectan al valor y fijación de precios de los productos ofrecidos o recomendados a los clientes.

Conocer el efecto de las cifras económicas y acontecimientos nacionales, regionales y globales en los mercados financieros y en el valor de los productos de inversión ofrecidos o recomendados a los clientes.
Conocer la diferencia entre escenarios de rendimientos pasados y rendimientos futuros, así como los límites de los pronósticos de previsión.

Conocer suficientemente la normativa y demás aspectos de interés del abuso de mercado y el blanqueo de capitales.

Evaluar datos relativos al tipo de productos de inversión ofrecidos o recomendados a los clientes, tales como documentos de información clave.Para los inversores, folletos informativos, estados financieros o datos financieros.

Conocer las estructuras específicas del mercado para el tipo de productos de inversión ofrecidos o recomendados a los clientes y, cuando proceda, sus plataformas de negociación o la existencia de cualesquiera mercados secundarios.

Tener conocimientos básicos sobre los principios de valoración para el tipo de productos de inversión ofrecidos o recomendados a los clientes.

Conocer los fundamentos de la gestión de carteras, incluidas las implicaciones de la diversificación relativa a las alternativas de inversión individuales.

FUENTE

 ¿Cómo se traduce esto a la praxis real en el sector? os lo voy a explicar en un parrafito pequeño, el asesor absolutamente “dependiente” claro porque trabaja para un intermediario financiero quien es quien le paga su nómina hará las preguntas pertinentes para saber solo dos cosas antes de endosarle, colocarle, distribuirle o empotrarle el producto financiero de rigor.

a) Qué riesgo acepta.

b) Qué capital va a depositar en la entidad.

Cuando lo sepa le decorará la conversación con frases hechas, le convencerá que a largo y sin prisa es como siempre se gana en Bolsa y que el producto que adquiere le va a aportar seguridad y rentabilidad a su dinero, las firmas rigor y hasta luego Lucas, ya le remitimos extracto mensual e información financiera que exige la legalidad vigente.

Si va servidor en vez de un ciudadano normal la conversación con el asesor de la entidad terminaría así ” lo lamentamos no tenemos el servicio necesario  que usted solicita , ni la capacidad de gestión adecuada para atender su demanda, mucho me temo que va a tener que usted llevar su propia cuenta de la mano de un profesional independiente que le tenga informado permanentemente”

Y pregunto yo ¿por qué? si solo le he dicho ¿qué hará el gestor con mi dinero si el escenario que usted me ha contado a largo plazo es el inverso o el mismo que hoy?