Porque Bolsacanaria cree y aboga por una ley de volumen bursátil como medio de protección al inversor

Escrito el Jueves  22  septiembre  2011 a las 14:42 En MATERIAL DIDACTICO

Para muestra un botón en sesiones como la de hoy queda bien a las claras que algo “fundamental” falla en nuestro mercado que “daña enormemente” al Inversor, y ese fallo se llama liquidez, es decir, que los valores caen porque se les vende o porque no se les compra.

Para que todos lo entendáis la solución más eficaz para proteger al Inversor de una forma “real y efectiva” no es impidiendo la posición corta al descubierto (que también es una forma de protegerlo pero es intervencionista, es decir es una medida anti-crack puntual), creando un filtro de volumen se impide directamente que los valores caigan a plomo.

Me explico lo más claro que puedo y se, si a cada valor le ponemos un mínimo de número de títulos para que la acción varíe un tick conseguidos tres cosas muy importantes:

1.  Proteger al inversor porque obligando a cruzar un determinado número de acciones los ticks no corren ni al alza ni a la baja como pollos sin cabeza.

2. Impedir que la falta de liquidez cause estragos por la presencia de fuertes volatilidades en el mercado, no es de recibo que los vehículos de inversión colectiva sufran salvajes pérdidas en lapsos muy estrechos de tiempo.

3. Dar a nuestro mercado seriedad y solvencia porque claro en un selectivo donde un BBVA  o una TELEFONICA se muevan un 5% deja mucho que desear y mucho que hablar y nadie nos viene a invertir a nuestro mercado por considerarlo una ruleta rusa.

En fin que si los Reguladores quieren ejercer de tales y de una vez por todas sindicadamente todos ellos deben apostar por medidas como las aqui propuestas por profesionales que vivimos y padecemos todo tipo de deficiencias del sistema financiero,  porque proteger al Inversor cuando la mayor parte del daño está hecho es como solo operar a un paciente si está en peligro de muerte inminente.

El Ibex y el turnismo del PP y PSOE en las últimas cuatro legislaturas

Escrito el Miércoles  21  septiembre  2011 a las 8:53 En GRAFICOS IBEX

He perdido un ratito y he puesto al Ibex frente a las legislaturas del PP y PSOE que tocan a dos cada uno, la  impresión técnica de cada una de ellas de ocho años es diafana, el PP cogió se llevó la burbuja punto com y su posterior estallido pero el resultado final en terminos absolutos fue bueno porque quedó un margen ostensible de ganancia  y luego en el 2004 el PSOE recoge el testigo y se beneficia de la burbuja inmobiliaria que ya por supuesto había fecundado el PP para luego asistir  a una vuelta al msimo sitio sin dejar rastro de beneficio alguno en el IBEX en ocho años.

Si el PP da con la tecla adecuada, crea los puestos de trabajo que dice que va a crear y las condiciones economicas occidentales segiran como en 1996 o 2004 con o sin exc usas de otra nueva burbuja pues el Ibex en su eterna simetría debería ir a 16000 en los proximos cuatro años,  ya que esa es la altura que hizo entre 1996-2000.

En fin un poco de finanzas ficción no viene mal para dar un soplo de aire fresco a estas sesioens aburridas donde esperamos a no se sabe que o a no se sabe quien para que nos diga si hay que comprar a mazo o soltarlo todo como si fuera agua sucia..

Video analisis técnico: ACERINOX

Escrito el Lunes  19  septiembre  2011 a las 13:24 En MATERIAL DIDACTICO

Anargari con trazo fácil y verbo claro nos da una impresión docente de cómo está ACERINOX , no te lo pierdas son TRES MINUTOS nada más y vas a quedar sorprendido por la nitidez del mensaje.

VER VIDEO A PANTALLA COMPLETA

Los Bonos Convertibles; otro foco de cuantiosas pérdidas para los inversores

Escrito el Lunes  19  septiembre  2011 a las 14:21 En MATERIAL DIDACTICO

Cuidado con los Bonos Convertibles, según Isabel Blanco para el Economista.es , os damos datos de su excelente articulo

1. Pierden sobre  la mitad de lo que cada inversor puso inicialmente

2. Los más que pierden son  los del Santander, ahora mismo -63%

3. El Dividendo no es ni el consuelo.

Por favor lean el articulo completo MUY BUENO … FUENTE ORIGINAL EN EL ECONOMISTA

la conclusión de Bolsacanaria es clara como siempre: los Bonos Convertibles es una herramienta de intercambio financiero de papel caro x dinero fresco donde el emisior del bono por lo general sale fuertemente beneficiado, ojo, nadie habla de fraude o manipulación, los Bonos Convertibles son un producto financiero legal y quien los adquiere también asume un riesgo ya que son productos vinculados a la renta variable (Bolsa) por lo que se requiere un conocimiento de su funcionamiento antes de incorporarlos a nuestra cartera de valores.

Los hedge funds también lloran

Escrito el Lunes  19  septiembre  2011 a las 8:35 En MATERIAL DIDACTICO

Cuando los inversores lloran arruinados, cuando todo se les viene abajo por NO  haberse ido cuando perdió tal o cual nivel, cuando se maldicen por no saber, o cuando se tiran de los pelos porque les ha vuelto a pasar lo mismo por lo mismo de siempre es que las Bolsas se han hundido y hasta muy probablemente hayan hecho suelo pero claro, ellos ya están fuera porque han vendido o cerrado sus posiciones por temor ya a perderlo todo.

Pero claro no vaya a pensar nadie que por tener su capital gestionado por escuadrones de asesores financieros, o su cuenta bajo el control de altos mandos de la especulación mundial liderados por expertos curtidos en mil cracks refrendados por títulos y diplomas de Universidades famosas y carisimos masters colgados sobre las paredes de despachos de moqueta cara y alcanfor esta a salvo o blindado contra la ruina.

Pues no, también a los expertos de traje y chaqueta y sueldos de seis cifras altas anuales les dan por donde amargan los pepinos y cuando la Bolsa entra en barrena en ese avión caemos todos, para muestra un botón, el hedge fund Global Alpha de Goldman Sachs que ha cerrado la entidad por la retirada de confianza de sus clientes al padecer tan terribles perdidas como usted.

Si este fondo manejaba activos por 11.000 millones de dólares en el 2007 como leo en el economista y a cierre de Junio su saldo era de 1.700 millones su pérdida o descapitalización patrimonial fue de un 84% igual , hasta usted pierde menos que los grandes gestores de tamaño fondo.

La solución que ha puesto para que no le vuelva a pasar esto a Goldman Sachs es que a partir de ahora gestionaran fondos más pequeños para que puedan actuar rápidamente ante los rápidos cambios que están presentando los mercados financieros, justo, lo que recomendamos nosotros  en Bolsacanaria a nuestros clientes y usuarios desde hace años, jugar con poco y en las dos direcciones de los precios y concienciarse de que el medio y largo plazo han muerto.

Algunos dirán que estoy diciendo una sandez eso de que a medio y largo plazo ya no hay que invertir, pues quien lo dude que mire el Nikkei-225 y ya no pensará que esto que digo no es tanta sandez. Sandez es también creer a pies juntillas que los grandes Hedge funds son fondos de millonarios que compran todo lo que sube y venden (para ganar la a baja) todo lo que baja, vamos que son máquinas de hacer dinero gracias a su peso y dominio en los mercados financieros, pues ya estáis viendo que no, que estos vehiculos de inversión la pifian y mucho como si fueran gestionados por novatos.

Cuando los mercados reparten “hostias” las recibimos todos, los neófitos y los expertos, lo maestros y los alumnos, los grandes tiburones y los pequeñines, los grandes inversores y los grandes especuladores, los leones y las gacelas, que si, que bien que hay excepciones que se forran en periodos de debacle bursátil pero eso, son las excepciones que confirman la regla, cuando las Bolsas van mal, llorar y perder, lloramos y perdemos todos.

¿Compramos ahora o esperamos?

Escrito el Lunes  19  septiembre  2011 a las 8:08 En MATERIAL DIDACTICO

La pregunta que todos nos hacemos es si debemos meternos ya o esperar, la respuesta obviamente no la doy porque decir una cosa u otra sería participar de un engaño si me equivoco, pero los hechos son tozudos, y estos nos invitan a entrar más que a esperar o salir del mercado.

¿Por qué? sencillo si no sobreviene un caos o un sisma bursátil ( que no hay que descartar que todo se les vaya a nuestros gestores públicos de las manos)  las cotizaciones actuales de muchos “blue chips” son realmente cantos de sirena, ya que el precio de todos ellos y  de dos tercios del mercado continuo está en o por debajo de su valor contable, es decir, que si entramos podemos arruinarnos claro que  si, pero habríamos entrado bien porque lo haríamos donde se tiene que hacer, cuando el precio es mínimo y el valor máximo.

¿Y si se hunde todo? pues perdemos señores y ajo y agua, esto es Bolsa, si a usted le venden un BMW en muy buen estado por 3000 euros y se lo roban por la noche, usted ha comprado bien el BMW usted no ha sido un necio por no preveer que se lo podían robar.

Pues en Bolsa lo mismo si usted compra el que dicen el mejor Banco del Mundo como el Santander o BBVA  con el actual descuento  y mañana sobreviene un crack, usted no ha dejado de hacer una buena compra, y en condiciones normales de acuerdo que puede pasarlo mal pero no en mucho tiempo recuperará su inversión.

Hay veces que igual hay que esperar para ganar, no todo es soplar y hacer botellas, unas veces compramos “barato” y nos sale una magnifica operación en muy poco tiempo, y otras tenemos que esperar mucho tiempo para lograrla. Lo que si es un error sin lugar a dudas es vender “ahora” Santander si la tiene pillada a 8 euros, comprarla a 8 viendo ahora que esta a menos de 6 pues viendo el gráfico puede parecer un error haberla comprado tan alta, pero de verdad no es criticable, pero  venderla a 5.50 sin duda lo es.

Recuerden que solo el necio confunde valor con precio, los cracks bursátiles tras todo el desastre que encierran cuando se producen también traen las más grandes y mejores oportunidades de compra, cuente en esta última década cuantas veces le han dejado comprar SAntander entre 5 y 6 Euros, y ojo que nadie le está diciendo que volverá a 12 eso tampoco, lo que le estoy diciendo es que la probabilidad de ganar compramndo muchas cosas de nuestro mercado continuo son mucho mayores que las de perder, incluso mediando otro pánico bajista.

Un BMW comprado a 1000 euros igual ya no es tan buena compra si esta mal de chapa, ruedas desgastadas y motor sonando muy mal, con esto no quiero tampoco meter miedo, sino también ser pragmático, la Banca si hablamos del sector tampoco es la del 2006 no quiero mandar el mensaje a nadie de “compre usted que se va a forrar” mi mensaje es “compre usted que la probabilidad de ganar es mayor que la de perder”.

Poco analisis técnico y fundamental tiene ahora casi nada

Escrito el Jueves 15 septiembre 2011 a las 13:26 En GENERAL

Después de lo que ha caído todo y del precio que tiene casi todo, ponernos a hacer analisis técnicos de valores, a recomendar comprar por esto o por aquello o lo de más allá nos parece absolutamente estúpido, los valores “que valen” están todos rebotando al unísono y casi todos son compra por analisis técnico y fundamental, seleccionar uno y dejar otro es ridiculo porque si lo hacemos al día siguiente vemos (si sigue el rebote) como el que cogimos rebota un 1% y el qeu dejamos por considerarlo peor sube un 3%.

Ahora es uno de esos momentos en donde un inversor y/o especulador con liquidez recoge una terna, un póker de valores muy castigados y se la juega, el rebote no sabemos si es “el bueno” u ” otro más”, si es lo primero aunque hayamosperdido  el primer tirón alcista estamos a tiempo de entrar con total tranquilidad, si es lo segundo que cada uno decida donde tiene que quitarse lo que ha comprado porque claro, si esto es un rebote más, y esa cartera se la pillan, la liquidez la pierde y no podrá entrar en el próximo rebote.

Así que comprar se puede comprar casi todo en estos momentos y el criterio de compra debería ser aquel que diga ” qué empresa me gusta tanto que haya caído mucho que si cae otro poco más o no vendo o compro más” ese nos parece el mejor analisis, porque por fundamentales o técnico o Elliot en estos momentos nos parece una reverenda chorrez. Es como si ahora el IBEX cae 3000 puntos por cualquier cosa rara ¿qué analisis o criterio selectivo seguiría usted para comprar unas cunatas acciones  con un IBEX a 5000 puntos? si todo va a subir y fuerte si rebota o todo seguirá mal o cayendo s