Son palabras ayer de Pablo Iglesias ante muchos de sus simpatizantes congregados en foros, donde ha contestado dudas y planteado respuestas a peticiones de unir candidaturas con otros partidos, las reformas electorales o la auditoría pública de la deuda, donde también ha criticado que el “pucherazo” de María Dolores de Cospedal en Castilla la Mancha sea “una muestra más del nerviosismo de la casta que les terminará volviéndose en su contra ya que somos ciudadanos adultos y no se nos engaña con la facilidad“.
Ante la idea difundida por los medios como “catástrofe por un impago de la deuda“, Pablo Iglesias ha criticado a los medios de intentar “atemorizar con este asunto porque hay que evitar la confusión“, argumentando que “una auditoría de la deuda no implica negarse a pagar la deuda, sino de hacer una investigación de qué parte de la deuda hemos contraído nosotros y que parte tiene otros responsables, porque toda persona decente tiene claro que las deudas se pagan, pero también tiene claro que cada uno paga las suyas“, defendiendo modelos como el islandés, donde considera que librarse de la deuda ha generado crecimiento y un país más solvente.
Respecto a otro tema controvertido, como es el de recuperar empresas privatizadas, el eurodiputado ha puesto como ejemplo el modelo francés, donde las empresas eléctricas tienen un control público, destacando que “la readquisición de esos bienes no debería ser ningún tipo de trauma para la economía o el estatus mercantil de España” –e incluso digo yo que ganaria puntos frente a muchos ciudadanos si viésemos reducidas nuestras facturas por dicho hecho tras cinco años de subidas indiscriminadas ¿no creen?–
Pablo Iglesias desde que es eurodiputado esta bajando mucho su nivel critico y por tanto su seña de cambia sociedad. Me duele decirlo, pero ser politico le esta cambiando. Yo le vote, esperando algo nuevo, pero no lo es.
Pq de la noticia del escandalazo de Jordi Pujol, familia y del partido CIU…de eso ni palabra? Como puede ser que no pidiera la dimision en bloque de unos señores que durante 35 años han hecho lo que han querido con una comunidad prospera y con su patriotismo la han secado, de eso poco nada de nada. COmo puede ser que no critique el robo de cataluña?? No lo comprendo.
Tambien me resulta curioso que de Andalucia y el escandalo de los ERES (de momento el mayor caso de corrupcion en España) y tampoco pida la dimision en bloque del PSOE-IU.
Mira que me resulta curioso, que este partido que busca ir contra la casta politica, sean ahora casta politica y solo denuncien Ciertos tipos de delinquencia.
Yo y con muchos de los que hablo, vemos cosas raras en Pablo Iglesias. Como decir que da parte de sus 18.000euros de eurodiputado, me parece genial es lo que prometió, pero lo done a una fundación amiga!! No es lógico ni serio que te dones dinero a ti mismo.
No me enrollo mas, espero que se publique el comentario y me deis vuestro punto de vista.
Bueno los otros no dan los 18000 ni al partido que les coloco bruselas. No sabemos lo que gana en la sexta noche…no lo declaro en bruselas.. pero pablo iglesias es necesario para quitar a la casta…luego cuando la cague con su republica bolivariana nos convenceremos todos de que no se puede votar a un representante politico porque te traiciona siempre. Representante a ti mismo en una democracia directa..es lo mejor. Tambien hay interrogantes ¿Quien decide que es deuda legitima y que no es deuda legitima? A donde se ira la prima de riesgo como haga default y no pague la deuda firmada por PPSOE porque segun el no es legitima?
Si Podemos explica bien su postura en cada uno de los puntos de su programa, tienen gran probabilidad de ser la segunda fuerza política en las próximas elecciones generales. En general, la ciudadanía está más que harta de ver siempre lo mismo, que ganan siempre los mismos y el país sigue hecho unos zorros.
El problema es que no ha hecho ningun numero el pablo iglesias y puede ser todo un cuento de hadas, fantasia y mensaje retorico con mucho estereotipo y cliche….El sistema esta acabado un representante nunca te representara..te vendera por el partido que le coloco. Democracia directa sin politicos, ya tenemos TIC.
Pablo Iglesias, como sabe cualquiera con un mínimo conocimiento de historia, de economía y de ideología política, es un simple comunista, repleto eso sí de populismo y del necesario carisma para llegar a la gente con una serie de mensajes muy simples, que cualquiera entiende, y que machaca cada vez que habla hasta convertirlo en un mantra, pese a ser una falsedad y una manipulación de los términos (todo el rollo ese de “la casta”, “el chollo que se les acaba”, “democracia real”, “derechos del pueblo”, “medios de comunicación a favor del pueblo”, “todo pal pueblo”, “pueblo va, pueblo viene…”).
Podemos está a la izquierda de IU, y sus modelos políticos son todos los populismos y comunismos sudamericanos, con especial mención a sus apreciados regímenes de la Venezuela bolivariana de Chávez-Maduro, y la Cuba de la saga de los Fidel, a los que tanto defiende como se puede ver en infinidad de vídeos de youtube.
Este sujeto, aprovechando la crisis (que ya acaba para su desgracia) y el descontento generalizado de la gente, ha identificado lo que una mayoría de gente, que ha de ser básicamente ignorante, tener escasa formación y absolutamente nada que perder (por no tener nada de por sí, ni un trabajo, ni una renta, ni unos ahorros, ni una actividad empresarial), ha identificado como digo lo que esa mayoría de borregos quieren oír, y él lo propaga aupado por unos medios de comunicación, erigiéndose a partir de ahí, de cara a la masa manipulable, en el único y legítimo defensor del pueblo, representante de la verdadera democracia, y salvapatrias universal que lucha en nombre del pueblo contra la opresora “casta” cuyo “chollo se acaba” y blablablá.
Llevar a cabo su programa político y económico conllevaría la ruina total del país, la destrucción absoluta de riqueza, el empobrecimiento generalizado, la huida de capitales, y por supuesto, la represión y el control público de todo: medios de comunicación, empresas, educación, derechos, etc.
Nada nuevo bajo el sol, con el agravante de que una vez que los comunistas tocan poder, su inmediato y absoluto afán de controlarlo TODO para así favorecer al pueblo y demás falacias, les garantiza mantenerse en el poder por los restos.
Lo increíble es que 1.200.000 borregos les hayan votado, y que incluso en foros económicos como éste, haya quien comulge con sus disparates, que pasan por nacionalizar o controlar públicamente medio Ibex-35, impedir despedir a las empresas mientras tengan beneficios ((jjajjajajjjjaa, o sea, que mientras una empresa o empresario gane 1 € al año -recordemos que los beneficios se calculan anualmente-, ¡¡no puede despedir!!. Es igual que si me dice a mí el amigo Iglesias, que como asalariado, mientras una empresa me pague 1 € de salario al año, estoy obligado a trabajar en ella y no puede renunciar a mi trabajo…: exactamente el mismo disparate. Eso sí, el tipo acaba con el paro en un segundo…)), subir los impuestos atrozmente para sufragar el Estado hipergigante y mega-ineficiente que propone, y por supuesto, declarar la guerra a todos esos malvadísimos “especuladores, capitalistas salvajes, mercados financieros sin escrúpulos, banqueros ladrones, empresarios ricachones”, y demás vocabulario típico de los comunistas.
¿¿Qué pasa si una gran empresa no puede despedir mientras tenga beneficios?? Pues que acaba cerrando!!.
Supongamos que SEAT fuera aún una empresa de capital español.
Mientras no hay crisis, supongamos que vende 100.000 coches al año, vendiéndolos a 10.000 € cada uno. Dentro de esos 10.000 € de PVP de cada coche, están incluidos todos los costes de fabricación, distribución y promoción: materias primas, investigación, salario de trabajadores, energía, fábricas y máquinas, canales de distribución, marketing y fuerza de ventas…
Llega la crisis, y pasa a vender 50.000 coches al año!!
¿Qué hace la empresa? Lógicamente, de repente, como vende la mitad, resulta que le sobra la mitad de capacidad productiva: le sobra la mitad de fábricas, la mitad de trabajadores, de energía, materia primas, de fuerza de venta… Así que no le queda más remedio que consumir la mitad de energía que antes, encargar la mitad de materias primas… ¡¡y emplear a la mitad de trabajadores!!.
Sus beneficios se reducen a la mitad, lo cual es un drama, pero al menos sigue siendo un negocio que genera dinero y beneficios, que da empleo a gente (a menos que antes, claro), y que produce bienes duraderos para la sociedad en forma de coches.
Pero según el cretino de Iglesias, este iluminado, resulta pese a vender la mitad que antes, debe mantener al 100% de trabajadores. (Gracias Iglesias por no exigir que siga consumiendo el 100% de energía y materias primas, aunque no es descartable en sus mundos comunistas…), lo cual a los ignorantes que le votan les parece estupendo, maravilloso, y hacer las cosas como debe ser: “Ya está bien de que pese a ganar millonadas despidan a gente y blablablá” (como si no hubiesen invertido para ello mega-millonadas previamente. Nadie invierte una mega-millonada para ganar 10.000 € al año…).
¿¿Consecuencia de no poder despedir mientras hayan beneficios??
En vez de vender los 50.000 Seat Ibiza aún a 10.000 € (por haber reducido un 50% los costes), deberá pasar a vender los 50.000 Ibizas a 13.000 €, para así compensar la siempre altísima partida de costes salariales que según Iglesias no se puede disminuir mientras haya beneficios. ((Otra alternativa, que a nadie se le ocurriría, sería seguir vendiéndolos a 10.000 € pese a que te cuestan fabricar 12.000 € porque no puedes despedir a nadie… de modo que paradójicamente, cuantos más coches vendas, más y más dinero pierdes, más y más te arruinas… por cada coche vendido, pierdes 2.000 €)).
¿¿Resultado??.
SEAT no es competitiva en un mercado global: ofrece un Ibiza a 13.000 €, frente a los Opel Corsa, los Renault Clio, los VW Polo o lo que sea, que siguen a 10.000 €.
¿¿Qué ocurre entonces??
Nadie en su sano juicio comprará el Seat Ibiza a 13.000 € habiendo alternativas equivalentes a 10.000 €. Leyes básicas del mercado: precio, oferta, demanda…
¿¿Consecuencia final?? SEAT quiebra, pues nadie le compra sus coches, ni en España ni en ningún lado.
Es muy fácil de entender para cualquier con un par de neuronas.
Pero no pasa nada, que como estará controlada por papá Estado, ya nos encargaremos todos de que no quiebre y de mantener con los brutales impuestos que requiere el Estado de Podemos, una empresa ineficiente, costoso y nada competitiva por los restos.
Y aquí, el iluminado de BolsaCanaria, aplaudiendo a Pablito hasta con las orejas día tras día.
Y este simple análisis de la medida populista “de las empresas con beneficios no podrán despedir”, es tan solo un ejemplo. Con cualquiera de sus medidas económicas, los resultados serían igual de catastróficos.
Pero venga, votemos a Podemos, que “la casta” es “es mu corruta”.
En fin, hay que ser necio para no entender que la corrupción que ahora está aflorando y juzgándose, se produjo hace 10, 8 ó 6 años, que todos sus responsables están ya fuera del poder, entre rejas o al margen de cargos públicos,
y sobre todo, que es INE-VI-TA-BLE que cuando hay un boom económico como el nuestro, donde el dinero se mueve a toda velocidad y aparece por todas partes, la gente por cuyas manos pasa se aproveche y saque tajada, a veces de forma ilegal.
Para ello están los órganos democráticos oportunos: los jueces, tribunales y juzgados, para en tal caso juzgarlo y condenarlo.
Que algunos, para evitar el incendio de la corrupción, quieran echar gasolina al fuego votando a Podemos, ya es de locos.
Estimado “sound”, lo primero gracias por sus comentarios, que como verá han sido publicados sin más. Desgraciadamente no puedo estar pendiente cada minuto de validar la publicación de los comentarios que se producen ni darle rienda suelta a su publicación sin más dado el tremendo SPAM al que esta web viene siendo sometida desde hace meses, asi que lo hago cuando tengo un hueco, de ahí la lógica demora…
El árticulo que nos atañe ha sido desarrollado por un colaborador habitual de la casa, como podrá comprobar aquí sus articulos: http://invertiryespecular.com/author/colaborador/ no reflejando por tanto al 100% mi opinión sobre Pablo Iglesias.
No me gusta que insultes a los que no piensan igual que vosotros. Y de los políticos algo sé a ciencia cierta. Sé lo que han hecho y de Podemos, al menos, todavía no. Del ejemplo que pones (simplón) creo que una empresa está para ganar dinero pero no a cualquier precio. Lo fácil es, si vendo menos contrato menos. Un emprendedor que se precie analizará las causas (calidad, finanzas, logística, producción, RRHH …) de porqué vende menos e intentará corregirlas.
Pablo Iglesias es un tipo estupendo, muy majo y muy preparado.
Sus medidas económicas y políticas supondrán una regeneración democrática nunca vista, el fin de toda corrupción, y riqueza y prosperidad para el pueblo que nos convertirán en la primera potencia económica mundial del mundo desarrollado.
((A ver si así me publican el comentario, visto que el anterior NO!!. Sois lamentables. Seguid con vuestro “humor salmón” y demás majaderías, que dan bastante lástima por patéticas, trasnochadas y ultraizquierdistas. Si queréis enseñar economía en lugar de limitaros a los temas estrictamente relativos a los mercados financieros y los valores, que es para lo que entramos aquí, traed menos “humor salmón” demagógico y populista y más contenido económico de calidad, del estilo del que se encuentra en webs como http://www.diegosanchezdelacruz.com, porque si no, estáis retratándoos día tras día como unos completos ignorantes imposibles de tomar en serio cuando os salís del tema relativo a los valores)).
Madre mía …. si que tienes cosas dentro SOUND … gracias por vomitarlas aqui hombre, no pasa nada …. reenvienos su comentario anterior que se le va a publicar directamente seguramente superó el filtro de insultos y bloqueó el servidor, pero hablando cono habla y pensando como piensa nada, se lo publicamos todo, aquí el único que se retrata es usted y el cuadro ha quedado precioso.
Desde aquí un saludo a Diego Sánchez de la Cruz página que he visitado pero nada que ver con la nuestra n para bien ni para mal claro, somos webs distintas, no confunda peras con manzanas, flaco favor le hace usted a esa persona, pregúntele a él si nosotros somos buenos o malos en esto a él como comprenderá le tendrá que apreciar su opinión como a usted se la desprecio por su falta de respeto.
Antes en España por tener conciencia social te llamaban comunista, ahora de podemos, o populista o demagogo … cuando yo estudié Ciencias Políticas en la UNED Pablo Iglesias imagino que estaría terminando el graduado escolar. Por favor hombre.
invertiryespecular.com tiene un ALEXA TRAFFIC RANK MUNDIAL del 210.083
Diegosanchezdelacruz.com tiene un ALEXA TRAFFIC RANK MUNDIAL del 2.209.210
Esta brutal diferencia entre páginas no demuestra nunca y ni bajo ningún concepto que invertiryespecular.com sea mejor, demuestra con rotundidad su pobreza intelectual y donde tiene que ir es a un psicólogo y no a visitar webs para tratar de reventarlas, la publicidad se la regalo porque la web que cita me gusta.
Si no le cobro nada por todos los artículos que se le regalan al día que por supuesto no pretendemos que le gusten todos e incluso valoro mucho el debate y desintimiento porque genera cultura del tipo que sea, al menos merecemos los honorarios del respeto por parte de nuestros usuarios.
Me temo que quien confunde peras con manzanas es Ud.
En mi primer comentario (he enviado sólo 2, los 2 ya publicados, y este es el 3º), como puede observarse, no profiero ningún insulto. Califico al señor Pablo Iglesias y a su partido como lo que es: comunismo, demagogia y populismo en su más pura expresión, le guste a usted o no, lo comparta o no. IU también lo es, también es comunismo, por todos es sabido: es el Partido Comunista de toda la vida. ¿Es eso un insulto… es esto “vomitar”?. Y Podemos es la versión extrema renacida de movimientos como el 15-M, dirigida por Iglesias y Monedero, consumados expertos en valerse de la manipulación de las masas, el mensaje y la propaganda para lograr sus fines.
A continuación menciono que el ideario político de Iglesias, sus héroes de la política, y sus regímenes defendidos son los presentes en países como Venezuela o Cuba, países llenos de miseria, pobreza, populismo, inseguridad y violencia callejera, y ausencia de libertades y derechos individuales, como todo el mundo quiero pensar que sabe. Hay infinidad de referencias en internet que confirman de qué va Iglesias. Sus declaraciones antes de saltar a la fama tras las elecciones europeas, su programa la Tuerka, sus conferencias… ¡¡ahí están!!. Lo que dice a diario, aún hoy, también!!. Nada me invento. Esas son sus referencias de regímenes políticos, Cuba o Venezuela, Bolivia incluso, a los cuales ha asesorado, de los cuales es financiado, y que públicamente ha defendido o cuando menos, justificado, igual que regímenes stalinistas. Países, Cuba o Venezuela, donde es difícil para cualquiera de nosotros decir el nombre de UNA SOLA empresa de dicha nacionalidad…, tal es el nivel de miseria de por allí, por no hablar del grado de represión.
Lamento que decir un par de verdades usted lo considere vomitar, faltar al respeto, insultar, retratarme, y no sé cuántas cosas más.
Finalmente, desgrano con un ejemplo detallado pero fácil de entender para cualquier usuario de esta web por qué una de las medidas económicas estrella que defiende Podemos ((“conciencia social” según usted… jjajaaja)), como esa de no despedir mientras se tengan beneficios y que tanto aplaude la gente sin cultura de empresa o la más elemental idea de economía, por qué es un disparate que conllevaría miseria y ruina, explico por qué es una medida absolutamente insostenibles para cualquier empresa,
cuyo florecimiento, el de las empresas (multinacionales, grandes, PYMES, autónomos…) es imprescindible para tener una sociedad próspera, tipo de sociedad que mejor sirve a “la conciencia social” que usted dice: a los trabajadores, al pueblo, a las clases medias, a los ahorradores, a los jubilados, a los gobiernos, a los servicios sociales financiados con impuestos que pagan las empresas y sus trabajadores, y a absolutamente todo el mundo.
Mi segundo comentario sí es más agresivo y manifiesta mi decepción con ustedes, pues el primero, tras aparecer un rato como “pendiente de moderación”, finalmente ni aparecía, considerando pues que había sido revisado y eliminado de figurar en la web.
– – – – –
Y aprovechando el hecho de que se dirige a mí en los términos en los que lo hace, en general despectivos, le diré un par de cosas yo a mi vez:
··· Si usted es licenciado en CC. Políticas, me temo que lo debió ser en una facultad de las que entonces, como ahora, se dedicaban a todo menos a estudiar: al pancarteo, a la protesta, a reclamar cosas, y a la “revolución” (por cierto, término este, “revolución”, que usan habitualmente los líderes de Podemos e IU, en claro guiño por supuesto a las “revoluciones” bolivariana y cubana que tanto ansían aplicar aquí). Las de CC. Políticas siempre han sido proclives a ello, y han sido, por supuesto y en general, nidos generadores de comunistas en serie. Considero tal extremo, que su facultad se dedicaba al pancarteo y a todo menos a estudiar, dado que su nivel de redacción escrita es ciertamente NULO y por momentos incomprensible: plagado de faltas de puntuación y ortografía, que hacen extremadamente complicado entenderle, debiendo uno imaginarse dónde van los puntos, las comas y a qué está refiriéndose en cada momento; una redacción impropia de cualquier universitario.
··· Yo también soy Licenciado. Es cosa normal en este país, no crea… En ciencias empresariales y ADE, por cierto.
··· Dice que su web y la que yo indico no tienen nada que ver, ni se parecen, y son peras con manzanas.
LO SÉ, LO DIJE: afirmé que si tanto querían dedicarse a dar clases de economía en esta web entre entrada y entrada ((“clases” de economía muy molesto, pues ninguno entramos aquí para que nos expliquen con propaganda sectaria cómo ha de funcionar la economía y cómo han de ser las cosas, ni para que nos den lecciones de justicia o injusticia social, sino para informarnos sobre inversión, bolsa, valores y mercados financieros exclusivamente)), en lugar de estar plagando esto de “humor salmón” y otras majaderías propagandísticas de la trasnochada izquierda cuasi-comunista, les sugerí que pusieran, si tanto se empeñan en hablar de economía, contenido económico de calidad, y para ayudarles, les puse un enlace.
Y las cosas son como son, me temo: entre el “humor salmón” frecuente por aquí, y la web http://www.diegosanchezdelacruz.com, como comprenderá a poco que le eche un vistazo, hay galaxias de diferencia a favor de esta última en rigor, profesionalidad, interés y finalmente, en pedagogía económica, materia en la que el español medio es ignorante profundo por desgracia (y por tanto, víctima fácil de la demagogia de Iglesias y Podemos) o que si no, sus ideales “económicos” son los del “humor salmón” o los del Guayoming progre de turno de la TV. Analice los últimos 15 artículos de dicha web, por decir algo, y salvo que esté usted plagado de prejuicios y de ideales económicos inamovibles, podrá apreciar sin dificultad el rigor y pedagogía de la que le hablo.
··· Lo de
“Esta brutal diferencia entre páginas no demuestra nunca y ni bajo ningún concepto que invertiryespecular.com sea mejor, demuestra con rotundidad su pobreza intelectual y donde tiene que ir es a un psicólogo y no a visitar webs para tratar de reventarlas”,
sinceramente sobra y no sé a qué viene, permítame que le diga.
¿¿Qué le hace pensar que yo tenga intención de reventar su web…??. En mi primer comentario sólo expuse mi opinión sobre el sujeto del artículo, Pablo Iglesias, y hable algo de economía de la empresa con un ejemplo. ¿Es cierto o no? ¿Es eso reventar nada? En mi 2º comentario, que no tenía por fin ser en puridad publicado (ni lo esperaba, pues veía que el 1º no lo había sido por entonces), manifesté mi decepción con el hecho de no publicar el 1º, y me dirigí por ello directamente a ustedes, en privado pues, mostrándoles mi disconformidad con su filtro, y finalmente, poniendo en valor una web que sí vale la pena para cuestiones económicas (no así “humor salmón” ni otros artículos proclives a Pablito Iglesias y similares tan frecuentes por aquí). ¿¿Propaganda yo de esa web?? Nada más lejos. Como le digo, no tenía ninguna esperanza de que publicaran mi 2º comentario, visto que el 1º estaba eliminado por entonces, así que ninguna intención de hacer propaganda, simplemente de compartir contenido de calidad. Por si les interesa, y si no, pues me da absolutamente igual.
Lo de comparar el número de visitas de una y otra web, con perdón, es una estupidez que no me dice nada de nada. Que la gente visite más la web del Marca que la web del economista referido, tampoco.
Lo de la “pobreza intelectual”, dada su característica mala redacción, no sé si se refiere con ello a mí (no me conoce de nada, para empezar) o a la web referida, en cuyo caso, a poco que la analice, o investigue sobre su autor, o sobre su cantidad de material académico, publicaciones o libros, en fin… el que “se retrata” (utilizando sus propias palabras) es usted, me temo: no sabría yo decir quién es el “pobre intelectualmente” entre usted y el autor de la web de cuyas visitas usted se burla… (me temo que sí quién lo es, pero bueno).
Lo de mandarme a un psicólogo, junto a lo de calificarme como pobre intelectualmente (en caso de referirse con ello a mí y no a la web), es definitorio del personaje que es usted: ni un sólo argumento en su texto que contradiga lo que afirmé, pero sí muchas faltas de respeto a mí, decir que desprecia mi opinión, burlas sobre la web referida a propósito de algo tan irrelevante como el número de visitas (como si eso fuera medida de calidad), ir de perdonavidas con eso de “si no le cobro nada por los artículos que le regalo día a día”…
(por cierto, lamento que usted considere que una línea y media más una gráfica, que es a lo que se resumen la mayoría de sus entradas, es un “artículo”… Por favor, no entre en la web referida o en cualquiera otra, pues cuando vea un “artículo” de verdad, pensará usted estar ante una enciclopedia. Además, la gran mayoría de sus “artículos” son para mí altamente prescindibles y de escaso valor, lógico pues carecen de análisis, profundidad, o simplemente son descriptivos y se mojan poco o nada. No obstante, entro para tener una referencia o simplemente información en general)
y similares.
Una recomendación: visite usted con frecuencia la web que le he facilitado, aprenderá bastante, y ya sabe, “zapatero a sus zapatos”.
Su web la visitamos para informarnos del mundo de la bolsa, no para que entre col y col nos metan las lechugas propagandísticas de una visión económica sectaria, y por lo demás, muy impropia de quien se supone que conoce el mundo de la empresa, la inversión y los capitales.
NO hay debate, no pierda más su valioso tiempo en una página basura como la nuestra, simplemente le pedí respeto para quien le regala todo lo que sabe todos los dias, no ha oido el dicho “a quien da todo lo que tiene no se le puede pedir más” pues eso señor.
El contenido social (en humor y artículos) de esta página es felicitado por miles de personas y solo excepciones como usted las califican de panfletaria y demagógica, si fuera al contrario por supuesto la hubiéramos suprimido hace tiempo seria de tontos no hacerlo ¿no cree? y menos no teniendo carne de partido alguno y menos de PODEMOS a los que los aplaudimos en unas cosas y criticamos en otras.
Fin de este asunto le agradezco su mejor exposición de su opinión, desde luego no puedo o no podemos gustarle a todo el mundo, es parte de este negocio pero gracias a nuestra claridad de exposición del análisis técnico a diario estamos en el TOP TEN MUNDIAL de páginas de autor, cosa que igual no sabía, no hace falta decir que nosotros somos basura para halagar a su página favorita , la humillación es algo que tenemos que hacer en privado y la felicitación en público.
Miles de personas nos visitan a diario para buscar nuestros análisis, vienen de todo el mundo, desde Alaska a Sidney desde siberia a sudáfrica de Argenina a Japón, Alemania, universidades estadounidenses a decenas … por algo será … mi profesor de esto hace muchos años me decía “Antonio si un gráfico tiene mas de dos rayas está mal hecho poruqe lo que un analista tiene que hacer es explicarle a un niño o a un jubilado sin ni puñetera idea es qué está pasando y pque puede pasar en un activo; el resto sobra”.
Cuando yo veo en una página algo malo feo que no me gusta o lo que sea negativo le mando un cortés mail a su administrador comentándoselo pero a él solo, no se lo dejo en su foro, o en sus comentarios para tratar de hacerle el mayor daño público que pueda y como dije antes, para lo contrario lo digo a todos “bravo por el artículo” “genial comentario” y piropos por el estilo que es lo más que hago, porque si no me gusta no lo voy a lapidar por ello.
Siga viniendo por aquí si lo desea e igual encuentra a un amigo para lo que pueda necesitar, aqui tiene su casa pero por favor, no orine en mi plato de comida por ponerle “solo” un plato de lentejas. este es el pan de mis hijos y creo que ellos no se merecen su trato hacie mi o la página, es como si fuera a su centro de trabajo o donde están sus clientes o amigos a decirles de usted lo que se me pasa por la cabeza.
¿No sería justo verdad? pues eso no quiera para otro lo que no quiera para si.
Un saludo.
Me ha encantado este debate aunque si algo no he entendido es el ataque frontal que se le ha hecho al tal Sound. En ningún momento noté un tono ofensivo en su exposición. Quizás nuestra sociedad está en exceso irascible y sólo hace falta una pequeña chispa para crear un gran fuego. Lo expuesto por este señor son en su mayoría ARGUMENTOS. Incluso cuando habla de “borregos” noto que no quiere ofender a los votantes de Podemos (pero si le respondéis con insultos él sube el tono de la conversación irremediablemente). Lo que sí debemos tener claros todos y cada uno de los españoles antes de empezar a defender a éste u otro partido, es que TODOS edtamos descontentos con el devenir de los acontecimientos en este país en los últimos 20 años. No queremos un país así y a pesar de que a muchos, entre los que me incluyo, la vida nos vaya relativamente bien, todos tenemos amigos, conocidos o familiares que lo están pasando mal y creo que Podemos debe ser el “mal necesario” (que nadie se ofenda) que sacuda los cimientos de la casta política española pars que de una vez por todas gobierne para los ciudadanos. No quiero que gobierne Podemos jamás porque su programa es la puerta al infierno pero su existencia se hace necesaria. Este capitalismo descontrolado y esta casta bipartidista que nos gobierna necesitan una llamada de atención y Podemos va a hacer este papel aunque creo que esto nones exactamente lo que necesita este país.
Sinceramente creo que SOUND pudo decir lo que dijo pero en otro tono y se lo he hecho saber, estaría bueno que le tuviésemos que gustar a todo el mundo. No ha habido ataque frontal simlemente amonestado por las formas, hace muy poco un señor me dijo que me expresaba muy mal por escrito y aceptado por completo y además con toda la razón del mundo, pero es que hay formas de decir las cosas. En la web hay un correo particular pégame por ahí si hace falta si no hay problema muchas veces me equivoco por las prisas, por querer estar en todos los sitios a la vez, por querer dar el tope siempre y claro meto la pata, meto pifias, se me va la pinza … pero dímelo bien que aqui por poner articulos sociales, de tener cnociencia social no somos izquierdistas, antisistema, panfletarios y demagogos.
Y que por hacer gráficos sencillos para todos los públicos para que todo el mundo comprenda y aprenda a manejarse en bolsa nos llame “simplones” hombre Victor despues de doce horas de curro duelen ciertas cosas, no hace falta que nadie nos de las gracias pero que tampoco nos humille públicamente.
Agradezcco tu comentario oonciliador y ecuánime, estoy convencido de que vamos a mejor, de que nuestro bipartidismo ha pillado el mensaje de que como va no puede seguir porque se hunde y cuidado que con partidos como Podemos en su estado embrionario actual lo pasaríamos realmente mal, es como si UPyD pilla el Gobierno vamos por no hablar más de Podemos, o IU son partidos sin estructura para poder llevar un país y esas deficiencias nos tirarían al suelo en el corto plazo a nivel internacional porque si a un gobierno la comunidad internacional y más los mercados financieros le dan la espalda, acabados estamos.
LO que no va a permitir el stablishment es que occidente sea dirigido por partidos extremofilos ni por la derecha ni por la izquierda, país que sea ocupado por una partido de estos, está muerto, a cambio para que esto no sucedad los partidos tradicionales que se rotan el poder deberán dar más a cambio que ahora y sobre todo abusar menos de los mismos de siempre.
Un saludo a todos y no os desgastéis en estas batallas dialécticas que hacen más mal que bien. Rebajemos el tono de las discusiones y nos os enfrentéis porque estoy seguro de que son muchísimos más los puntos en los que coincidís que los que os distancian. Pongamos argumentos sobre la mesa pero no menospreciéis ni faltéis al otro. Sólo el rigor, la profesionalidad, la experiencia, el aprendizaje, la honestidad, la búsqueda incansable del bien común y la evolución lógica de nuestra democracia y del propio capitalismo (que no es un demonio, sino el mejor instrumento para maximizar el estado de bienestar de una sociedad, aunque parezca que sólo para unos pocos) pondrán a cada uno en su sitio y nos darán la oportunidad a la gente de bien como creo que sois vosotros dos de disfrutar en próximos años de la madurez que un país como el nuestro necesita. Buenas noches desde Tenerife.
Eso es … gracias hombre por entenderlo .. es que es mucho más bonito debatir … contrastar ideas que estarnos cruzando tortas unos a otros. Un saludote paisano que juro no conocerte conste. Desde zona canteras en Las Palmas, si vienes manda un mail la birra la tienes segura ya de boncho nos vamos luego.
En cuanto al “Humor Salmón” a mí me hace mucha gracia….es humor. Su fin es hacer reír, con un mensaje social de fondo que nunca debemos de olvidar y mucho menos ridiculizar. Y precisamente yo no soy una persona a la que se le pueda tachar de complaciente con el prójimo. De hecho me caracterizo por ser quizás excesivamente crítico con la apatía, la falta de espíritu autocrítico que sacude a la gente que a veces me rodea, la complacencia, el conformismo excesivo, etc. Ahora lo que vende no es decir que se acabaron las VPO tal y como se entienden en este país, que estoy a favor de un referendum para votar a favor o en contra del estado de las autonomías (sólo manteniendo ciertas compensaciones fiscales a las comunidades o provincias que geográfica o logísticamente estén en desventaja con respecto a otras para el desarrollo normal de sus actividades económicas en igualdad de condiciones que el resto), promulgar el final del empleo público vitalicio con auditorías quinquenales de capacitación y rendimiento, eliminación de permisos, control exhaustivo de bajas y ausencias respaldado por sanciones ejemplarizantes como por ejemplo la pérdida del puesto de trabajo (más exigencia aún que al empleado privado, porque al público le pagamos todos), sacar el tema tabú de adelgazar hasta la mínima expresión el sector público, etc. Ahora, con el grado de desencanto y de agonía de la sociedad española, con decir cuatro frases lapidarias y demagogas (que representan una realidad incostestable, no lo olvidemos) y repetirlas hasta la saciedad, pueden poner una venda en los ojos a un sector de la sociedad que no sabe ni siquiera cuáles son las intenciones reales de este partido político y de la miseria en que convertiría a este país al que adoro a pesar de sus miles de defectos.
ok.
Ahi tienes mi correo para lo que sea …
Si me borras el primero de los dos mensajes anteriores, te lo agradezco. Y este también. Buenas noches y ya nos cruzaremos en algún momento. Ponle el cuño 😀
Así ???
XD Da igual. Venga, un saludo
Pues SOUND, caballero, he ido a la página que cita ud. y vale que desarrollará ése señor los artículos más que aquí Antonio, poniendo texto y una ortografía perfecta, pero no veo de cajón que venga ud. a quejarse de la buena gente de esta web, que además de publicar seguimientos de valores y análisis técnicos con una precisión a veces increíble, por cierto, todo gratis y sin tener que comerme publicidad como en otras páginas… ¡si incluso estoy planteándome hacerme clienta de sus servicios de coaching! porque si cuento aciertos y descuento errores aplicados a mi cartera me sale un buen ratio; su sencillez, sus medias, la detección de figuras, divergencias y cuatro simplezas más para las personas tal vez no demasiado ilustradas como yo misma, están siendo mejores que lo que hacía hasta hace pocos meses de delegar la gestión de mi cartera a otra gente de este país que casi me arruinan entre operaciones fallidas y sus malditas comisiones.
Además que le digo otra cosa, y sin acritud: a mí personalmente el humor así como otras secciones de ésta web me llaman muchas veces más la atención que los gráficos de valores y mercados, y diría que no soy la única en afirmar que la conjunción de tantas facetas, tales como humor, noticias, conspiranoía, bolsa, economía, mercados, videos, etc, etc. así como su gran volumen de artículos diarios es lo que hace muy accesible ésta web, que de hecho el que tenga un valor del alexa tan bueno, que por si no lo sabe Ud. el ratio alexa es un medidor de audiencia, me indica que bolsacanaria tiene mucho seguimiento, de hecho yo y cualquiera puede ver como es la numero 210139 más vista a nivel mundial y la 5438 más vista de España, que se dice pronto.
Por mi parte, le deseo lo mejor a ésta web que me ha sacado de más de un apuro tras consultar su excelente información en general.