No es justo: caso Paz Herrera

paz-herrera% - No es justo: caso Paz HerreraAyer leí artículo del sport.es de rebote mirando cosas fiscales, el hecho fue que una señora llamada Paz Herrera participó en el juego de “Pasapalabra” cuando estaba en Telecinco. La buena , culta e inteligente señora se llevó el bote 1.310.000 euros del que hacienda se le llevó el 54% , también recordamos el premio de los Los Lobos que se llevaron el mayor premio de la TV en España y de ninguna TV si no estoy confundido al llevarse el bote del programa “Boom” de Cuatro.

El tema es que la concursante ganadora vio como de su gran premio tuvo que abonar 707.400 euros a Hacienda. Esto es lisa y llanamente una locura , un abuso y expropiación de capital legal. Me parece justo y razonable que los premios tengan consideración de ingreso extraordinario y que tengan tipo fijo del 20%  para cantidades que superen una determinada cantidad.

Pero a una señora  anónima que acude a un programa, se lleve el premio y que la hacienda pública gane más que ella es una atrocidad, un atropello mire como se mire por legislado y contemplado que esté. Las excepcionalidades no pueden tener el mismo trato que un salario anual, una renta periódica o ingreso ordinario del tipo que sea.

No es de recibo aplicarle el mismo tramo fiscal a un premio de TV que al salario de un cirujano o empresario con éxito empresarial. No señores no, los ingresos extraordinarios deben tributar al tipo fijo habitual de las loterías y premios del Estado aunque los entregue una entidad privada. Hacienda no tiene ningún derecho ético , moral ni social siquiera a llevarse la mitad de los grandes premios que se entregan en este país en metálico. ¿Deben pagar?  SI, ¿tanto?,NO ¿cuanto? lo mismo que la lotería porque al fin al cabo no hay diferencia el ganar en un concurso de la tele un bote millonario  de acertar con el gordo de navidad, porque tras ello está la suerte y la absoluta excepcionalidad del hecho.

Conste que la buena señora aceptó de buen grado el pago, de forma ejemplar dijo que los que más ganan debían pagar más. Este buenismo social  es de elogiar claro que si, la honra a ella pero dice muy poco de nuestro sistema tributario-fiscal , se tiene que hacer mirar sus tipos y conceptos tributarios para no cometer una injusticia por legal que sea.

Advertisements

10 comentarios

  1. estoy totalmente de acuerdo. pero, creo que los premios que se entregan de loterías ya llevan descontado el impuesto. y, después el 20% de montoro y, luego la declaración de la renta. creo, eh¡.

    • COPIO Y PEGO :
      Ejemplo de cálculo de la tributación del primer premio de la lotería de navidad 2021
      El agraciado con el primer premio de lotería de navidad que asciende a 400.000€ por décimo, cobrará un total de 400.000 – [(400.000 – 40.000) x 20%]= 400.000 – 72.000 = 328.000€.

      Por tanto, el importe del impuesto asciende a 72.000€.

      Liquidación de los premios de lotería
      Los contribuyentes que hubieran obtenido los premios están obligados a presentar una autoliquidación por este gravamen especial, determinando el importe de la deuda tributaria correspondiente, e ingresar su importe

      No obstante, no existirá obligación de presentar la citada autoliquidación cuando el premio obtenido hubiera sido de cuantía inferior al importe exento o se hubiera practicado retención o el ingreso a cuenta.

      Con carácter general, la obligación de autoliquidar incumbe a los sujetos obligados a retener o ingresar a cuenta. Lo harán a través del modelo 230 de autoliquidación del gravamen sobre los premios procedentes de las loterías y apuestas organizadas por la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, por los órganos o entidades de las Comunidades Autónomas, así como los sorteos organizados por la Cruz Roja Española y cualesquiera modalidades de juegos autorizados por la Organización Nacional de Ciegos Españoles. La presentación será por vía telemática.

  2. lo de loterías es peor aún en caso de premios creo ahora de más de 40.000€
    loterías ya se queda directamente el 45% de la recaudación y luego te quita otro 20% si son más de x cantidad …….. un regalo de hacienda en conjunto, que antes no existia y se lo debemos al tito Montoro de los inmarcesibles pepeillos anti impuestos
    jjjjjjj

  3. O sea, que si te cae un premio por pura suerte está mal que te quiten la mitad de tu dinero, pero si haces un trabajo que poca gente sabe hacer y por ello estas bien remunerado, si que está bien que te quiten la mitad de tu dinero?

    Yo no puedo opinar igual. Para mi Es un robo en los dos casos.

    Y además, de todo lo que compren con lo que les dejan van a tener que pagar iva, 21%, impuesto de matriculacion y circulacion si es un coche, ibi si es una casa mas impuestos de actos juridicos, etc etc etc… Es decir, les queda un 30% para ellos…

    Y para los que tenemos sueldos normales es parecido… Mas de 6 meses trabajando al año solo para pagar al Estado.

    Y a la gente le han comido tanto el tarro que responden como eata señora… Pues no señora, decir que te parece bien que te quiten la mitad de lo que es tuyo es de ser idiota, y encima es mucho más de la mitad… Pero no se ha dado cuenta, como ya he explicado. Y lo que guarden se lo van a robar tambien via inflación, etc…

    En fin… No sé cuando va a despertar la gente…

    • 100% de acuerdo, el tipo llegá a ser del 75% y diría lo mismo es que la señora es buena de buenista de buena gente … pagar lo que se deba .. se debe el 54% el 54% el 64% el 64%.
      Me refería que la tabla de IRPF está para ingresos ordinarios de renta .. es decir producto de un trabajo, actividad o renta en cómputo del año y nos la tenemos que comer porque es la que impone el gobierno del turno.
      Un premio “privado” que no tenga el mismo trato que uno público me parece una aberración fiscal … porque toma como renta lo que es una excepcionalidad extraordinaria exactamente igual que la lotería. En la diferencia de trato es donde está el delito de hacienda, me parece inconstitucional incluso .. un premio es un premio sea por azar del juego o por acertar una fórmula imposible y que te den 10 millones de euros.
      Lo de la tabla del IRPF oficial es otro debate a más subamos la tabla más miseria para este país. Así de claro..

    • Esta señora es una SEÑORA. Y que ella haya dicho que acepta pagar de buen grado, indica que su formación y manera de pensar hace que públicamente acepte las leyes vigentes, aunque lo que de verdad piense en su fuero interno sólo lo sabe ella. No creo que merezca el calificativo que le das. Para mí, es un ejemplo.

      En cuanto al tema central del hilo, estoy de acuerdo en que la fiscalidad española es confiscatoria, por mucho que nos digan que pagamos menos que en Europa. Al irpf hay que sumarle los impuestos municipales, provinciales, autonómicos, carburantes, etc., donde según donde vivas te sangran más o menos. Ahí también hay otro tema a tratar. Leía hace unos días que la C.A. de Madrid tiene 2 impuestos especiales. La C.A. de Cataluña, tiene 19.

      Los señores ministros tienen que reconsiderar la fiscalidad que le aplican a los premios, porque puede que llegue un momento en que los premios se paguen por años (no de golpe) para bajar el importe a satisfacer a hacienda.

      • Jose Manuel esa SEÑORA hubiese dicho lo mismo si el tipo impositivo hubiese sido del 75% quien es noble y manso lo es … sin más. Y eso no es del todo bueno, si somos nobles y mansos el Estado , la empresa, los comercios, los bancos , los monopolios nos comen, nos devoran ..
        Y si, es lo que dices CONFISCATORIA …
        Todos los premios producto de la suerte , el azar, o el esfuerzo profesional o laboral deben tributar al tipo fijo que los premios del estado. Lo otro lo lamento si te ofende pero se llama expoliar. Te imaginas que tu empresa te premie con un cheque de 500 000 euros por tus logros por tu ejemplo venga hacienda y se te lleve la mitad .. y luego vuelvas a tu supuesto sueldo mil eurista .. ???????????

        • No me ofende ni mucho menos. Entiendo lo que dices y estoy de acuerdo. Es confiscatorio. Este impuesto y todos los que hay para mantener a la casta política (y ahí incluyo a los que llegaron para luchar contra la casta) y que, además, nos VAN RECORTANDO PRESTACIONES en sanidad, enseñanza, obras públicas, hacen rescates bancarios sin pedir responsabilidades a las cúpulas, etc., hacen que me parezca indecente lo que hacen con los españoles.

          Por mi manera de pensar, no violenta, esperaré a las próximas elecciones para expresar mi disconformidad con la clase política en general. Espero que los demás españoles hagan lo mismo. Mediante las urnas, los tenemos que echar.

          Y agradezco el espacio que nos das a tus lectores para que podamos expresar libremente nuestras ideas.

  4. “Un gobierno lo suficientemente grande como para darte todo lo que quieres es un gobierno lo suficientemente grande como para quitarte todo lo que tienes” (Anónimo)
    Un saludo.

    • Mira el comentario de Eduard … ¿ sabes algo ? el sí .. la policia marroquí no pero él parece tener información directa de los hechos ..

Los comentarios están cerrados.