Royal Caribbean y Carnival rebotan tras el impacto del ómicron

  1. Las dos parecen rebotar tras confirmarse la levedad clínica de la nueva variante covid ómicron.
  2. Las dos están bajo los máximos del rebote tras los mínimos de marzo 2020
  3. Las dos están fuera de momento alcista
  4. Las dos están bajo la EMA 200
  5. Ninguna de las dos ha hecho la vuelta alcista a niveles precovid
  6. La diferencia es que RC si llegó al 61,8% y Carnival no superó el 50%.

royal-caribbean-y-carnival-8-diciembre-2021% - Royal Caribbean y Carnival rebotan tras el impacto del ómicron

Advertisements

4 comentarios

  1. Como son las cosas.
    Después de que empezara a cundir el pánico hace apenas 10 días, van y nos dicen ahora que al igual no es para tanto y que Omicron no tiene porque ser muy peligrosa…
    Toma Jeroma.
    Pero mientras tanto, han aprovechado para meter miedo y desenpolvar el fantasma de los no-pinchados, señalándolos más si cabe y diciendo que es indispensable que se pinchen cuanto antes para evitar éste tipo de omicrones, sabiendo perfectamente que generalmente los virus tienen tendencia a mutar para convertirse en más contagiosos pero mucho menos letales.

    Y todo ésto en un momento en el que en España se ha aprobado pinchar a niños de entre 5 y 11 años…
    Vamos a ver si está justificado hacer ésto.

    En España, en 2020, el gobierno reconoció unos 75.000 fallecidos por/con Covid.
    Teniendo en cuenta que la población total española es de unos 48 millones de personas, éso significa que el covid afectó mortalmente al 0.15% de la población española.
    Con ésa cifra, se decidió que se tendría que vacunar a toda la población.

    Entremos ahora en el detalle.

    De los 75.000 fallecidos, cerca del 95% ( unas 71.000 personas ) eran personas mayores y/o personas con patologías previas.
    Cuantas personas hay en España de más de 65 años + personas con patologías previas? Unos 15 millones de personas.
    Por tanto, el covid afectó mortalmente al 0.47% de la población de más de 65 años + personas con patologías previas ( 71.000 personas de entre 15 millones ).
    Por tanto, podría tener un pase que se hubiera decidido pinchar a todos los de más de 65 años + patologías previas puesto que eran los más vulnerables ( aunque hubiese afectado mortalmente solamente al 0.47% de ésos segmentos/colectivos ).
    Pero podían justificarlo diciendo que pinchando a ésos colectivos, se conseguiría aliviar muchísimo las UCIS y los tanatorios.
    Por consiguiente, digamos que podíamos aceptar pulpo como animal de compañia.

    La cosa cambia cuando hablamos del resto de los fallecidos ( 75.000 – 71.000 = 4.000 ) que no eran ni personas mayores ni con patologías previas.
    Esas 4.000 personas pertenecen al resto de la población que son 33 millones ( 48 millones de españoles – 15 millones mayores de 65 años o patológicos ).
    Por tanto, ésos 4.000 fallecidos ,de los 33 millones de menores de 65 años y sin patologías previas , representa que fueron afectados mortalmente el 0.012% de éste segmento.
    Y aún y así, se decidió pincharlos.

    Pero si miramos aún más el detalle, ahora nos dicen que es necesario pinchar a los niños de entre 5 y 11 años ( se calcula que son unos 3.5 millones ).
    Cuantos niños de entre 5 y 11 años murieron por/con covid en 2020?
    6 niños de los 3.5 millones que existen.
    Eso representa que fueron afectados mortalmente el 0.00017% de ése segmento.

    Con ésas cifras en la mano, alguien puede justificar que se quiera pinchar indiscriminadamente a todo el que mueva?
    No hay por donde cogerlo.

    Si queremos pinchar a los más vulnerables por tener un mayor riesgo de UCI y de muerte, ya lo hemos hecho.

    Todo lo demás no tiene justificación basada en números.

    Se ha creado una situación de miedo, de alarma y de pánico.
    Y eso se usa para justificar lo injustificable…
    Y ése no es el camino.

    • pfizer lo tiene claro OTRA DOSIS .. si seguimos así nos vamos a poner 2 al año … total .. como no saben la duración del efecto .. no hay otra que otra dosis. Se van a poner porcinos de dinero pfizer y moderna.

  2. Sí, las farmacéuticas lo tienen claro, y es lógico.
    Tienen que sacarle todo el provecho posible a la gallina de los huevos de oro.

    Una pregunta Antonio: teniendo en cuenta lo que he expuesto en el comentario anterior, realmente consideras que es necesario pinchar absolutamente a todos como lo están haciendo?

    Con los datos encima de la mesa, puede tener sentido pinchar a los 15 millones de más de 65 años + patologías previas ya que son los principales afectados tanto a nivel ingreso en UCI como a nivel de fallecimientos.

    Pero, y todos los otros?
    Son 33 millones de menos de 65 años con una afectación mortal del 0.012%

    • Lo de necesario jose no lo computo porque no es obligatorio … ahora mismo los que más mueren son los de 45 a 65 años … si un niño se mueve con adultos de esas edades o vacunas a los niños o hay una sangría de adultos no vacunados, esto si es claro vamos. También es claro que desde el punto de vista del gasto médico que te resistes a contemplar y no se por qué que a una similar incidencia acumulada en España hay muchos menos ocupación UCI del orden del 70%, ya te hablo desde el punto de vista vacunados no vacunados .. da igual ya eso … el programa de vacunación ha funcionado ahora vamos rumbo a 500 y los hospitales no están temiendo un colapso sanitario solo atrasando operaciones no importantes. Sin programa vacunatorio ya me cuentas nuestro estado con incidencias como la austriaca o la alemana con no son el congo y mozambique.
      La vacunación es socialmente necesaria e individualmente opcional.

Los comentarios están cerrados.