Nos referimos a Banco de Santander, IAG y Arcelor, nosotros no somos nadie para enmendar la plana a nadie y menos cuando se analiza por el criterio fundamental del PER, uno por otra parte de los más usados por los analistas que usan esta metodología de evaluación de estado actual de una acción y proyección futura de precio. Conviene saber siempre que es el PER y que implica este:
“El PER es el cociente entre el precio de cotización en mercado y el beneficio por acción. Es una de las ratios más empleadas por los analistas, en la medida en que ofrece una idea de si las acciones están caras o baratas.
El precio por sí solo de una acción no dice nada. Sin embargo, las conclusiones son mucho más certeras cuando se pone en relación con los beneficios que genera la empresa.
Sin embargo, el PER muestra las veces que el inversor paga el beneficio esperado de la cotizada. Por lo tanto, cuanto menor sea esta ratio, más barata se estará haciendo la compra en términos relativos.”
En la determinación de estas tres acciones quien más fácil lo tiene en un escenario alcista porque si es bajista no hay PER que valga eso desde luego quien más fácil lo tiene es ARCELOR ya que se encuentra muy cerca de resistencia de su rango lateral de casi una década y un precio técnico futuro podría ser de 55 euros porque es la altura del rango actual tirado al alza sobre la resistencia de los 30 euros.
Complicado lo tiene el Santander volver a 5 euros es posible en también en un escenario alcista con tipos que se mantengan relativamente altos ya que estos les hace aumentar márgenes al bancario.
Y ya IAG no vamos a decir imposible que en el medio plazo se vaya a zona 4.5 euros porque sería doblarse y como esta acción amplió capital una barbaridad pues le va a costar un mundo mover esa inmensidad de papel e irse a la resistencia implicaría triplicarse en precio.
Ahora bien también podríamos hablar por pasiva e invertir los roles y ver en IAG un gran potencial alcista con simplemente llegar a 3 euros, que también cuenta esto y mucho. Lo que está claro es que las velocidades de ascenso en estos tres valores son completamente diferentes.