Desgraciadamente, a España no vienen «cerebros fugados» de otros países en busca de oportunidad y prosperidad, que más quisiéramos los españoles de que nos llegasen personas cualificadas como nosotros involuntariamente exportamos al mundo occidental, ya que es bien conocido que formamos al más alto nivel y luego el rendimiento profesional de nuestros estudiantes titulados se lo lleven crudo el Centro y Norte de Europa y EEUU.
No, a nosotros nos llegan marroquíes sin formación ni cualificación ni experiencia en nada, así sin más… vale que no se puede generalizar, pero los hechos son los hechos y lo que nos llega del reino alauita prácticamente de media son personas que provienen de la delincuencia y de la desestructuración familiar que entre otras cosas ni quiere trabajar con horario y salario, e incluso su desmotivación es tal que son un peligro para el empresario. A EEUU llegan inmigrantes del sur, pero son gente que saben hacer algo y lo saben hacer bien, sus ganas de trabajar y de encajar socialmente son muy altas y son mucho más fáciles integrar en el mercado laboral y social… producen y dan excelentes plusvalías a los empresarios estadounidenses, y ya que decir de lo que le vienen de otros países con títulos universitarios bajo el brazo con calificaciones excelentes en busca de poder trabajar para lo que empezaron a estudiar en su día.
La España woke cree que los inmigrantes que recibimos serán los que aporten las pensiones de mañana y eso parece que no va a ser tal que así; lo dice un experto, su siguiente generación ya veremos, pero ellos como dice el experto que reseñamos no salen a cuenta porque son inmigrantes de nula o baja cualificación que van a cobrar lo mínimo y van a ser administrativo-dependientes por lo que sus gastos serán superiores a sus aportaciones netas.
En el sector del turismo hablaríamos de países con turismo rico y otro pobre, barato y del todo incluido. ¿Qué turismo queremos?, pero claro hay que tener claro ¿a qué turismo le dirigimos nuestra oferta?, lo mismo en inmigración el gobierno ha lanzado un efecto llamada porque pretende regularizar a medio millón de «sin papeles» obviamente el objetivo es electoral más que social y humano, la otra izquierda quiere que sean más, el problema reside en que si tenemos ahora mismo un sistema sanitario a punto de colapsar si se mete a toda esa gente aportando el mínimo y necesitando todo tipo de ayudas y coberturas públicas, el resto de los españoles aparte de pagar su factura verá muy deteriorado su estado del bienestar, subirán las listas de espera para todo y luego también afectará a educación, vivienda, justicia y un largo etcétera.
Por qué creen ustedes que muchos países tienen una digamos «golden visa», es decir nacionalidad a cambio de X dinero, porque es rentable para la administración que llegue capital fresco al país sean de millonarios o de nómadas digitales, son gente que no consume nada público, genera valor, empleo y lo paga todo por lo privado, sin saturar la asistencia social y todo es neto para las arcas públicas.
Regularice usted a medio millón, a uno, a dos millones de inmigrantes de patera y nos destrozan nuestra estructura socio-económica, porque quizas nos beneficiáremos de mano de obra barata, pero es que en el medio plazo nos saldrá caro, muy caro. El buenismo woke de nuestra izquierda tiene que tener freno, hay que evaluar región a región cuantos pueden entrar en ella y tener derecho a decidir quién entra y quién no. Eso de repartir indiscriminadamente seres humanos por toda España es una política suicida porque si, habrá quienes vienen a trabajar, a rendir, a producir, pero muchos otros vienen a lo contrario y causalmente vienen del mismo sitio, que ni se van a formar ni tienen intención de trabajar.
En ya determinadas localidades del sur de España y Cataluña se habla abiertamente de invasión silenciosa de súbditos marroquíes a la que una laxa vigilancia fronteriza no permite a las fuerzas de seguridad el control eficiente de los mismos. Debería haber oficinas españolas para expedir visados en origen con determinados filtros para que vengan a este país a trabajar y producir, con todas las garantías y sin que se jueguen la vida en el trayecto.
Conclusión, en España se nos fugan nuestros mejores cerebros y todo tipo de emprendedores y nos entra las víctimas de la miseria de los países africanos… mal canje, salimos perdiendo sin duda. Ellos no tienen la culpa, pero también tenemos que hacerles ver que no podemos recibir a todo el que quiera o se arriesgue a venir sin tener ni formación ni experiencia en nada. Regularizar es fomentar la inmigración irracional; un inmigrante debe saber que para venir a España se tiene que saber algo con solvencia para poder empezar aquí con un contrato de trabajo, da igual que sea en la construcción, en el campo, en la pesca, en el sector manufacturero, servicios …
Pero he aquí que en España viviendo de las ayudas públicas se vive mejor que la mayoría de sus paisanos en sus países de origen, y cuantos más hijos más ayudas… pues eso, llegan, procrean y esta gente bien poco necesita para vivir sin trabajar. Reitero sin generalizar tampoco para que no se entienda esto como un post xenofóbico.
Luego, claro, para corregir los errores cometidos futuros gobiernos igual tienen que echar gente indeseable en el país que consumen sin producir, que delinquen, que viven de la economía sumergida, que atoran la sanidad, la educación … Luego esos gobiernos se tachan de fascistas, nazis, racistas y cuando lo único que van a pretender es recuperar el equilibrio socio-económico que destrozó una izquierda woke para crear una red clientelar de estómagos agradecidos, porque a ver a quien van a votar la gente que les dan ayudas y papeles.
Jesús Fernández-Villaverde. «El cálculo entre lo que aporta y recibe un inmigrante no cualificado que trabaja desde los 18 años hasta los 65 sale negativo»
La izquierda woke ve este tik-tok y lo tildará de racistas y fascista pero no por ello deja de ser verdad, no se puede tapar el sol con un dedo o con la palma de la mano, en España no se está en contra de la inmigración , se está en contra de la inmigración irregular e ilegal, salvaje que nos toma al abordaje en oleadas de pateras cual puente marítimo y el coste extra que nos supone, se debería establecer criterios como el de una simple solicitud de entrada al país para residir y trabajar, solo con eso ganaríamos ambas partes, ellos calidad de vida y nosotros aportadores a la sociedad porque en la solicitud se debe poner el trabajo que se sabe hacer o el que se está dispuesto a hacer para que lleguen en avión, con visado y luego seguimiento por si hay que expulsar a quienes mintieron por venir.
¿Nadie se pregunta por qué los inmigrantes no van a países ricos como Emiratos y Arabia Saudí? ellos si tienen férreos controles de entrada a esos países. Tan férreos que no les interesa ir a los inmigrantes subsaharianos y prefieren jugarse la vida en el trayecto. Si ahora legalizamos masivamente a inmigrantes por su voto, el efecto llamada será terrible para nuestra capacidad socio-económica.
Como van los españoles a la vendimia francesa, pues eso, simplemente eso, en número previsto con contrato de trabajo y alojamiento en las finchas por el tiempo justo y necesario. Cuando fuimos en el franquismo se hizo por oficina de inmigración. No creo que sea pedir demasiado para entrar en un país.
FRACASO DEL CHAVISMO EN VENEZUELA
La farsa electoral de Venezuela se queda sin pueblo: «Las calles están solas, solísimas. Parece 1 de enero en medio de la lluvia». Activistas y ciudadanos trasladan a las redes sociales a lo largo de la jornada, a través de imágenes, la desolación que se vive en los centros electorales
«Muy baja participación, a la mitad de la jornada se baraja entre 8% y 9% de votos», adelantó a EL MUNDO el experto electoral Jesús Castellanos a mitad de día, pese a las «buenas noticias» que insinuó Maduro, aunque su llamado a votar a primera hora de la mañana fue desoído. En cambio, en la noche del sábado previo a los comicios presidenciales del 28 de julio ya cientos y cientos de venezolanos se habían lanzado a las calles para hacer cola ante los centros electorales. En la madrugada se multiplicaron para ser miles con el toque de diana electoral. Ayer sólo la soledad acompañó a los más madrugadores.
«Todo lo que sucede es consecuencia del fraude monumental del 28-J. Ese fue el día de profundización de la tragedia», concluyó Rafael Uzcátegui, director del centro de investigación Laboratorio de Paz.
Lo de la democracia en Venezuela es la misma que en la Rusia de Putin, un paripé de un autócrata para perpetuarse en el poder. Pero siempre hay quien a golpe de talón blaqueen a dictadores, Juan Carlos Monedero persigue algo así como Jose Luis Rodriquez Zapatero una buena renta por ser relaciones públicas del régimen chavista, allá fue para apoyar a Maduro.
Elmundo.es
Juan Carlos Monedero: Elecciones del 25May marcarán histórico al escoger al primer gobernador para Guayana Esequiba
El veedor español extendió la invitación a la ciudadanía a votar en estos comicios porque considera fundamental que la población participeEl politólogo y profesor español, Juan Carlos Monedero, aseguró este sábado 24 de mayo que en Venezuela «ninguna elección es menor», puesto que considera que «votar fue un logro revolucionario de los pueblos».
Monedero se encuentra en Venezuela a propósito de las elecciones Regionales y Parlamentarias 2025 como veedor internacional, representando a España.
Durante una entrevista en exclusiva para Globovisión, destacó que «Venezuela ha sido un país desde hace mucho tiempo, desde que ganó el presidente Hugo Chávez en 1998, asediado, perseguido y castigado porque se adelantó a los tiempos y entendió que empezaba una nueva era».
El también profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid aseguró que el fallecido presidente llegó con el conocimiento de que «la hegemonía norteamericana estaba en declive, que el capitalismo global, que hoy mucha gente rechaza, estaba generando una enorme pobreza entre los pueblos y enormes desigualdades».
Recordó que para esa época, Venezuela «era un país pequeñito, un país que en el mundo no se conocía mucho, pasó a ocupar las pantallas precisamente por esa desobediencia».
Asimismo, explicó que la izquierda entendió en ese tiempo que «la democracia liberal no funcionaba», sin embargo, el camino que se eligió para conseguir los cambios deseados fue a través de las elecciones y a través de una reforma constitucional.
«Un ejemplo de ello fue en México, reformas la Constitución, pero no a través de un golpe de Estado, de la violencia, no de ninguna forma que desoiga las instituciones, sino desde ellas mismas», dijo Monedero.
Por otra parte, el educador mencionó que Venezuela ha tenido diferentes hitos electorales: «constitucionales, revocatorios, presidenciales y otras elecciones de menor rango como las municipales». En ese orden de ideas, explicó que «no es que sean menos importantes, sino que el pueblo les presta menos atención porque entiende que es un país presidencialista».
Invitación a la ciudadanía al sufragio
Además, aprovechó en extender la invitación a la ciudadanía a acudir al sufragio en estas elecciones del domingo 25 de mayo, quien considera fundamental que la población participe. «En Venezuela ninguna elección es menor y esta tiene un rasgo muy relevante, que es el Esequibo», puntualizó.
Con respecto al tema, relató que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump «ha planteado que quiere controlar las rutas comerciales, controlar los recursos energéticos, las comunicaciones y los impulsos de la guerra», por lo que, reconoció la importancia de que por primera vez se nombre un gobernador para la Guayana Esequiba. «Para que Estados Unidos entienda que hay una soberanía y hay un pueblo que está apoyando a las instituciones».
Finalmente, recordó a los ciudadanos que este domingo 25 ·es el día en el que su voto vale igual que el de la persona más millonaria. «Al final, ese voto de usted persona humilde, es el voto que permite políticas públicas, educativas, sanitarias, de vivienda y de reinvención de la democracia», dijo.
«Votar fue un logro revolucionario de los pueblos y, por tanto, no debemos convertirlo en algo sin relevancia o rutinario», culminó.
Nosotros no entendemos en nombre de qué ni de quien es «veedor» en Venezuela de nada. Dicen que es veedor internacional por España pero si ya no representa ni a su Partido político del que tuvo que desvincularse totalmente tras las denuncias de acoso sexual. Oficialmente Juan Carlos Monedero dejó el jueves 30 de abril la dirección de Podemos, donde desde el nacimiento de la formación desempeñó un papel clave como ideólogo e impulsor del proyecto. Lo hizo horas después de lanzar, con tono amargo y ostensible decepción, unas críticas a la estrategia política actual -compartidas por muchos simpatizantes y algunos cargos- que reflejan en su opinión un distanciamiento del espíritu fundacional del partido y que certifican la existencia de discrepancias en la cúpula.
Este «payaso» político new age que se creía co-lider de una secta salvadora del mundo no va y pidió perdón en México en nombre de España cuando lo que robó España de México no fue ni las limaduras del oro que despilfarró Pancho Villa, y quienes si robaron fueron los estadounidenses todo lo que hoy es California , Nuevo México, Texas y Florida. A España la ayudó a construir un imperio en América los nativos porque sufrían la peor de las dictaduras, el comportamiento de España en aquellas tierras fue absolutamente integrador no como los ingleses y franceses que fue exterminador y expoliador. Los españoles se casaban con las nativas y mestizaron aportando valor y derechos, los otros traían a sus mujeres desde origen para evitar la mezcla de sangre y no aportaron nada a los nativos, ni educación, ni sanidad, ni justicia, ni derecho alguno, es tal que así que hasta mediados del siglo XX había segregación racial y en determinados estado esclavismo puro y duro.
Este Sr. Monedero lo que quiere es una paga del régimen chavista para no ser menos que otros, pero claro cuando Maduro vea que no tiene poder alguno sobre nada ni nadie porque en Podemos es un apestado veremos cuanto le acaba pagando o donde le da empleo.
SI ESTO ES VERDAD EL GOBIERNO Y REE NOS HA TOMADO EL PELO COMO A TONTOS
Red Eléctrica rebajó el día del apagón a la mitad la red de protección con la que operó en la víspera
El operador del sistema pasó de apoyarse en 20 centrales de gas y energía nuclear el domingo 27 a apenas 10 el lunes 28 antes del desastre,
La teoría del «experimento» coge cada día más cuerpo y en vez de reconocer de inmediato un error de cálculo o de pruebas de transporte eléctrico fallido se optó por la tinta de calamar. Si lo sucedido fue una probatura de lo que sea esta nos costó a los españolas casi un dia de PIB, y tras un mes del incidente aún no se ha puesto negro sobre blanco lo sucedido, y nos dicen que lo que si se sabe es lo que no sucedió, esto es como si nos dicen que nuestro familiar se murió y el médico no sabe de qué pero si sabe de que no se murió.
«Fue el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el que resaltó la importancia de las centrales de ciclo combinado de gas para sacar a España del apagón. «Señorías, no fueron las nucleares, fueron las centrales de ciclo combinado y las interconexiones con Francia y Marruecos y las presas hidroeléctricas las que permitieron esta pronta recuperación en esos primeros instantes. Y estas afirmaciones que hago no son ideológicas, son científicas».
Si tan importantes son esas centrales de gas para la estabilidad del sistema ¿Qué pasó con ellas horas antes? Con los mil millones de datos -es cifra real- que se han intercambiado ya en el sector eléctrico para intentar llegar al fondo de lo sucedido en el bochornoso y desastroso apagón de España el pasado 28 de abril, van aflorando elementos inquietantes sobre el riesgo que asumió Red Eléctrica a en tan aciaga jornada. Una actuación temeraria, en contraste con la autocomplaciente que describió el pasado jueves la presidenta del grupo Redeia, la exministra Beatriz Corredor, en el Foro Internacional Expansión.
El operador del sistema, dependiente de Redeia y del Gobierno, gestionó aquel lunes con menos de la mitad de centrales de ciclo combinado que en la víspera y en mínimos del mes, según datos del sector a los que ha tenido acceso EL MUNDO. Es decir, sistema muy desprotegido y con la guardia particularmente baja.»
«Y hay más. Aquel 28 de abril tenía previsto el propio Sánchez clausurar por la tarde el llamado Invest in Spain ante representantes de 80 multinacionales. ¿Se estaba preparando para anunciar un oportuno récord de renovables en tan importante cita con inversores? Lo que es seguro es que Sánchez tuvo que cancelar aquel discurso por el apagón y también que se ha triplicado desde entonces el uso de ciclos y también ha aumentado el de nucleares encareciendo el recibo, pero estabilizando el sistema.»
21 de abril a las 18,23 horas el Gobierno de España nos informaba del récord de la producción de energía fotovoltaica, una semana más tarde:
El apagón en la península ibérica fue una interrupción generalizada del suministro eléctrico que ocurrió el lunes 28 de abril de 2025 a las 12:33 horas y afectó principalmente a la España peninsular, Portugal continental y Andorra, así como, en menor grado, a zonas del sur de Francia.
https://x.com/mitecogob/status/1914369506308247861?
Vamos a ser buenos y no dar pábulo a la teoría del experimento porque entonces ya está todo visto para sentencia, tienen que rodar cabezas desde la Ministra hasta ingenieros responsables.