Trump logra bloquear fallo en contra de sus aranceles temporalmente

Curioso parece como si la noticia la hubiese descontado los mercados antes de haberse producido, la CNBC la publicó  a las 23.30 horas aprox, a las 21.30 horas la CNN, los índices referenciales giraron sobre las 10.00 horas españolas y eso claro enfrío a la RV UE, las ventas hicieron acto de presencia pero tampoco para un movimiento dramático o drástico del mercado.

INVESTING.com – Una decisión reciente que bloqueaba los aranceles globales propuestos por el presidente Donald Trump ha sido temporalmente suspendida por un tribunal federal de apelaciones. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal emitió una breve orden el jueves, otorgando la suspensión mientras considera una medida más permanente.

Este desarrollo sigue a un fallo anterior donde los aranceles comerciales recíprocos propuestos por Trump hacia los principales socios comerciales de EE.UU. fueron detenidos por un tribunal federal. La decisión del tribunal el miércoles se basó en que el presidente había excedido su autoridad. La reciente medida del tribunal de apelaciones para suspender este fallo indica que el asunto todavía está bajo consideración.

CNN.- Un tribunal federal de apelaciones suspendió la decisión del miércoles por la noche del Tribunal de Comercio Internacional que bloqueaba los aranceles del presidente Donald Trump.

El fallo de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos restablece la capacidad de Trump para imponer aranceles utilizando los poderes de emergencia que declaró a principios de este año. El tribunal de apelaciones también ordenó que ambas partes presenten argumentos por escrito sobre la cuestión del bloqueo de los aranceles de Trump, los cuales deberán ser entregados a principios del próximo mes.

La suspensión se suma a la confusión e incertidumbre que rodea los aranceles de Trump, que han sido un pilar clave de su política económica.

CNBC.com.- Un tribunal federal de apelaciones concedió el jueves la solicitud de la administración Trump de pausar temporalmente un fallo de un tribunal inferior que anuló la mayoría de los aranceles del presidente Donald Trump .

La administración Trump había dicho anteriormente al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal que buscaría un “ alivio de emergencia ” de la Corte Suprema tan pronto como el viernes si el fallo arancelario no se suspendía rápidamente.

 La sentencia emitida el miércoles por la noche por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos está “suspendida temporalmente hasta nuevo aviso mientras este tribunal considera los documentos de las mociones”, dijo el tribunal de apelaciones en su orden .

La pausa le da a la administración Trump un respiro mientras se prepara para argumentar que el fallo del tribunal comercial debería detenerse mientras dure el proceso de apelaciones.

Los funcionarios de Trump sostienen que tienen otras opciones para imponer aranceles, incluso si no prevalecen en el caso.

“Incluso si perdemos, lo haremos de otra manera”, dijo el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a los periodistas en la Casa Blanca el jueves por la tarde.

El tribunal de apelaciones dio a los demandantes —un grupo que incluye a fiscales generales estatales y un puñado de empresas nacionales— una semana para responder a la solicitud de la administración de una suspensión pendiente de apelación. Estados Unidos podrá responder a dicha respuesta antes del 9 de junio.

 “Este es simplemente un paso procesal mientras el tribunal considera la solicitud del gobierno de una suspensión más prolongada en espera de la apelación”, dijo Jeffrey Schwab, abogado de los demandantes comerciales, en una declaración.

“Estamos seguros de que el Circuito Federal finalmente rechazará la moción del gobierno poco después, reconociendo el daño irreparable que estos aranceles infligen a nuestros clientes”, dijo Schwab.

El panel de tres jueces del tribunal comercial, que incluía a una persona designada por Trump, había invalidado todos los aranceles y otros derechos “recíprocos” de Trump.

Los jueces concluyeron que la ley de la década de 1970 que Trump había invocado para promulgar esos aranceles, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, no “confiere esa autoridad ilimitada” a los presidentes.

El bloqueo permanente a nivel nacional que impusieron abarcó todos los aranceles de represalia que Trump emitió a principios de abril como parte de su amplio plan del “día de la liberación” para reformular el comercio internacional con el resto del mundo.

La sentencia también prohibió a la administración realizar futuras modificaciones a las tarifas en cuestión. El tribunal le dio  10 días  para realizar los cambios necesarios para cumplir con las órdenes.

El gobierno presentó un recurso de apelación poco después de dictarse la sentencia. Solicitó al tribunal mercantil que suspendiera la ejecución de su fallo mientras se tramitaba el proceso de apelación, a la vez que solicitaba al menos una medida provisional al tribunal federal de apelaciones.

Al mismo tiempo, la administración Trump lanzó una andanada de críticas contra los jueces del tribunal comercial, acusándolos de parcialidad y de abuso de poder.

“La Corte Suprema debe poner fin a esto”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, el jueves por la tarde. “Estos jueces amenazan con socavar la credibilidad de Estados Unidos a nivel mundial”.

“Vivimos bajo una tiranía judicial”, escribió el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller,  el jueves por la mañana  en respuesta al fallo, intensificando su  afirmación inicial  de que “el golpe judicial está fuera de control”.

PUBLICIDAD (google adsense)

2 comentarios

    • le faltó tiemppo si .. aprovechó no se que ley que le permite la perrogativa presidencial para ello .. ya comentamos que le sería fácil atacar por sectores estratégicos .. aplicar aranceles discrecionalmente a todo por el momento un tribunal mercantil se lo prohibe.
      Pero ha estado feo negociando con europa aplicar el 50% al acero .. imagínate el cabreo que pilló … él es un autócrata y no soporta que otros poderes estén por encima de él.

Los comentarios están cerrados.