No cerraremos la sesión de hoy sin saber lo que declara y a quien el Fiscal General del Estado por el momento ha hablado la UCO y no lo deja bien … el empecinamiento de los periodistas de la cuerda en defender que García Ortíz conoció después de ellos la información filtrada no es ni tan siquiera importante, no se trata de saber la información , se trata de una filtración de un expediente de fraude fiscal de una persona anónima con los correspondientes daños y perjuicios ocasionados por tal filtración. El fiscal es inocente porque la información me la dio una fuente es irrelevante, no se trata de inocentes y culpables , se trata de quien filtró la información que los periodistas la tuvieran un dia, un mes, un semestre antes no importa, lo que importa es que se filtró un documento que nunca tenía que haber visto la luz pública.
Y como siempre al fondo siempre está el palacio de la Moncloa y se ve la sombra de alguien alto ligeramente curvado …
Portadas de prensa …
Tras la declaración del Fiscal General «negándose contestar a las preguntas de la acusación» (otra muestra más de que todo no es del todo claro y ni él del todo inocente) temeroso de preguntas trampa donde podría haber caído.
Si es ABSUELTO desde luego le felicitaremos por haber logrado que el Tribunal Supremo y la Acusación que no demostraran su culpabilidad. De perdones como pretendía Sánchez en su momento; en la vida. Ni el se ha comportado como un ciudadano primero y profesional del derecho ejemplar primero y el mar de dudas que deja detrás más sus antecedentes no lo hacen apto para tan alto cargo.
Si es CULPABLE cárcel no, indemnización pero si inhabilitación para todo cargo público y que solo pueda ejercer el derecho en la esfera de lo privado, e indemnización por daños y perjuicios al Sr. González Amador como si se trata de Perico Perez.
González Amador que pague lo defraudado más la sanción correspondiente procediendo a pacto de conformidad que es lo habitual para no ir a juicio en estos casos, con 24 meses de cárcel de la que tendría que pagar además multa por día de condena en función de sus ingresos.
Ahora nos toca al pueblo decidir a la vista de lo acontecido en el juicio, se ha visto claramente que hay clanes en la fiscalías los pro-gubernativos y los profesionales del derecho y la administración. Queda muy claro que si el sujeto pasivo del que se trata fuese Pedro Palín Palote no habría sucedido absolutamente nada, habría habido pacto de conformidad con hacienda , la agencia tributaria cobra el defraudador paga queda con el expediente en blanco sin pasar por prisión pero sin estigma social , el novio de Ayuso ya está muerto personal y profesionalmente. ¿Quien lo va a contratar ahora?