¿Y si empezamos a pensar que Trump es nuestro enemigo (nuestro = UE) y creemos que se equivoca en todo o casi todo? ¿hacer lo contrario de un error no es una forma de acertar también? pues igual no lo estamos haciendo tan mal en Europa, EEUU arancela a diestro y siniestro y nosotros regalamos nuestro mercado a LATAM a través del concepto Mercosur y estos día a la India de Modi.
Igual nos sale bien aunque claro nuestra economía interna se podría ver afectada de distinta forma podríamos perder producción propia de calidad para permitir la exterior por rentabilidad, en contrapartida LATAM e INDIA nos dan mercado para que les vendamos lo que no producen.
El precio de que nos salga mal la jugada a medio largo plazo pues de ser muy alto, o a unos muy bien y a otros muy mal. Gran parte de la población urbanita europea se podría quedar simplemente para ser usada por el sector servicios.
También al destruir parte de nuestro tejido empresarial interno luego el foráneo sea LATAM y/o INDIA podrían reducirnos nuestro margen de beneficios porque como en China ellos también crecen y mejoran con lo que nos venden a nosotros o nosotros fabricamos allí.
En fin hemos tomado una postura inversa a la estadounidense, pero claro, una vez caiga Trump EEUU podría liquidar su política arancelaria en la primera semana de mandato demócrata restaurando los tratados de comercio internacional como antes del trumpismo.
Creemos que el reto será no ser aplastados por las economías emergentes, podríamos ver a la India exportando tanto o más que China, Brasil , Argentina entrando productos agropecuarios como si no hubiera mañana a mejor precio que el de nuestros pueblos próximos. Corremos el riesgo de que nadie quiera ir al campo, al mar, a los granjas porque para qué, cumplir con todas las regulaciones habidas y por haber para que luego llegue el mismo producto a saldo en el punto de venta. Pues para esa leche que se la mame el ternero.
En fin que abrirnos al Oeste y Este del mundo en condiciones arancelarias mínimas e incluso ninguna puede ser un gran negocio, el problema será el precio de una Europa vieja y dependiente. Bueno , tampoco hay que pintarlo oscuro, las nuevas generaciones de inmigrantes se integrarán plenamente con la europea en una eurafrica llena de oportunidades y porvenir.
Al final realmente no tendremos nada pero virtualmente igual somos hasta felices porque nos ingresarán una paga para que la gastemos porque igual no haremos ni falta y será verdad que las máquinas (IA +ROBOTS) trabajarán para nosotros siendo los beneficiarios de sus plusvalías. El problema será cuantitativo , en el sentido de cuantos se van a beneficiar de tal futuro proyectado. El mundo no tiene recursos para que 8300 millones de personas tengan un nivel de vida no igual claro, pero al menos similar en un simplemente doble porcentaje que el actual.
POR EL MOMENTO CHINA POLÍTICA BÚHO CON EEUU : VE Y ESPERA
CNBC /El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ampliado su arsenal arancelario, lanzando una serie de advertencias y medidas políticas que afectan los intereses de Beijing sin aumentar directamente los aranceles sobre los productos chinos.
Sin embargo, los analistas esperan que la reciente agitación geopolítica no desbarate la delicada tregua comercial entre Estados Unidos y China, ya que Pekín parece apostar a que las amenazas de Trump no se materializarán de forma que perjudiquen significativamente a China. Ambas partes buscan mantener los planes en marcha para la próxima reunión de líderes en abril.
“Pekín está observando”, pero es probable que responda con cautela a las últimas amenazas arancelarias de Trump, afirmó Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich. Añadió que es improbable que Trump cumpla con sus amenazas, como la imposición de aranceles del 100 % a Canadá, o con muchas de sus otras advertencias a sus socios comerciales.
“No hay motivos para provocar otra reacción de Washington en este momento, ya que tanto Estados Unidos como China están intentando mantener la frágil tregua durante la visita planeada de Trump a China en abril”, añadió Elms.
Gabriel Wildau, director ejecutivo de la consultora Teneo, dijo que los líderes chinos pueden dudar de que Trump cumpla con sus últimas amenazas arancelarias, dado que se ha retirado en gran medida de medidas anteriores después de la reacción de los mercados financieros y la comunidad empresarial.
La expansión del manual de Trump
Durante el último mes, la administración Trump tomó el control de los flujos de petróleo venezolano , una fuente crucial de crudo para China, y amenazó con aplicar un arancel del 25% a los países que hacen negocios con Irán, una medida que podría afectar a Beijing como el mayor cliente petrolero de Teherán.Trump también amenazó con tomar posesión de Groenlandia, lo que generó preocupación en Pekín, que ha buscado desarrollar rutas marítimas en el Ártico y ha mostrado interés en los recursos de tierras raras de la isla. El presidente estadounidense posteriormente se retractó de las amenazas de fuerza y aranceles, pero afirmó que existían las bases para un futuro acuerdo.
Canadá se ha convertido en el último foco de tensión. Trump advirtió que impondría un arancel del 100 % a los productos canadienses si Ottawa avanzaba con un acuerdo comercial con China, en marcado contraste con sus declaraciones anteriores de que dicho acuerdo podría ser “algo positivo”.
El primer ministro Mark Carney llegó a un acuerdo comercial con China, el segundo socio comercial más importante de Canadá después de Estados Unidos, tras su viaje a Pekín a principios de este mes. Según el acuerdo, Ottawa reduciría al 100 % los aranceles sobre los vehículos eléctricos chinos, mientras que Pekín levantaría los aranceles de represalia sobre las semillas y la harina de canola canadienses.
El tono de Trump sobre el acuerdo entre Canadá y China cambió tras el discurso de Carney en Davos, cuando instó a las potencias medianas a unirse contra las tácticas coercitivas de las grandes potencias. Carney declaró posteriormente que Canadá no tiene planes de buscar un acuerdo de libre comercio con Pekín, calificando el último acuerdo de limitado en su alcance.
Trump pareció dejar en claro que “si van demasiado lejos en la dirección de China, vamos a ser muy duros con ustedes”, dijo Kurt Tong, director gerente de The Asia Group, mientras los funcionarios se preparan para una próxima renegociación del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México.
Beijing dijo que el acuerdo comercial con Canadá “no está dirigido a ningún tercero” y está alineado con los intereses compartidos de los dos países.
Los líderes chinos pueden dar la bienvenida a la apertura creada por el compromiso de Carney y el acuerdo comercial, pero ven límites en cuanto a hasta qué punto Canadá puede alejarse de sus profundos lazos con Washington, dijo David Meale, director de la práctica de China en Eurasia Group.
Los cálculos de Pekín
Los funcionarios chinos han tratado de proyectar estabilidad en las relaciones con Washington en el contexto de crecientes tensiones en las últimas semanas.Dong Yan, viceministro de Comercio de China, dijo en una conferencia de prensa el lunes que las dos partes han mantenido una comunicación regular desde que Trump y el presidente chino, Xi Jinping, se reunieron en Corea del Sur en octubre.
China está dispuesta a trabajar con Estados Unidos para gestionar las diferencias y profundizar la cooperación para garantizar una relación bilateral estable y saludable, dijo Yan, al tiempo que enfatizó que la relación debe basarse en el respeto mutuo y la cooperación de beneficio mutuo.
Ambas partes parecen haberse adaptado a un mundo en el que “se lanzan granadas de mano entre sí –o al menos amenazan con hacerlo– sin perturbar los planes de reunión de los dos líderes”, dijo Stephen Olson, investigador visitante del Instituto ISEAS-Yusof Ishak.
Añadió que es en el mejor interés de ambas partes mantener la reunión de abril en marcha.
Las amenazas arancelarias de Trump contra Canadá son una postura de cara a las renegociaciones del T-MEC
La respuesta moderada de China también refleja esfuerzos por fortalecer su posición frente a Estados Unidos mientras asegura a los líderes mundiales que sus vínculos con Washington siguen siendo estables, mientras Beijing recibe a una nueva ronda de líderes extranjeros.
Varios líderes mundiales han visitado China este año, entre ellos el primer ministro irlandés, Michael Martin, y el presidente surcoreano, Lee Jae Myung. Xi se reunió el martes con el primer ministro finlandés, Petteri Orpo, mientras que se espera que el primer ministro británico, Keir Starmer, visite China esta semana, la primera visita de un líder británico en ocho años.
Por otra parte, Xi dijo en una llamada telefónica con el presidente indio Droupadi Murmu el lunes que Beijing y Nueva Delhi eran “buenos vecinos, amigos y socios”, y pidió una cooperación más profunda.
Ha habido pocas señales de que Beijing planee respuestas políticas concretas —como sanciones, restricciones comerciales o despliegues militares— para contrarrestar la reciente ofensiva de Trump, dijo Wildau.
“La estrategia general de Pekín parece ser maximizar la desconfianza global hacia EE. UU. mediante comentarios que resaltan la percepción de intimidación estadounidense, al tiempo que presentan a China en términos opuestos como partidaria de la moderación, el multilateralismo, el libre comercio y la cooperación mutuamente beneficiosa”, afirmó Wildau. Añadió que China puede hacerlo sin socavar directamente la distensión en curso con EE. UU.
«‘Nunca interrumpas a tu adversario cuando está cometiendo un error’ parece ser el principio rector [para China]», señaló.