Mis ETFs favoritos a cierre de la semana anterior

COLABORACIONES EXTERNAS – J. SIERRA

La semana pasada el sector que mejor se comportó por el lado positivo fue el inmobiliario, por el lado negativo las telecomunicaciones, en EE.UU. En Europa la parte más negativa se la llevo el sector bancario y cerró por encima del 2,5%, servicios públicos, junto con bienes personales y del hogar.

Con respecto a países y zonas geográficas, la peor parte se la lleva la biotecnología, Méjico y Argentina, por el lado positivo se pueden ver muchos ETFs con rentabilidades en solo 5 días muy cuantiosas, como por ejemplo Sudáfrica.

Las commodities todo cierra en positivo menos el trigo, igual que sucede con los bonos, la energía nuclear y la robótica.

             

El orden de los sectores tanto en EE.UU. como en Europa en la parte superior no encontramos cambios en estas últimas cuatro semanas, lo que sí se puede apreciar es que las rentabilidades  aumentan más en EE.UU. Por lo contrario en la parte inferior los sectores Europeos que están en negativo son menos elevados.

                                       

Los unicornios crecen a de forma exponencialmente acelerada

Unicornios son “compañías tecnológicas que alcanzan o superan el valor de los mil millones de dólares en algunas de las etapas de su proceso de aumento de capital antes de cotizar en Bolsa”

“En el año 2014 el número de unicornios en el mundo estaba cifrado en 75, en el año 2015 la cifra había alcanzado los 140 y ahora, como hemos indicado, el número se eleva a 214. En el año 2015 la valoración conjunta alcanzó los 488.000 millones frente a los 744.000 millones actuales. Ello supone un incremento del 52%.

Adjuntamos un mapa con las startups que tienen la consideración de unicornios separadas por sectores: “(fuente: finect.com)

La controversia Buffett – Hussman

Al hablar en una entrevista con CNBC el 3 de octubre, el presidente y CEO de Berkshire Hathaway dijo : “Las valoraciones tienen sentido con las tasas de interés donde están”.

La comunidad inversora suspiró aliviada. Después de todo, Buffett es sin duda el inversionista bursátil más exitoso de la historia mundial. Un claro de él seguramente da luz verde para agregar más exposición a la equidad, ¿verdad?

Mal, dice  John Hussman ,  el presidente de Hussman Investment Trust y un ex profesor de economía.

En su mente, Buffett solo tiene la mitad de la ecuación correcta. Si bien Hussman reconoce que las bajas tasas de préstamos, por naturaleza, mejoran los flujos de efectivo futuros, argumenta que también deben ir acompañadas de un fuerte crecimiento, algo que él señala que los Estados Unidos no disfrutan actualmente.

Para Hussman, la simple idea de que “las tasas de interés más bajas justifican las valoraciones más altas” es una que da a las personas una falsa confianza.

“Es una oración incompleta “, escribió Hussman en una publicación reciente en el blog . “Desafortunadamente, la conveniencia de invertir por slogan, en lugar de pensar detenidamente en las finanzas y examinar las pruebas, actualmente está llevando a los inversores a lo que probablemente sea uno de los peores desastres en la historia del mercado de valores de EE. UU.”.

Utilizando la medida de Hussman, las valoraciones de acciones estadounidenses son las más altas en la historia.

FUENTE: BUSINESS INSIDER

Goldman Sachs dice que hay un 88% de que entremos en un mercado bajista

Aunque parece que no lo dice muy convencido en el corto plazo.

Os ponemos tres gráficos del artículo de la fuente que abajo citamos …cuando servidor leyó el artículo la sensación alcista era mucho mayor que la bajista, es como si le dicen oiga si compra esto va a tener un 12% de probabilidad de ganar y si compra esto un 88% de ganar .. y usted va y compra lo  primero y no lo segundo, eso fue lo que me pasó. Pienso que si una firma como Goldman Sachs está tan seguro de algo creo que lo acertado es no estarlo. Ojo digo no estar tan seguro no que usted haga lo contrario. Vaya a confundirse/me.

Un mercado muere cuando inversores, asesores, gestores y analistas dan una visión unidireccional y ascendente del mercado, es decir un mercado se cae cuando todo el mundo mira hacia arriba, con Goldman mandando estas notas a la prensa dudo mucho que Wall Street haga algo relevante a la baja aparte de correcciones puntuales. Quien se iba a a creer que el mercado se iba a caer lo que se cayó … si queréis os pongo lo que decía Goldman en 2007 de adonde iba a ir Wall Street y muchas acciones del mundo.

 

fuente

El profit warning de Siemens Gamesa liquida el rebote

Parecía que tras su gran y clara divergencia alcista la acción buscaría recuperar niveles  .. pero hoy a la vista de los datos que han emitido de cara a futuros resultados … el personal que creemos no pillado liquidó la posición renunciando a seguir aprovechando el rebote. Vamos a ver si apoya en zona 11.5 euros y no ve más mínimos.

Cuidado con las confianzas en Tesla

Hemos leído que ha despido a varios centenares de empleados y se ha comentado que ha sido como parte de un proceso normal de revisión de actividad, además eran trabajadores de área administrativa y comercial como para dar normalidad a la empresa y nadie pensara en otras historias de mayor calado.

Visto su gráfico tampoco es que nos llame mucho la atención la posición larga es más la corta con destino 280 no sería mala idea, vemos un doble techo en 385 usd con su respectiva divergencia bajita y esto nos hace pensar en un proceso de consolidación para certificar una polaridad a 280 pavos, pero claro eso son 100 dólares de cotización y nos estamos pasando.

Pero como no  recupere la directriz acelerada perdida mucho me temo que van a ser más los analistas que lancen notas técnicas negativas sobre la serie … y cuidado con las fundamentales que todo el mundo espera grandes cosas de Tesla y su competencia se ha puesto las pilas .. nunca mejor dicho.

 

 

Puigdemont ya no sabe qué hacer ni qué dice ni dentro ni fuera de Cataluña

La intención de Puigdemont ante el callejón sin salida en el que se encuentra es clara: dilatación temporal del problema y la expansión internacional del mismo para buscar ayudas fuera porque dentro no tiene ninguna, ojo ni dentro de Cataluña ni dentro de España más allá de Podemos y un dubitativo PSOE que oscila como las veletas.

Contestar que amplia el plazo de negociación de dos semanas a dos meses es una burda maniobra política “buenista” para ganar tiempo y sumir a España en una tensión financiero-económica  insostenible para que luego y en pro de evitar males mayores se le firme al gobierno catalán cualquier acuerdo, es decir en dos meses estaríamos tan mal que se firmaría cualquier cosa para no ir a peor.

Con la respuesta de hoy Puigdemont vuelve a su papel victimista ellos ultimatum nosotros más negociación, más democracia y mucho me temo que la credibilidad independentista está bajo cero, si no son capaces de definir la situación,  de dar el siguiente paso porque sabe cual será  el del Gobierno español y lo que a ello supone, es una brutal incoherencia que nadie entiende. Ya es patente que ni entre ellos mismos por las desavenencias que están habiendo.

--pulsa aquí para leer el artículo completo--