Ahorro y deuda en España

En cuanto al ahorro estamos a  niveles de los máximos de la burbuja inmo-financiera, es decir en mínimos y desde el 2015 hemos perdido el miedo  y hemos vuelto a mínimos históricos.

tasa-de-ahorro-en-españa% - Ahorro y deuda en EspañaSobre el flujo anual de la deuda parece que volvemos a niveles de confianza, tras producirse el estallido de la burbuja inmobiliria entramos en una fase donde se huía de la deuda como de un virus dado que con la inestabilidad de nuestra economía cualquier pedía dinero si sabía que su puesto de trabajo pendía de un hilo. Ahora parece que aflora la confianza este 2018.

En cuanto al stock de deuda desde hace varios trimestres  permanece estable y ahora parece que la curva mira hacia arriba y no hacia  abajo.

Por lo tanto se pueden concluir dos cosas una, que los españoles parecen que o tienen mayor perspectiva económica y creen que el sistema les vuelve a permitir adquirir deuda o se adquiere deuda porque con lo que se gana no se llega para todas las necesidades, habrá que determinar pues que productos están comprando a débito los españoles, si descubiertos de tarjeta o crédito al consumo  o vivienda y vehículos.

flujo-anual-de-deuda-hogrades-españoles% - Ahorro y deuda en Españastock-deuda-familiar-española% - Ahorro y deuda en España

Advertisements

Autocartera: las empresas del Ibex solo tienen un 0.7% de si mismas

Carlos Torres de INVESGRAMA.COM publica:

Acciona, Técnicas Reunidas, la aerolínea IAG y Repsol son las compañías del IBEX 35 con mayor porcentaje de acciones propias, más de un 3% sobre el capital social. En términos monetarios, las compañías que más autocartera tienen son Repsol (830 millones de euros), Telefónica y IAG con casi 500 millones de euros e Inditex (306 millones de euros).

El valor total de la autocartera de las compañías del IBEX 35 era de 3.965 millones de euros el 16 de noviembre de 2018. Ese día, el valor total de mercado de estas empresas era de 569.453 millones de euros. Por tanto, la autocartera era únicamente el 0,70% de la capitalización total del índice.

AUTOCARTERA-IBEX-NOVIEMBRE-2018% - Autocartera: las empresas del Ibex solo tienen un 0.7% de si mismasfuente

Hucha de las pensiones : 2020 a cero otra vez

Muy mala pinta tiene la caja de pensiones para soportar la subida según IPC  …mucho me temo que nos volvamos a niveles de principio de siglo  si no en el 2019 en 2020 y esto que en los últimos años se han revalorizado al 0.25% si se revalorizan al 2% …. ¡¡¡ uy uy uy ¡¡¡ mejor que creen un impuesto tipo IVA a añadir a las transacciones,  que obligue a un cargo del 2% por  contribución sistema de pensiones estatal, me parece más limpio y honesto que tratar de robarnos a los españoles por otros conceptos  ese mismo 2% siseado aquí y allá.

hucha-de-pensiones-noivembre-2018% - Hucha de las pensiones : 2020 a cero otra vez

Una paradoja con fácil explicación

El selectivo tecnológico NASDAQ sube en lo que va de año un 5.15% a cierre de ayer pero el supersector  tecnológico cae un 19,1% ¿por qué? fácil , lo que ha subido en el Nasdaq es el ramillete de valores benefactados por los inversores un decena de ellos que acumula una capitalización bestial por lo tanto hace subir al índice pero en realidad multitud de valores no se enteran de la misa la mitad y no les entra dinero ni por casualidad.

Igual dentro de un tiempo podríamos ver perfectamente por la misma razón a la inversa como el supersector tecnológico puede estar porcentualmente en verde y el Nasdaq en rojo.

nasdaq-vs-supersector-tecnológico% - Una paradoja con fácil explicaciónponderacion-de-las-grandes-tecnolgócias-en-el-sp500% - Una paradoja con fácil explicaciónponderacion-de-las-grandes-tecnolgócias-en-el-NASDAQ% - Una paradoja con fácil explicación

La TV pública y privada o se reinventan o mueren

Las plataformas audiovisuales on-line e internet se comen el negocio de las televisiones generalistas de toda la vida, ya no digo nada de las locales que literalmente dan vergüenza ajena ver sus pésimos contenidos cuando podrían ser una herramienta fundamental para los profesionales del cine y el arte dramático ¿alguien se acuerda de “la novela” por las tardes o “estudio 1” de TVE? todos aquellos jóvenes fueron las estrellas del futuro unos hicieron cine, otros  teatro y otros series de televisión con mayor o menor éxito.

Hay cientos, miles de jóvenes en  el sector tratando de pillar una oportunidad, de hacer cine ,  teatro   ,TV e incluso obras de arte y ensayo de vanguardia pero ni dinero ni medios … una TV local bien gestionada podría ser la vía de  crear contenidos propios, me dan ganas de llorar cuando veo a cuatro actores americanos en las  típicas series estudiantiles o familiares de risas enlatadas donde no se gastan a excepción de los millonarios sueldos de los protagonistas ni 1.000 euros en los decorados.

Me dan ganas de llorar porque cuando  era niño veía las grandes novelas de la literatura española y universal y  grandes actuaciones teatrales en primer plano, aquello fue una fábrica de profesionales posteriormente y esa gente nunca cobró un porrón de millones como estos americanos que con veintipocos años por seguir un guión que ha dado en clavo con el share de audiencia resuelven su vida.

Y luego claro están las grandes producciones, las grandes y buenas series de alto coste en todos los conceptos y con una calidad brutal que se pueden ver en casa por el precio de un McDonald  ¿no va a emigrar el televidente a internet si aquí las privadas solo ponen series con los mismos actores con distintos papeles, corazón,  realities y cazatalentos? donde si te pones a ver una película a las 21.50 acabas pasando de ella al  tercer corte de publicidad.

No me gusta llamar TV BASURA a lo que se hace en este país porque es insultar a la gente que la ve, eso no me parece justo, un señor o señora que llega de trabajar reventado  igual solo quiere ver chorradas porque para triste realidad diaria  tiene la suya donde ella es la protagonista absoluta, pero pasa que el tiempo corre que es una barbaridad  y en unos años las cadenas televisivas generalistas  pueden  quedarse como hoy las localistas , fuera de juego en el negocio de la media y el entretenimiento.

Uno de cada tres hogares ya usa INTERNET para suministrarse contenidos de entretenimiento audiovisual y esto va ir creciendo exponencialemente porque dos tercios de la población no lo usa para ese servicio; pero lo hará. Así pues sencillo, quien  no se reinvente y adapte  a la demanda ; muere.

hogares-que-contratan-entretenimiento-por-internet% - La TV pública y privada o se reinventan o muerenFiajos en estos gráficos de MEDIASET Y ATRESMEDIA los precios actuales son los del 2014, 2013-2011-2010-2009-2008 valor cero si no le tenemos en cuenta el dividendo, dividendo que se va a tener que ir reduciendo incluso quitando si no hay giro en su inercia bajista que como véis están más cerca de su suelo que de su techo.

grafica-de-las-televisiones-privadas-españolas% - La TV pública y privada o se reinventan o muerenEl Gobierno debería permitir licencias gratuitas de TV a cadenas con espíritu artístico, científico, humanista, cultural, social, económico, financiero, mistérico, autoayuda y espiritual y luego que tributen por sus ingresos de publicidad si la tienen una vez cubiertos los gastos.  Los de juegos, sexo y teletiendas que paguen la licencia si la quieren y que tributen a tipo fijo y luego a fin de año por ingresos.

Conozco a gente, muy buena  gente condenada al youtube, al IVOOX para poder divulgar sus conocimientos o pensamientos o investigaciones, con una licencia de TV para tener un canal en TDT que también tuviera su versión paralela en internet a gusto del usuario de esa información  y una simple cámara en casa mucha pero mucha gente vería el cielo abierto e incluso se podría ganar la vida.

Lo dicho quien no evoluciona y se adapta al medio muere y claro todo aquello que políticos torpes no ponen a disposición de la ciudadanía las empresas privadas aprovecha la deficiencia para sacar estupendos beneficios.

 

Evolución “cartera perra” de esta casa lanzada el 2 de enero pasado

www.invertiryespecular.com como muchas otras webs lanzó una cartera con todo lo peor de lo peor del año anterior 2017 para tratar de confirmar la técnica  especulativa de comprar para el año siguiente lo peor del pasado.

Como veréis el diferencial final es del -9.37% más o menos en sintonía con la RV EUROPA es decir la cartera perra a hoy día de la fecha su etiqueta técnica es “IGUAL QUE RV EUROPA Y PEOR QUE RV USA”.

Pero si queremos hacer una salvedad importante “nuestra cartera perra” incluyó otros activos que no eran acciones y los hemos comparado con tres selectivos “solo” de acciones, si a nuestra cartera le retiramos activos que no sean acciones para hacer una comparación absolutamente homogénea, el resultado  sería francamente notable, ya que la rentabilidad en acciones es del 16.97% y esto es inmensamente superior a lo  arrojado por la RV doméstica, la de la eurozona y la estadounidense.

Por lo tanto la conclusión es que SI una cartera perra puede ser una estrategia operativa aceptable si no nos salimos de las acciones, introducir otros activos distintos puede distorsionar a la baja como es el caso o al alza si las commodities hubiesen funcionado mejor.

Juzgad vosotros mismos … si hoy fuese fin de año procedería a liquidar todas las diez acciones de cartera , liquidar la plusvalía para el bolsillo  y repondría la misma para el 2019 con todo  lo peor del 2018.

CARTERA-PERRA-14-NOVIEMBRE% - Evolución "cartera perra" de esta casa lanzada el 2 de enero pasado

Prometemos hacerle el cierre anual y reponer la misma para el 2019

Como puede ir tan bien EEUU y su Presidente perder las legislativas

Traducido de la fuente abajo citada

“Imagina un presidente, cualquier presidente: el partido tiene poca importancia aquí. Él o ella es elegido durante un fortalecimiento de la recuperación económica. Un año después de las elecciones, la economía se está recuperando tanto como antes: se están creando empleos, el crecimiento se está recuperando, la tasa de desempleo continúa disminuyendo y el mercado de valores sigue aumentando. Este presidente aprueba un recorte fiscal sustancial. La economía continúa mejorando, y al final del segundo año en el cargo, los mercados de valores están en nuevos máximos, la tasa de desempleo ha caído a niveles nunca vistos en 60 años y la confianza de los consumidores está en niveles máximos en varios niveles.

Ahora, pregúntese, ¿cuáles deberían ser los índices de aprobación de ese presidente? Tal vez el 75 por ciento? ¿Más alto aún? Si dijiste menos del 70 por ciento, te estás engañando a ti mismo “.

¿Cómo podría ser eso en forma de datos? Para eso, acudimos a Michael Cembalest – Presidente, Estrategia de Mercado e Inversión, JP Morgan Asset Management.

Su fascinante versión es algo así:  ajustado a las condiciones económicas y los precios de los activos, los exámenes parciales de 2018 resultaron en la peor retención de la Cámara por parte de cualquier presidente en 100 años .

Esto es lo que se ve visualmente (ver 2018 en la parte superior derecha):

EL-VEREDICTO% - Como puede ir tan bien EEUU y su Presidente perder las legislativasFUENTE                                                                                             IR AL  INFORME DE JPMORGAN

 

Total Return nominal y real por tipos de activos (básicos) en dos siglos y poco

En términos nominales

TOTAL-RETURN-POR-TIPOS-DE-ACTIVOS-EN-DOS-SIGLOS% - Total Return  nominal y real  por tipos de activos (básicos) en dos siglos y poco

FUENTE

En términos reales

TOTAL-RETURN-REAL-POR-TIPOS-DE-ACTIVOS-EN-DOS-SIGLOS% - Total Return  nominal y real  por tipos de activos (básicos) en dos siglos y poco

FUENTE

Comparando solo RENTA VARIABLE VS BONOS pero también en términos reales y nominales y en distintos lapsos temporales

bolsa-vs-bonos-dos-siglos% - Total Return  nominal y real  por tipos de activos (básicos) en dos siglos y poco

Rentabilidad bonos según vencimiento y rentabilidad mercados 1970-2012

bonos-por-vencimientos% - Total Return  nominal y real  por tipos de activos (básicos) en dos siglos y poco

mercados-desde-1988% - Total Return  nominal y real  por tipos de activos (básicos) en dos siglos y pocoFUENTE