Ser periodista y decir verdades incómodas es peligroso

Hace unas semanas la periodista búlgara Dilyana Gaytandzhieva reveló que la aerolínea estatal de Azerbaiyán, Silk Way Airlines, había transportado en 350 viajes durante los últimos 3 años cargamentos de armas pesadas y municiones a grupos terroristas en Siria, Iraq, Afghanistan, Pakistan y Congo, todo bajo cobertura diplomática de los EEUU, poniendo en riesgo su vida al revelar dicha información…

Los documentos obtenidos darían un paso más en apuntalar la presunta ayuda militar de EEUU, Israel y Arabia Saudí a terroristas de Siria y su implicación en el conflicto, así como de algunos países de la Unión Europea.

La polémica sobre dichos hechos está servida y sumando 2+2 junto a la ya certeza de quien suministraba los vehículos Toyota que siempre aparecen en los vídeos del Estado Islámico, da a entender perfectamente los intereses del complejo militar industrial de los EEUU –a estas alturas a nadie le extrañaría que movieran los hilos por ser parte interesada en cualquier conflicto armado ya que viven de ello

Fuente: reddit

Está claro (aunque la mayoria no se entera de la verdad)

España vive en una ilusión económica desde hace décadas

La entrevista completa, donde también se desgranan otras perlas, tales como la metida de pata del euro y el desgaste de tener España dividido en CCAA con sus despilfarros –así como otras cosas másla pueden ver pulsando aquí

 

Hay cosas y cuentas que no se entienden muy bien

Mientras meditábamos en los medios sobre los peligros horrorosos que nos traerá la desconexión catalana, el BdE nos advertía de que solo recuperaremos 15.000 millones de los 55.000 que le hemos prestado a los bancos mientras los mass-media pasaban de puntillas sobre el asunto… El País no lo llevó ni en portada, El Mundo relegaba el asunto a un titularcillo perdido, ABC decía tras su portada “EL BdE da por perdidos ya 40.000 millones de las ayudas a las cajas” y La Razón utilizaba una expresión similar “El BdE da por perdido el 72%…”.

Señoras y señores: se da por perdido este dinero de forma tan natural que, sinceramente, no sé por qué tenemos que tomarnos con tal fanatismo y dramatismo perder Catalunya.

Miren un ejemplo: las autoridades europeas exigen a los británicos 60.000 millones de euros para compensar el Brexit, o sea, casi lo mismo que nosotros hemos abonado a la opulenta banca para que continúe desahuciándonos. Es cierto que en todos los países desarrollados ha habido que rescatar a la banca, pero, siguiendo con el ejemplo británico, los tataranietos de Enrique VIII hoy ya obtienen beneficios públicos de ese rescate. Se habla poco de estas cosas, todo pasa a un segundo plano y sale el tema catalán hasta en la sopa.

A mí, sin embargo, me gustaría saber qué opinan nuestros grandes medios de este despiste de 40.000 millones que suponen 30 años del presupuesto que gastamos, por ejemplo, en becas para estudiantes, o 50 años de presupuesto cultural, y me quedo en la obligación de analizar el asunto solo, con los peligros que eso conlleva. Ni un solo analista ha salido a explicarnos por qué esos 40.000 millones se han perdido, ya no están, y jamás volverán o lo más importante, que beneficios nos ha aportado..

Se han hecho muchos más esfuerzos –mejor dicho, nos los han obligado a hacer– para rescatar a la jodida banca que para no perder Catalunya… Ustedes perdonen, pero en un país así, a mí también me dan ciertas ganas de apuntarme a la secesión… nos dicen que lo de Catalunya es un atentado contra la libertad, pero ¿robarnos 40.000 millones que es? –les recuerdo que ese dinero como mínimo ha salido de recortar partidas de otras cosas más importantes, como sanidad o educación, porque no quiero ni pensar que se hayan pagado a crédito y haya que pagar intereses futuros del mismo, que igual si que ha sido así

Fuente y articulo completo: Anibal Malvar – blogs.publico.es

¿La “broma” del Banco Popular la pagaremos vía impuestos?

El gigante PIMCO junto a otras firmas entre las que se encuentran Anchorage Capital Partners, Algebris, Ronit Capital y Cairn Capital, interpusieron el miércoles un recurso contencioso administrativo contra el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria español –FROB– por su papel en la resolución del Banco Popular. Este recurso, presentado ante la Audiencia Nacional, forma parte de una estrategia legal más amplia que persigue un doble objetivo: obtener la máxima claridad en torno al proceso de resolución del Banco Popular y restituir las pérdidas económicas.

A ésto se añade que Bruselas acaba de abrir la puerta a la anulación de la resolución de Banco Popular y su cesión al Banco Santander; serán los jueces del TJUE quienes decidan finalmente si corresponde indemnizar a los más de 300000 accionistas junto con los bonistas de deuda de mayor riesgo tras la polémica y oscura decisión de la Junta Única de Resolución de resolver el Banco Popular, cuyas acciones pasaron de la noche a la mañana a valer cero, pese a contar con un valor en Bolsa de 1.300 millones de euros.

El mayor riesgo que corre Bruselas en todo este asunto es que los jueces determinen la anulación de todo el proceso de la resolución de Banco Popular y obligue a volver a la misma situación del 6 de junio, pues uno de los argumentos que servirán a las defensas es la clara falta de transparencia en todo el proceso, porque la JUR aún no ha dado a conocer todo el informe confidencial de Deloitte con la excusa de que se expondrían públicamente cifras del comprador, Banco Santander, que adquirió la entidad financiera por tan solo un euro, aunque se estima que los jueces previsiblemente pedirán todos los documentos referentes a tan polémica decisión.

Más información y articulo completo pulsando aqui

La banca tiene una “piedra en el zapato” menos desde el 18-agosto

Esa madrugada falleció José Manuel Novoa, presidente de la Asociación Hipotecados Activos e integrante de otras Asociaciones para la defensa de las personas vulnerables a la estafa perpetrada desde la Banca, con el beneplácito del Poder establecido y creador del blog ataquealpoder.wordpress.com

Quien llegó a ser Gerente de El Correo Catalán tras haber empezado en la base del mismo, fué adiestrado para ser un eslabón más del engranaje, pero se rebeló cuando a mediados de los años 80 constató que los propietarios del periódico le dejaban literalmente tirado. Él sólito tuvo que comerse el cierre del diario y la posterior quiebra y liquidación de la empresa pese a presuntas pruebas flagrantes que apuntaban a la financiación irregular, aunque con el apoyo inicial del industrial Amador Contreras sacó adelante una asociación de víctimas de fraudes concursales, y de ahí surgió la publicación “La Banca”, una revista mensual con aspecto de diario que empezó a disparar contra la impunidad del sistema financiero español. En los años de la borrachera fue el único medio que alertó constantemente sobre la codicia, malas prácticas y exposición real del sistema bancario, así como del aroma a fraude de aquellos productos financieros que con tanta alegría vendían bancos y cajas a sus clientes.

Jose Manuel Novoa tenía un olfato extraordinario para detectar trapicheos empresariales. Repasaba con lupa el anuario de un banco o el balance de una empresa, leía hasta la más pequeña de las letras y finalmente acababa encontrando donde se hallaba la incoherencia, donde estaba la trampa que a todos los accionistas se les había pasado por alto. Era un francotirador de la pluma, un outsider incómodo e inesperado. Las ideologías le importaban un pepino pero se apuntaba a un bombardeo siempre que el proyecto fuera dirigido a torpedear el sistema.

Con La Banca y el primer libro inspirado en la información que había ido recogiendo, y que tituló El Poder, entró en contacto con algunas camarillas conspiranoicas madrileñas, y en especial con la capitaneada por el abogado Rafael Pérez Escolar, ex consejero de Banesto y enemigo acérrimo de Emilio Botín. También se relacionó con Mario Conde. Antes de conocerle ya había publicado, con cifras en la mano, que el gobierno socialista había sobredimensionado el agujero de Banesto para justificar una intervención que en realidad sólo quería dinamitar las aspiraciones políticas del joven banquero, suscribiendo la tesis de Mario Conde.

Con múltiples problemas de salud se dedicó a investigar y escribir: “Bancos, Banqueros, Bandidos (2002)”, “El botín de Botín (2003)” y con Jaume Reixach “Las mil caras de Jordi Pujol (2003)”, aunque de hecho este último es un refrito del Jaque al Virrey y otro libro anterior de Reixach “Jordi Pujol: historia de una obsesión”

Ya en 2011 y débil de salud abrió el blog Ataque al poder, que con tiempo se convirtió en un nuevo punto de encuentro de las víctimas de la voracidad del capital que, a pesar de su delicada salud, siguió investigando, molestando y conspirando. En esa continua búsqueda de la trampa y del engaño bancario, se topo con una de las grandes mentiras que guardaba sigilosamente el sistema bancario, “las titulizaciones” de los prestamos concedidos por la banca durante la burbuja inmobiliaria y que seria al fin y a la postre el desencadenante de la crisis, en la que nos hemos visto envuelto desde 2007 hasta el dia de hoy. Las hipotecas basura con la que La Banca ha inundado el sistema financiero y con la venta de esos paquetes en una espiral insaciable para tratar de conseguir máximos beneficios en el menor tiempo posible, han llegado a crear tal “deuda ficticia”, que es absolutamente imposible hacer frente a ella.

Nunca seremos conscientes, ni de una forma personal, ni colectiva, de la deuda de gratitud que todos los afectados por hipotecas y otras fantasmadas bancarias tenemos con este hombre y sus pluma llena de coraje para decir las cosas como son.  DEP  https://ataquealpoder.wordpress.com/

Sanidad pública… profesionales con hastío…

Cada vez hay más médicos que pasan del sector público al privado, ya sea a tiempo completo o bien a tiempo parcial compartiendo ambos escenarios profesionales. Y la tendencia es pensar que lo hacen por un interés personal o económico –que puede haberlo y es legítimopero en muchos casos hay también una necesidad de desarrollo profesional y de poder vivir en paz.

Los servicios o unidades de gestión de los hospitales y centros de salud de la Sanidad Pública, dirigidos en ocasiones por profesionales de alta cualificación y liderazgo, están ocupados también en muchos casos por otros de marcada ineptitud que han sido enchufados a dedo como cargos de confianzacon matiz político, por supuesto– o a través de procesos de concurso-oposición podridos en los que se teatraliza la ausencia de competencia o bien, si ésta existe, se sabe de antemano quién va a ser el destinatario del puesto. Estos líderes de papel, no reconocidos por sus iguales, sino impuestos, reproducen patrones de comportamiento análogos en todos sitios y funcionan con dos premisas básicas: el rechazo al talento y el aprovechamiento de la responsabilidad asignadapública, y que debe ser de servicio a los demáspara el beneficio propio.

Si les interesa el resto del articulo y quieren entender varios de los motivos por el que los profesionales se hartan de la Sanidad Pública, no duden en leer el resto del articulo en su fuente original pulsando aquí

Las reuniones del “Pacto de Toledo” no avanzan

El “Pacto de Toledo” es un documento aprobado unánimemente en las Cortes en 1995 que ha dado pié al sistema actual de pensiones español y su evolución actual, siendo su objetivo inicial abordar los retos de suficiencia –mantener el nivel de vida de los pensionistas-, sostenibilidad y autosuficiencia del sistema público de pensiones, que lleva asociadas unas reuniones periódicas para “cumplir el guión” y permitir cubrir dichos objetivos mediante partidas de cada PGE –Presupuestos Generales del Estado

Precisamente éste año ha existido un cierto fracaso en el mismo porque no han logrado acordarse cambios que se reflejen en los PGE de 2018 con lo que el Ejecutivo tendrá que incluir una fórmula para financiar un agujero de más de 15.000 millones de euros el año que viene… El desafío, ahora, pasa por que las reformas y acuerdos estén listas para incluirlas en los presupuestos de 2019.

El próximo encuentro contará con la presencia del director general de la Tesorería General de la Seguridad Social, Francisco Gómez Ferreiro, para analizar la evolución del Fondo de Reserva tras la disposición que realizó el Gobierno en junio y que no será la última, ya que para pagar la extra de diciembre tendrá que volver a tirar de la hucha –que se quedará tiritando– y agotar el préstamo de 10.192 millones de euros del Tesoro.

La falta de medidas durante años ha conducido a las arcas de la Seguridad Social a enfrentarse a una crisis que ha reducido drásticamente sus ingresos -obtenidos mediante cotizaciones sociales– mientras que se disparan los gastos. En este caso, hay dos razones. Una es el envejecimiento de la población y el incremento del número de pensionistas. La otra, que los nuevos jubilados tienen derecho a una pensión mayor. Los pensionistas de entre 60 y 64 años cobran, en promedio, 1.179 euros; entre 65 y 69 años, 1.160 euros; y entre los 70 y los 74, 1.028 euros. Son los únicos tramos de edad en los que la pensión media sobrepasa los 1.000 euros.

Tanto los sindicatos como PSOE y Unidos Podemos plantean desviar gastos de la Seguridad Social a los presupuestos. Por ejemplo, los gastos corrientes –casi 4.000 millones de euros por año– del funcionamiento del Ministerio, como ocurre con otros. Este punto es uno de los pocos en los que hay consenso en el Pacto de Toledo. Otras opciones como quitar los topes en las cotizaciones máximas o dejar de financiar desde la Seguridad Social las bonificaciones a la contratación no están tan claras, incluso se pretende analizar el ejemplo de Francia, que en los años 90 creó un impuesto solidario para las pensiones.

Por ahora, sin medidas, el Gobierno contempla un déficit acumulado de la Seguridad Social de 87.000 millones de euros que los expertos creen se irá aliviando con la última reforma –eso sí, a costa del bolsillo de los pensionistas

Fuente y articulo completo aquí

Los de la revista “el jueves” ya es que se salen, oigan…

Dicen en eljueves.es  –en clave de humor, claro está– que el PP ha distribuido un comunicado de prensa indicando que el partido es consciente del hartazgo de los españoles con sus tramas de corrupción, por lo que están trabajando en mejorarlas, haciéndolas más divertidas y espectaculares 🙄

Entre las cosas que barajan está ‘llamar a declarar a Satán como testigo de la defensa en el próximo juicio por corrupción’, o ‘que se descubra que los miembros de una trama de corrupción en realidad son lagartos iluminati extraterrestres’, o incluir personajes famosos como por ejemplo ‘Chiquito de la Calzada como abogado defensor’ o ‘Felipe González como ese tío que crees que está en el otro bando y a última hora resulta que fue uno de los tuyos desde el principio’, etc, etc. 😆

Pueden ver el articulo completo de humor en la web eljueves.es