Almirall suma y sigue

No me gusta ser más listo que Calixto con el gráfico visto y confieso con humildad que Almirall agotaba el ascenso para terminar una figura de vuelta alcista con una corrección posterior a tapar el gap de agosto. Creí ver en la divergencia bajista del MACD (histrograma) una trampa alcista. Pero no ha sido así la acción no he hecho corrección alguna sino que rompe máximos anuales del 2017 y ya vuelve si ajustásemos dividendos al gráfico a zona de máximos o techo de la acción.

Si quiero significar un concepto teórico importante, cuando un precio sigue subiendo y un MACD se gira en redondo no tiene porque implicar una divergencia bajista forzosamente como creyó ver servidor, lo que puede suceder es que la acción siga subiendo por falta de liquidez y pleno convencimiento alcista de sus inversores, por lo tanto la retención de papel supone un incremento de precio “sin volumen transaccional”, los nuevos inversores no entran porque la encuentran cara pero los que tienen el papel creen que la acción vale más de lo que cotiza, y entonces se produce ese efecto en el MACD , giro en redondo con el precio subiendo.

Es típico de valores de escasa liquidez que en momentos puntuales reciben una sobrecarga sentimental positiva, así como se despeñan en escasas sesiones cuando es negativa, es decir caen porque no se compran no porque se vendan y suben porque no se venden y no porque estén comprando. Salta a la vista en el caso de Almirall que el volumen en su última  extensión alcista en 15 euros el volumen no se dispara nada y sigue bajo la media.

Quien la tenga la mantenga si no rompe la canalización relax total si la rompe cuidado vaya a  por la EMA 200 o tapar el gap de agosto, si rompe a la baja cambia el sentimiento y apliquen párrafo anterior.

 

 

Advertisements

La estupenda y suculenta operación “Chamartin”

ELCONFIDENCIAL.COM

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid firmará hoy la aprobación inicial de Madrid Nuevo Norte (MNN), nombre con el que ha sido rebautizada Operación Chamartín, el primer gran trámite administrativo de un proyecto que lleva ya 20 años de retraso y que requerirá de una inversión mínima de 1.700 millones de euros, de los cuales, la inmensa mayoría, casi unos 1.200 millones, tendrán que asumirla los principales propietarios de los terrenos sobre los que se levantará esta megaoperación urbanística al norte de la capital.

todo el artículo

Esta es la maqueta …. habrá que hacer inventario de empresas participantes que coticen en bolsa pero ya me temo que lo hayan descontado si no de forma total si parcialmente. Pedazo de obra cuando se habla mínimo de 1.700 millones de euros viendo como se desvían en este país los presupuestos el importe final es un X-flie.

 

¿Sabadell saliéndose de bajista?

BOLSAMANIA.COM

Banco Sabadell tiene un ‘inversor fantasma’. Ese es el curioso apodo de David Martínez, inversor mexicano que recientemente ha reajustado a la baja su participación accionarial en el banco. Una inversión ‘fallida’ después de cinco años en los que la entidad no ha terminado de despegar.

A la vista de este comentario echemosle un vistazo al Sabadell que como podéis ver no tiene mala pinta si no se gira todo claro, le damos 1.52 y 1.61 de objetivo técnico, romper la directriz bajista de este 2018 es tener un etiqueta mejor que mercado:

 

 

Credit Agricole con síntomas de haber terminado corrección

Corrección de su último desplazamiento alcista de 7 a 15.6 corregido al 50%, figura en taza que ha roto al alza tras dejar atrás directriz bajista que trae de de máximos, superando ahora EMA 200 , esto nos hace pensar que busca proseguir rebote a zona 13.50 euros.

Ahora bien hay que ser consecuentes necesita del rebote para proseguir al alza, si no hay rebote se queda sin gasolina, hay tener mucho cuidado con la RV europea a partir del lunes próximo porque tras los vencimientos trimestrales suele hacer una barrena la última semana del mes del mismo para hacer un mínimo desde el que arrancar un nuevo tramo alcista.

Estamos en un mercado donde si entramos en algo y no ganamos lo mejor es salirse, la acción si no puede con la EMA 200 malo,  si se mete bajo la clavicular de la taza malo, si pierde la directriz que une cuenco con asa malo y si pierde el asa malo.

BMW tratando de cancelar HCH

Complicado y fácil a la vez analizar BMW, la acción está bajo el influjo negativo de un HCH que incluso empezó a ejecutar y dejó a medias a primeros de julio y no por el rebote actual, y este matiz es importante, no es lo mismo ver rebotar a un valor porque el mercado rebote que verlo que esté intentando recuperar.

Si os fijáis en la clavicular del HCH la acción llegó en su típico pullback y se topó con EMA 200, retrocedió si pero no se giró en redondo que sería lo preocupante apoyó y volvió a intentarlo apoyando en zona de mínimo anteriore y otra vez falló porque la EMA 200 no deja pasar al precio y ahora mismo lo intenta por tercera vez (tras correcto apoyo en soporte) pero ahora el mercado colabora con un rebote y la EMA 200 le podría dar paso libre para que ataque la bajista que une la cabeza con el hombro de la figura.

¿Donde está lo difícil? pues que está como digo bajo el influjo de una figura de HCH y un cruce de muerte , que tiene a la EMA funcionando como un muro de contención y a un mercado que se puede girar a la baja en cualquier momento, y si vuelve a fallar pues el peligro claro está en que el soporte falle y la acción haga lo que tenía que hacer anteriormente cumplir con el precio objetivo bajista de la figura.

¿Donde estar tranquilo? pues que BMW se quite de encima su cruce de la muerte y rompa directriz bajista ya entonces podríamos decir que los mínimos de 76.50 es suelo. Que tenemos BMW con pérdidas asumibles o ligeras plusvalías … pues le diría a su tenedor que según sea su número: reducir la mitad o cerrar todas si la acción pierde los 83.5 euros, y si es de los  que no nos les  gusta perder ni por orden judicial pues vamos que  abra una posición corta de cobertura con cfds  y si no gana la cierra de inmediato, porque si pierde de nuevo la clavicular y se sostiene es que subir no querrá pero caer tampoco.

Lectura muy alcista en el sentimiento de la masa

Creeréis que no a la vista del resultado de la encuesta que abajo os referencio de la Asociación Americana de Inversores Individuales, pero que con Wall Street en máximos  solo 32 de dada 100 partícipes del mercado vea el mercado alcista a un semestre vista es una lectura brutalmente alcista.

¿Y Analistas hablan de euforia en el mercado? 68 de cada 100 inversores individuales no ven el mercado alcista a un semestre vista con todos los índices referenciales de la RV USA en maximos ¿y hablan de mercado eufóricos, extasiados o en pleno orgasmo como he leído por ahí? ¿la euforia y el orgasmo de quien, cuando, donde? , reitero SOLO 32 INVERSORES PARTICULARES (si de los que juegan con su propio dinero no con el ajeno) VEN EL MERCADO ALCISTA PARA FEBRERO Y DICEN QUE EL MERCADO USA ESTÁ EN EUFORIA.

Pues tuve que faltar a una clase importante cuando estudiaba desde luego, si es cierto que las encuesta a profesionales del sector son muy alcistas pero es que muchos no saben leer la pregunta de la encuesta a profesionales, a ellos se les suele preguntan qué tendencia tiene el mercado “en este momento” o qué dirección creen que van a llevar los precios “a día de la fecha”. Y así no se mide el sentimiento real, sino el contextual, es como los valores, sube y viene subiendo y dice el analista “está sobrecomprado hay que esperar que corrija” pues no sea fastidiado que un valor que sube se sobrecompra lo contrario sería lo anómalo.

Wall Street con estos porcentajes de esta semana absolutamente distribuidos a partes iguales dice alto y claro VOY A SEGUIR ASCENDIENDO, ojo, con corrección o sin corrección, cualquier movimiento reactivo se puede producir en cualquier momento pero tened en cuenta que si hay un 32% de alcistas y hay una corrección de entre un 3%-5% para hacer el suelo de octubre ¿cuantos alcistas habrá en el mercado? ¿el 15%? ¿el 20%? desde que se presenten esos niveles las compras entrarán a saco en Wall Street.

Distinto sería si ahora hubiese un 62% de alcistas , miidiscurso sería totalmente el contrario … señores cuidado porque la próxima corrección puede ser la partida de defunción de la tendencia … con tantos alcistas lo más probable es que haya hecho un techo al menos a corto plazo, Pero con un 32% que techo ni que niño muerto se va a formar en la RV USA por el momento.

Resumen que Wall Street va a seguir haciendo lo mismo precios en zonas de máximos sin volatilidad alguna pero eso si, liquidez escasa, porque claro algo tendrá que implicar que 68 inversores no lo vean alcista al mercado a seis meses vista, implica que no van a entrar, implica que tienen miedo a las alturas, implica que van a esperar, y el mercado qué … es idiota … va a corregir para que ellos compren y ganen dinero con una nueva subida, no amigos no, el mercado seguirá subiendo hasta el desquicie hasta que no quede un bajista o bueno se queden solos los gurús que llevan años diciendo que cada año se iba a producir un colapso financiero por los argumentos que todos conocemos.

Ojo, no estoy mandando en absoluto un mensaje subliminal a nadie de que hay que comprar   RV USA  porque está y va a seguir estando en tendencia, porque a lo mejor un día de estos despierta la europea de su hibernación por ejemplo y aquí en Europa tenemos mucha mejor ecuación rentabilidad riesgo, lo que quiero decir con este artículo es que el mercado estadounidense no hay euforia y sin euforia no hay techo. Y si esta vez se cae el mercado y pone fin a su bullish sería la primera vez que lo haría en toda la historia financiera de la humanidad, pero como decía mi padre, siempre hay una primera vez para todo el mundo.

Un bonito regalo para todos vosotros

Os guste o no el Universo estas galerías de fotos hay tenerlas en favoritos porque son un orgasmo visual donde la conciencia se nos evapora con simplemente suponer los espacios infinitos, esta fuente es patrimonio de la humanidad. Clickad sobre la fuente y os llevaría directo a las galerías.. lo dicho una gozada. Autor el observatorio orbital HUBBLE.

FUENTE