ACS despeja temores

Esta semana ha roto la bajista que traía de 30 euros y disipa dudas sobre la potencial rotura de su línea polar de los 34.5 euros, mientras cotice por encima no hay problemas con esta acción en ninguna cartera a ningún tipo de plazo. Por debajo lo contrario … todo podrían ser problemas a todos los plazos para cualquier tipo de cartera. Es de esos valores o que sube o se vende tenga desde donde se tenga.

Advertisements

Tres situaciones distintas pero que generan igual estrés al inversor

El caso ACS, valor que se ha portado muy bien en un mercado totalmente hostil pero que ya presenta señales de agotamiento, romper no ha roto nada, pero tiene que poner fin a su estancia en cartera  si usted quiere realizar plusvalías y no verse luego fastidiado con la sensación de haber regalado al mercado un dinero que era suyo, es decir tener la sensación de que lo no ganado es una pérdida real. Para eso son muy buenas las líneas polares.

El caso de CIE AUTOMOTIVE es el del buen valor que ha dado excelente rentabilidad pero está en un momento donde si sigue descendiendo se las podríamos tener que devolver.  Si la acción esta semana no reacciona al alza respetando linea polar marcada con la horizontal roja y encima pierda la alcista el valor buscaría zona de 22.8 euros porque es la siguiente línea polar.

En el caso de Amadeus es el valor que se viene portando bien con su inversor, el inversor sabe que está bien valorada por el mercado pero la acción sigue ascendiendo, la semana pasada hizo máximo anual e histórico y claro ganando ¿ quien vende? lo que si hay tener claro es que para que no le pase lo de CIE AUTOMOTIVE váyase con el máximo beneficio posible a la rotura de la alcista marcada en verde.

Use herramientas que le permitan dejar correr el beneficio y cortar la pérdida pero sin estresarse usted ni la acción en cuestión.

Recuerde que  en bolsa no existen los plazos , existe la rentabilidad. El objetivo primo de estar en Bolsa es ganar dinero, le hago una pregunta … usted quiere ganar un 20% a la acción X  y le parece que el plazo adecuado es de año año y medio, sin prisa y sin ansia, muy bien, compra la acción X el valor sube y baja recibe una buena noticia y ese 20% lo obtiene usted en cuatro meses ¿qué hace?

  1. lo vende y hace caja y a por otro.
  2. no lo vende ya que si en 4 meses consiguió el objetivo en 12-16  meses ganará mucho más a la fuerza o sería mucha mala suerte no hacerlo tras ese tiempo.

Si contesta 1, tengo razón,  los plazos en bolsa no existen solo la rentabilidad, si contesta 2 usted no sirve para invertir y especular en bolsa, acabará perdiendo siempre porque nunca venderá cuando gana si no cuando tenga miedo a perderlo todo. Duro pero cierto como la vida misma.

Nueva polaridad positiva para ACS

Tras la última corrección y apoyo en la resistencia anterior rota manifiesta seguir teniendo la fuerza que su gráfico demuestra. Si bate máximos y a la vuelta se apoya en ellos para coger impulso y hacer nuevos … se llama fuerza, lo que dure claro está no lo sabemos.

ACS da miedo de lo alcista que está

Cualquiera se mete en este valor pero ahí está hizo máximos históricos la semana pasada y tiene precio objetivo por rango y por figura precedente superior los 38 euros, el MACD autoriza perfectamente a entrar. Lo malo es que claro quien entre o gana o sale corriendo porque con la misma se traga una corrección a la EMA 200.

ACS bien pero hay que saber salirse

Por encima de 33.5 sin problemas mantener o seguir largo comprado en el valor desde luego pero quien la tenga deberá tomar medidas si pierde los 33.5 euros porque lo normal sería ver un descenso a la EMA 200 o incluso si las cosas se ponen muy turbias a nivel general podría llegar a hacer una corrección del 61,8% de todo su importante desplazamiento alcista precedente.

A nosotros nos parece que con el descenso habido ha pagado la divergencia bajista de su doble techo pero igual no,  no por ACS en particular si no por el mercado en general que se pueda complicar este verano por ejemplo.

¿El caso del almacén de gas natural ‘castor’ toma nuevos rumbos?

Como recordarán, el almacén submarino de gas natural –cercano a la costa de Castellón– fue paralizado en 2013 por su presunta implicación en una inmensa cantidad de terremotos que comenzaron a producirse en la zona, estipulandose por el gobierno una compensación económica para la constructora ACS y sus socios –pese al fiasco del proyecto– bastante cuantiosa, de unos 1400 millones de euros, que contó con el beneplácito de la banca española –Caixabank, Santander y Bankia– dado que financiaron dicha “indemnización“.

El “problema” viene porque el Tribunal Constitucional tumbó en diciembre de 2017 el decreto que permitió compensar en 2014 dicho fiasco, por lo que toda la operación de financiación del pago –ya que el dinero fué “adelantado” por los bancos– está en el aire.

Asi pues, desde diciembre, los bancos que adelantaron el dinero –Santander, 700 millones; Caixabank, 400 y Bankia, 250 han mantenido contactos entre sí y con la Administración para buscar una solución al problema, y a ser posible, sin estridencias. También ha habido contactos con el gestor del sistema gasista Enagás que se hizo cargo de la deuda del proyecto y actuó como colocador de la misma ante las entidades financieras, pero de momento pasan los meses y no ha habido frutos aparentes.

Lo último del caso es que la CNMC –encargada de canalizar 80 millones anuales en pagos a la banca durante un periodo estimado en 30 años– tras la sentencia del Constitucional, paralizó los pagos –entre seis y siete millones al mes– e incluso sus servicios jurídicos estudian además si procede reclamar las cantidades pagadas por Castor o al menos, las que se han pagado en forma de liquidaciones provisionales.

Durante meses, todas las partes se han mirado de reojo: el Ministerio de Energía remitiendo a la CNMC; la CNMC esperando una solución por arriba y Enagás defendiendo que su papel en la operación fue muy limitado. Y los bancos, sopesando hacía dónde apuntar las baterías legales en caso necesario, aunque lo ideal -para las entidades financieras afectadas- lo ideal seria que el Gobierno articulara una salida mediante una norma legal negociada en el Parlamento, una vía que no va parece posible, según citan en la fuente del articulo original que pueden leer íntegramente pulsando aquí.

Con el reparto amistoso ACS ha podido terminar su corrección

Es noticia hoy bien celebrada con ACS que al final en vez de pelear por Abertis con Atlantia parece que se impone una entente cordiale y repartísela,  Atlantia sube más de un 4% en Milán y ACS más de un 7% en España.

El gráfico de ACS un lujo técnico dado su gran ordenamiento y proporción de impulsos y reacciones para nosotros ha corregido en una pauta abc al 50% de todo lo subido entre febrero 2016 y el verano del 2017, obviamente un deterioro o desplome del mercado nos obligaría a recontar pero por el momento aspecto técnico impecable.

En el caso de Atlantia también bonito dibujo y corrección al 50% pero en vez de en tres en cinco, además termino su último tramo alcista relevante en una clara figura de HCH que ejecutó.


Conclusión: el acuerdo de reparto de Abertis fue la mejor solución para las dos., en Abertis ya todo el pescado vendido por si alguien no entiende porque se cae hoy., Se acabó lo que se daba.