Obviamente con la noticia del pre-concurso de acreedores fuera de horas de mercado la apertura de hoy iba a ser criminal y así ha sido ha llegado a superar el 60% de perdidas y ahora anda sobre el 45% con respecto al cierre de ayer.
La grandes preguntas que se hacen los inversores en general como en particular es:
¿Cómo puede subir una empresa un 270% en tres meses con un balance que hace aguas por todas partes?
¿Quien o quienes han estado apoyando en esa subida tan aparentemente descomunal y anómala?
El Regulador creemos que debería actuar de oficio metiendo en sus programas de control todas las operaciones realizadas entre intermediarios financieros entre julio y ayer 24 de octubre, no acuso a nadie por favor solo ver si todo ha sido producto de la oferta y la demanda o de una manipulación del precio de las cosas como creo que se dice jurídicamente.
Y por favor no seáis injustos con los analistas técnicos de valores nosotros no sabemos la vida de lo que analizamos somos los psicólogos del precio, no sus contables, no se nos puede pedir que analicemos los balances de una empresa antes de analizar nada como a un analista fundamental pedirle que haga las proyecciones técnicas del valor que esta valorando con los libros de cuentas delante.
No es corporativismo por mi parte, es simplemente que no se puede matar al mensajero como primera solución a un problema. ¿Quien os dice que mañana y en una semana un mastodonte como TELEFONICA, SANTANDER o BBVA se pueda venir abajo, o INDITEX o APPLE ? ¿Vais a matarnos a una legión de gente que lo que queremos es ayudaros a decidir mejor? No, no es justo. En este juego de la Bolsa la primera condición sine qua nom es jugar con lo que uno puede darse el lujo de perder, el resto a plazo fijo o cuentas de dinero, porque ni la renta fija es del todo fija o segura.
A los afectados si apostaron «conscientemente» en SPS decirles que no pasa nada, ánimo y a otro toro que aqui errar erramos todos y que con el gráfico visto todo el mundo es muy listo. A los que «confundieron» invertir con apostar que por favor aprendan la lección y que tomen este dinero no como pérdidas sino como curso intensivo de formación.
En Bolsacanaria desde luego no vamos a decirle a nadie ni que compre, ni que se vaya ahora y mucho menos a dar sermones.porque tampoco me parece justo que con el destrozo que puede tener alguien en su cuenta venir un tercero a dar la vara con que «ya lo decía yo que …».
Este fue nuestro último análisis del valor salvo error u omisión y me ha helado la sangre la ultima frase
¿El libre juego de la oferta y la demanda?, pues supongo que sí, si ha subido tanto es porque había poca oferta o mucha demanda…
¿El delito de la manipulación de precios?, sí, ahí está tipificado, pero claro, por esa regla de tres, los cuidadores de mercado serían delincuentes, ¿no?.
Si yo tuviese mucho dinero, compraría el valor «X» a mansalva en una zona o nivel, y lo vendería igualmente donde me pareciese (y quizás, incluso me pondría corto), y no por ello dejaría de hacer lo que cualquier inversor. Qué duda cabe que con tanto dinero, yo mismo movería el valor, pero no tendría la culpa de tener tanto dinero, je,je…
No sé, es tan delgada la línea entre lo legal y lo no…
Tu lo has dicho amigo «es tan delgada» lo que unos creen una estafa para otros es una práctica legal, la Bolsa es un juego con reglas hay quien las conoce todas, otros algunas y otros ninguna, pero amigo en Bolsa a más reglas conoces más «trampas legales» sabes hacer. La Bolsa para muchos es una estafa legal y ponen miles de ejemplos de ello para otros es simple juego de apuestas. LO malo está en si tu o yo confundimos invertir con apostar, apostar con especular o especular con invertir porque entonces el problema es nuestro no de la Bolsa. Yo se cuales son los peligros y amaños del POKER ON LINE y no juego a eso. Igual mucha gente que está en Bolsa no debiera estar en ella por el mismo motivo.