Como sobrevivir a los grupos de whastapp (sin morir en el intento)

El periodista Nacho de la Fuente nos aporta 15 geniales consejos para ello, de los que convendría tomar buena nota y aplicarse el cuento…

  1. No satures. Este primer punto no necesita más explicaciones. No seas plasta, que bastante tiempo nos roban los whatsapp.
  2. El tú a tú, en privado. Lo más odioso de un grupo es que alguien se ponga a conversar con otro alguien eternamente y el resto nos quedemos mirando atolondrados. Se agradece que esos dos alguien hablen en privado fuera del grupo.
  3. Pide permiso y si montas un grupo consulta al menos a la gente si realmente quiere estar dentro.
  4. Educación ante todo; si no quieres estar en un grupo pues sal cuanto antes, y cuando salgas, te despides. Casi todos lo vamos a entender pero vamos que si alguien no lo entiende es su problema y su complejo.
  5. Avisa que estás graciosillo… Los textos escritos no tienen entonación ni ojos a los que mirar, por lo cual se pueden malinterpretar a veces… si lo tuyo es la ironía permanente usa emoticonos sonrientes para que el resto capte que hoy estás graciosillo hoy.
  6. Emoticonos, los justos; poner muchos emoticonos es de horteras y seguro que no quieres que el resto del grupo sepa que eres un hortera integral sin remedio.
  7. Todos deseamos lo mejor para los demás ¿no? … si un niño de un padre/madre del grupo se pone malito no debemos de poner todos “que se mejore”. Con que un par de adultos lo pongan, se sobreentiende que hablan en nombre del resto, es algo de cajón que somos amigos / conocidos y nadie desea que ese niño empeore.
  8. Dar las gracias uno por uno: NO … si te felicitan por tu cumpleaños o por lo que sea, deja que pase tiempo y da las gracias al final, no uno por uno.
  9. Respeta los horarios. La franja horaria entre las 23.00 y las 9:00 horas es para descansar y sólo debe admitir whatsapp muy importantes; el resto de mensajes y chorradas varias en horario laboral, por favor.
  10. Dosificate; si tienes una batería de memes o vídeos graciosos do-si-fi-ca-los. No los publiques de golpe en el mismo minuto porque provocarás que muchos del grupo apaguen la pantalla del móvil. Por cierto, si eres de poner todo el rato imágenes fuera de tono mejor háztelo mirar.
  11. Cállate… si no tienes nada que decir. Cuando escribas, procura que tus palabras sean mejores que el silencio.
  12. Contrólate… si bebes, no teclees; te puedes arrepentir mucho al día siguiente. Por supuesto, si conduces ni toques ni mires el móvil.
  13. De privado, nada de nada, amigo, todo lo que tecleas es público. Con una captura de pantalla se puede sacar a la luz cualquier conversación o foto de un grupo privado… Cualquier burrada escrita en WhatsApp salta en cuestión de horas de nuestro móvil al telediario o a la Guardia Civil.
  14. Activa el doble check azul, no vayas de importante ni de tener una agenda apretadísima, esa doble marca azul indica que al menos has leído lo que te he mandado y que si no contestas es por tu mala educación o porque no tienes nada que decir. Las comunicaciones son de doble carril.
  15. No hay que wasapearlo todo, relájate con las teclas, que agotas… De noche y en fin de semana frena en seco tu obsesión por el whatsapp. Creeme, tus dedos, tus ojos, tu cabeza, tu cuello y tu entorno socio-familiar lo agradecerán.

Fuente:  twitter de Nacho de la Fuente / @nafuente

La revolución digital se ceba con los editores de prensa tradicional

Pocas cosas son tan traicioneras como la falsa creencia en que uno es más poderoso de lo que realmente es. Los editores de prensa deben conocer bien esa sensación. Hace unas semanas, un grupo de directivos de periódicos viajó a Estados Unidos para observar lo que se mueve en las sedes de Facebook y Google, así como en alguna que otra redacción. La expedición eligió como destino un país donde un señor ganó las elecciones con gran parte de medios de comunicación en su contra –es decir, un lugar donde se certificó que las empresas periodísticas tienen una menor influencia sobre la opinión pública que algunos de sus nuevos competidores– … sus responsables son conscientes de esta circunstancia o, al menos, la intuyen; ¿reconocerán demasiado tarde que tienen un grave problema?

Y es que los editores de prensa cruzaron el Atlántico porque están desconcertados ante el chaparrón que cae desde hace un tiempo sobre sus negocios. La revolución digital vino acompañada de nuevas oportunidades, pero incluía una trampa oculta que ha roto sus esquemas: en Internet, obtener ingresos cuesta Dios y ayuda, entre otras cosas, porque existe una mayor competencia, tanto de medios de comunicación como de plataformas sociales y empresas del sector del entretenimiento.

Los periódicos tradicionales compiten actualmente con un nutrido grupo de diarios digitales que se llevan una parte significativa de la inversión publicitaria, pero también con otros rivales, más fuertes y presentes en decenas de países, a los que los anunciantes destinan importantes cantidades de dinero. No es un porcentaje menor, en 10 años la inversión en medios tradicionales ha mermado un 40%.

La cruda realidad se ha puesto de manifiesto durante la crisis catalana éste pasado octubre, cuando la audiencia de las cabeceras digitales creció ostensiblemente mientras que las ventas de los principales diarios en papel volvieron a caercomo muestra, las de El País descendieron el 13,2% durante el décimo mes del año, las de El Mundo un 7,6%, las de La Vanguardia el 12,78%, las de El Periódico de Catalunya el 15,7% y las de ABC el 8%

Pueden leer el articulo completo en su fuente original vozpopuli pulsando aquí

Comemos veneno ¿alguien lo duda?

La galardonada documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en el mundo de la agroindustria -su campo de investigación desde hace más de una década, y sobre el que versa su último ensayo- con una sencilla presentación que lo dice todo: “El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que comemos; las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos, por lo que se invalida el principio ‘la dosis hace el veneno’”.

Su nueva obra “Las cosechas del futuro: Cómo la agroecología puede alimentar al mundo” es fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sinfonía con otras suyas anteriores como “Nuestro veneno cotidiano” y “El mundo según Monsanto“, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, llamada agroecología.

La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A, que en otros lugares como Francia está prohibido

Pueden leer el articulo completo en su fuente elconfidencial pulsando aquí

¿Que es la división DeepMind de Google?

Inicialmente una start-up que comenzó sus actividades en 2010 y en la que principales firmas de capital riesgo fueron invirtiendo, fué adquirida en 2014 por Google tras presentar su joya de la corona, una red neuronal que aprende a jugar videojuegos imitando la memoria a corto plazo del ser humano, cuyo último logro ha sido aprender ajedrez y batir a StockFish, la herramienta de preparación de los ajedrecistas de élite del mundoes decir, el contrincante contra quien se baten los cerebritos humanos del juego para manterse en forma

AlphaZero es el nombre del software de inteligencia artificial que ha logrado ésto, pero lo realmente impresionante no es el hecho de que un software gane a otro –aunque haya sido por goleada total, que lo fuésino la forma en que funciona su razonamiento y como ha aprendido a jugar porque AlphaZero “no aprendió” el juego de ajedrez en el sentido tradicional… no se enfrentó a libros de ajedrez, tablas de finales de partida ni complicados algoritmos que diseccionan diferencias minúsculas entre peones centrales y peones laterales, no, no, no… su método de aprendizaje se parece más a lo siguiente: dar a un robot acceso a miles de piezas y partes metálicas pero sin darle conocimiento de un motor de combustión, para que él mismo experimente infinidad de veces con cada combinación posible hasta que finalmente nos construya un Ferrari, y todo ello en menos tiempo del que se tarda en ver la trilogía de El Señor de los Anillos.

Varios campeones mundiales de ajedrez han podido revisar las partidas jugadas por AlphaZero y nos aportan curiosos comentarios al respecto… “me siento como cómo si una raza superior aterrizara en la tierra y nos enseñase como se juega de verdad al ajedrez” dijo Peter Heine Nielsen; “siempre hemos dado por sentado que el ajedrez requería demasiado conocimiento empírico como para que una máquina juegue tan bien desde cero, sin añadir ningún conocimiento humano y me encantará ver lo que podemos aprender sobre el ajedrez de AlphaZero, pues esa es la gran promesa del aprendizaje automático en general: que las máquinas descifren reglas que los humanos no podemos detectar, aunque obviamente las implicaciones van mucho más allá del ajedrez y otros juegos porque la habilidad de una máquina de replicar y superar siglos de conocimiento humano es una herramienta que cambiará el mundo” indicó el maestro Gary Kaspárov.

Fuente y articulo completo en chess.com/news

Increible … ¡¡ Alerta por sequía en GALICIA !!

El agua que sale del grifo en determinados barrios de Vigo presenta desde hace unos días un color oscuro que ha alarmado a los vecinos. El Ayuntamiento llama a la calma y garantiza la potabilidad pero la tranquilidad es relativa cuando un informe de Aqualia, la empresa concesionaria del servicio, indicó el pasado día 1 de diciembre que si sigue en aumento la concentración de ferruginosa, provocada por el bajo nivel de los embalses, en 18 días ya no se podrá beber. Con concentración de hierro o sin ella, lo cierto es que el pantano que abastece a la mayor ciudad de Galicia estará seco en 75 días si no llegan lluvias y agua a los embalses –las que están llegando no parecen suficientes para alterar ese plazo de forma significativa

No es una cuestión solo de Vigo ni del sur de Galicia: esta misma semana, la alerta por la sequía se ha extendido a todo el territorio gallego pero es en esta ciudad en donde es más severa y donde ha provocado un intenso conflicto político entre dos antagonistas habituales: el alcalde, Abel Caballero, y el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. La razón es el retraso en la aprobación de medidas preventivas pues los dos pantanos que surten a la mayor ciudad de Galicia y a otros ayuntamientos de su área, hasta sumar una población de 400.000 personas, se encuentran en mínimos históricos.

En el sur de Galicia hay un problema añadido relacionado con la sequía que no tiene que ver con los embalses, puesto que hay más de 22.500 familias que ya no disponen de agua por depender exclusivamente de pozos particulares que también se han secado. Sin acceso a la red de abastecimiento municipal, todas esas viviendas, principalmente de la provincia de Pontevedra y enclavadas en un entorno rural, carecen de agua, por lo que se están disparando las solicitudes para realizar sondeos a mayor profundidad.

Pueden leer el articulo completo en su fuente -elconfidencial- pulsando aquí

¿El derecho a la muerte es igual de importante que el derecho a la vida?

Quitarse la vida continúa siendo tabú en la mayor parte de los países del planeta. Sólo un puñado reducido de países entre los que está Canadá, Colombia, Países Bajos, Bélgica, Suiza, Luxemburgo, Japón -y alguno más que ahora mismo se me escapa– contemplan en su legislación la eutanasia activa como algo legal, es decir, como una forma de abandonar este mundo sin cortapisas, sin que medie una enfermedad terminal o una discapacidad de sufrimiento insoportable.

De ahí que el desarrollo tecnológico sobre métodos de eutanasia haya quedado constreñido a un puñado de rincones. Países Bajos es el más destacado, en gran medida porque allí reside y trabaja Philip Nitschke, doctor australiano conocido popularmente como “el gurú de la eutanasia” o, de forma más prosaica, “el Doctor Muerte” –sí, al igual que Mengele-. Nitschke fue el primer doctor en practicar la eutanasia en Países Bajos tras su legalización en 2001, y desde entonces es una suerte de “Elon Musk del suicidio asistido” máxime sobre todo si analizamos su nueva y sorprendente creación: The Sarco. Un sarcófago futurista imprimible en 3D que facilita una muerte indolora y pacífica a todo aquel humano que lo desee; se entra en la cápsula, se activa el protocolo, se inhala el nitrógeno y en cinco minutos se ha terminado con la existencia propia.

Según Nitschke –cuya residencia en Países Bajos obedece a los firmes pilares sobre los que se asienta su campo de estudio y divulgación– la máquina estará disponible a partir de 2018. Tan sorprendente hito tecnológico lo firma Exit International, la empresa/fundación que ampara la actividad filantrópica –por así decirlo– de Nitschke, algo con lo que el doctor australiano lleva media vida tratando de asegurar que todo aquel que desee quitarse la vida pueda hacerlo con seguridad y sin violencia.

Tienen más información y articulo completo pulsando aquí

Un “despiste” de 88 millones de dólares

En 2009, James Howells apagó el servidor informático que había montado para minar bitcoins porque a su novia le molestaba el ruido. Había minado 7500 bitcoins, y decidió desmontar el disco duro que contenía su monedero electrónico y guardarlo en un cajón a la espera de tiempos mejores.

Durante una mudanza en 2013, el informático cometió un despiste fatal: tiró al contenedor de basura dicho disco duro. Ese año, el precio del bitcoin estaba en alrededor de 130 dólares y por tanto acababa de perder unos 975.000 dólares, lo que lógicamente le puso furioso. Howells sabe en qué vertedero está el disco duro y más o menos en qué zona del mismo ésta –que tiene el tamaño de un campo de fútbol-, e incluso en su día hasta se puso en contacto con la empresa que gestionaba el vertedero donde le comentaron que su disco duro estaría al menos a un metro de profundidad.

Ahora, con el valor actual del bitcoin, el valor del contenido del disco duro supera los 88 millones de dólares, y James está determinado a encontrarlo de una vez por todas, cueste lo que cueste; es consciente de que su empresa puede acabar dejándole con muchas deudas y las manos vacías, porque es posible que nunca aparezca, y si lo hace puede estar tan irremisiblemente dañado que no pueda acceder a su monedero, además que excavar en un vertedero ya es de por sí una empresa peligrosa porque pueden producirse escapes de gases tóxicos y derrumbamientos… Suerte, James, la vas a necesitar…

Fuente:  independent.co.uk

La Inteligencia Artificial de Google es pura genialidad

Los investigadores automatizaron el diseño de modelos de aprendizaje automático utilizando un enfoque nuevo que actuaba como una red neuronal controladora que desarrolló a su vez una red básica de inteligencia artificial para una tarea específicala tarea consistía en reconocer objetos tales como personas, automóviles, semáforos, bolsos, mochilas, etc. de un vídeo en tiempo real– obteniéndose un resultado sorprendente… en román paladino, el asunto es que la Inteligencia Artificial de Google pudo crear por si misma otra Inteligencia Artificial para una tarea concreta que superó con creces cualquier otra similar desarrollada por humanos, como pueden leer en la fuente del articulo pulsando aquí

A mi ésto me recordó aquellas palabras de Rajoy “tenemos que fabricar máquinas que nos permitan fabricar otras máquinas porque lo que no va a hacer nunca una máquina es fabricar máquinas” a partir del minuto 0:50 del vídeo y bueno, ya sabemos que si Google está detrás todo es posible… tiempo al tiempo…

Villarejo y su “caja fuerte” de sorpresas que nadie quiere revelar

La Operación Tándem que llevó hace un mes a los comisarios José Manuel Villarejo y Carlos Salamanca a prisión incondicional y sin fianza continúa bajo secreto, debido al inmenso arsenal de vídeos, audios y documentos que se encontraron en su casa de Boadilla del Monte… Tras un mueble que sostenía decenas de libros estaba la puerta de una caja fuerte por la que un ciudadano medio podía entrar de pie, con el botín que el comisario Villarejo guardaba desde mediados de los 80 y relacionado con ese trabajo parapolicial que ha hecho durante 30 años para las familias y las empresas más importantes del país.

Entre los valiosos documentos está la historia paralela de los grandes misterios de las últimas décadas de España. Por ejemplo los negocios de Mario Conde en paraísos fiscales desde los años 80; el presunto espionaje que el presidente de Iberdrola hizo a su antecesor, o los papeles del Cesid que supuestamente narran la historia oculta del rey Juan Carlos I. “Había vídeos, CDs y mucho papel. Parece que estaba intentando digitalizar las cosas más antiguas para poder conservarlas o guardarlas en algún lugar, aunque la tarea se le quedó a medias… tal vez a nadie le interesa que salga a la luz lo que Villarejo tenía guardado.” indican fuentes del caso.

Fuente:  público