Tesla podria tener muchos problemas en el muy corto plazo.

Esta fue nuestra última proyección de Tesla hace dos meses justo 21 de febrero , veníamos a decir que la rotura de 300 usd  tiraría el valor a la siguiente directriz alcista una vez rota la acelerada tras tocar techo:

Esto es lo que hizo Tesla desde entonces, bajó cumplió y rebotó de nuevo a los 300 dólares :

El  fondo de cobertura Vilas Capital Management. La firma, que esta  corta en acciones, dijo que “Tesla va a colapsar en los próximos 3-6 meses”.

Este fondo dice:

Agregamos significativamente a nuestra posición corta  de Tesla en el primer trimestre a precios en el rango de $ 340. Continuamos creyendo que Tesla está extremadamente sobrevalorada y que experimentará dificultades financieras significativas a lo largo del tiempo.

Todas las compañías en un sistema capitalista necesitan obtener ganancias y esas ganancias deben ser atractivas en relación con la cantidad de capital de los accionistas empleados. Tesla nunca ha obtenido un beneficio anual. Junto con las monedas digitales y los unicornios, Tesla parece estar atrapada en una respuesta emocional  por la fiebre del oro, tanto de “se apoderarán del mundo” como de una combinación de esperanzas “salvarán al mundo”.

Como sabe cualquier persona con experiencia en el sector automotriz, los márgenes de ganancia son mucho mayores en automóviles más grandes y más caros. Por lo tanto, cuanto más rápido Tesla fabrique el Modelo 3, más dinero perderán.

Aproximadamente cinco instituciones representan casi el 50% de las acciones libremente flotantes de Tesla. Todo lo que se necesita es que uno de ellos se dé cuenta del hecho probable de que la empresa nunca obtendrá un beneficio anual, ha sido excesivamente optimista, en el mejor de los casos, o bastante deshonesta, en el peor, con sus proyecciones de flujo de caja y ganancias y Las acciones de Tesla deberían caer precipitadamente.

FUENTE

Nuestra nueva proyección es bien simple si pierde la directriz donde rebotó recientemente o encuentra fuerte resistencia en los 300 dólares, Elon Musk si aparte de sabio no es mago se le hunde Tesla. Por lo tanto ojo a sus resultados porque si son malos le dará la razón al Hedge Fund Vilas Capital Management

 

Subimos a 90 euros el precio objetivo de Ericsson

Fuerte subida por resultados y culmina el dibujo de  un doble suelo, con corrección o no del gap de hoy nos encaja por objetivo figura y retrocesos de Fibonacci tal nivel de precio.  Ahora bien tiene un gran gap abierto a la baja que sin duda costará un mundo tratarlo de tapar y le impedirá que supere los 80 euros, si esto es así aún en el supuesto que fracase en su sellado y haga girar  al valor hablamos aún de una fuerte revalorización desde los precios actuales.

TSM hace temblar a varias tecnológicas

Las previsiones de entrega para junio han sido estimadas a la baja y esto aparte de hacer caer al valor fuerte en la sesión ha hecho temblar a empresas como Apple, Nvidia, Qualcomm, Así pues a vigilar el 38.4 a cierre semanal, la caída ha venido acompañada de volumen, porque claro si la taiwanesa no vende será porque sus clientes no compran, así que unan cabos. Si no se vender más harina no es lógico que se  venda más pan.

 

Peugeot mejor que mercado mejor que sector.

Lo destacable de  Peugeot no es que esté donde esté atacando máximos anuales de años anteriores, es que hace máximos y mínimos ascendentes en un mercado hostil, puerco, mezquino, estancado realmente. Ahora mismo a nada que ayude el mercado la rotura de máximos precedente realizados en otoño pasado la catapultaría a máximos del 2011 dado que la ley del rango es taxativa, todo precio que rompe un rango experimenta un empuje vertical hacia arriba o hacia abajo equivalente a la altura del rango abandonado, en este caso 25 euros-

Desde luego Peugeot mejor que competencia,  mercado y  sector, tendencia alcista clara y quien vaya a corto plazo que fije en la directriz acelerada una linea de stop dinámica para que a medida que suba salvaguarde sus ganancias acumuladas.

A largo plazo su visión estructural aún es mejor dado el patrón de suelo que ha formado en todos estos años.

Comparando con el sector y el mercado

Una empresa que se ha quedado fuera de juego: IBM

Por el lado fundamental sus resultados decepcionaron, por el lado técnico está como los camaleones no sabemos si sube o si baja sinceramente. Estructuralmente cumplió objetivo alcista elevándose un rango completo correctamente, descenso en cinco al 61,8% pero claro en un mercado tecnológico que literalmente se está saliendo de lo bien que lo hace al menos a nivel de índice, vamos que su etiqueta es peor que mercado para entendernos.

Tras la corrección tan ordenada rebote también al 61,% para corregir, luego abajo otra vez el 61,8% de lo rebotado y luego rebote al 61,8% de lo bajado anteriormente y luego a la baja otra vez al 61,8% de lo subido, vamos una paranoia entre IBM y el  61,8% de Fibonacci en todos sus impulsos y reacciones. Alcista es porque no ha perdido ninguna alcista relevante pero claro comparativamente parece lo feo y malo del tecnológico.

Así pues con tantas dudas … lo mejor es dejarla estar dado que si no nos da una dirección aunque sostenga una tendencia alcista de fondo qué  será cuando el sector lo haga mal tras hacerlo tan bien todos estos años.

Goldman Sachs “también” buenos resultados

Su beneficio por acción ha sido 6.95 sobre los 5.58 esperados, expectativa no es que sea superada si no aplastada al alza. La temporada de beneficios está disipando los bancos de niebla generados por la volatilidad. En Europa estamos en la carretera circulando a 10 km/h porque no vemos ni tres montados en un burro. Vamos a ver cómo van saliendo los nuestros.

Si la tecnología sigue fundamentalmente bien y la banca confirma que lo de Goldman será la norma y no la excepción se volverán a llevar a Wall Street a máximos haciendo bueno nuestro comentario del jueves en cuanto al sentimiento de mercado del pequeño inversor donde os decía que no sería normal tirar al mercado para sacar de él al único alcista que hay de cada cuatro participes individuales, si , individuales de los que se juegan su propio dinero y no el de los demás, el de los profesionales también vale si pero para llevarles la contraria directamente.

 

EEUU destroza a la gigante tecnológica china ZTE

Hay cosas que no son de recibo en las relaciones mercantiles empresa-estado, y si esto lo ponemos en valor con la actual guerra comercial chino estadounidense el asunto apesta, que el departamento de comercio de los EEUU prohíba a empresas de su país suministrar componentes a ZTE es una tropelía, la puede multar, sancionar e incluso impedirle vender productos si estos atentan contra la salud pública, luego se ha sabido que el año pasado esta empresa pagó casi 1200 millones de dólares por “”los controles de exportaciones que mantienen tecnología sensible estadounidense fuera de las manos de regímenes hostiles como Irán”- Luego ha encolerizado a la Administración Trump una serie de incumplimientos y mala conducta empresarial tóxica a los intereses de los EEUU en el exterior y favorable a sus enemigos íntimos (eje del mal).

También estaba siendo vigilada por espionaje industrial. En fin que venía de atrás la persecución empresarial hasta ser dictada la medida no recuerdo otra medida similar y si la hubiese en el pasado  habría que mirar el trasfondo político de la misma.

Lo dicho no se entiende desde fuera la medida si no se contextualiza en la cruzada Trumpetiana contra las exportaciones chinas a EEUU. Esto es un paso más o una escalada en esta guerra comercial que el politburó imagino estará buscando alternativas para su reacción.

Financieramente ZTE  tras caer un 11% fue suspendida de cotización. Desde el punto de vista técnico rotura de soporte con el aviso brutalmente claro de una divergencia bajista entre sus últimos máximos, el precio perfora además el último máximo antes del último techo realizado por la acción.

 

 

Netflix sigue ganando suscriptores pero quema caja

Netflix superó los objetivos de crecimiento de suscriptores nacionales e internacionales, agregando 7.41 millones de suscriptores, un récord en el primer trimestre.
Reportó ingresos en línea con las estimaciones de Wall Street y las previsiones de la compañía.
La guía de Netflix para las adiciones de suscriptores del segundo trimestre también debería hacer sonreír a los inversores.

Pero por el lado malo quema efectivo , tiene y tendrá durante años una caja negativa.Hablando de su gasto de efectivo, la compañía dijo que “el flujo de caja libre en el primer trimestre fue de -287 millones de dólares (menos negativo de lo esperado debido a las diferencias temporales en el pago de contenido) , en comparación con -524 millones de dólares en el cuarto trimestre 2017

En el after hours la lectura de resultados ha sido excelente (tras el cierre de mercado de contado donde había bajado un -1.24% ) y ha subido  un 7.4% por lo tanto hoy debería atacar zona de máximos, siendo esto un bálsamo para el tecnológico y creemos que un buen catalizador para que emita Wall Street una señal generalizada de compra tras el susto correctivo de febrero y marzo. Si las FAAANG siguen la misma tónica desde luego en la RV USA no se pondrá el sol alcista.