Si lo de ayer no fue suelo cuidado porque el BBVA se va a niveles de Brexit

Ayer con el  mínimo realizado por la entidad en 5.3 y pinchar el 61,8% entre sus mínimos de 4 euros el día del Brexit y su maximos de hace justo un año en 7.65 tiene que haber dado por cerrada la corrección. Esto nos encajaría por recuento de tramos del movimiento bajista así como por Fibonacci.

Si no lo hace así y hace un nuevo mínimo ya no estará corrigiendo, estará cayendo al origen del movimiento, es decir a  los mínimos del Brexit mientras no rompa la actual canalización bajista.

El Santander no ha llegado a tanta corrección y ha suavizado la situación financiera del sector, harto complicada porque parece el bancario que cual perro flaco  todo lo que le vienen a tocar son pulgas, teniendo siempre un argumento fundamentaloide para no ascender cuando todo rebota y para bajar más que el mercado cuando se cae.

Gráficos a cierre de ayer

Banco de Santander con los ingredientes básicos para hacer suelo

Tiene una figura de cabeza hombros invertida casí terminada, su altura si la ejecuta daría para un rebote con fundamento a la bajista de máximos anuales y a la EMA 200 además tiene una buena divergencia alcista de aval, que menos que una subida a 5.15-5.20 euros, sería lo menos que se despacharía tras ver sus resultados.

¿Se habrá conformado el Santander con una corrección del 50%?

Nuestro objetivo por figura y rango nos daba para un punto intermedio entre el 50% y 61% de Fibonacci, pero vamos si se conforma con los 4.5 euros de cierre mejor, nadie quiere que se cumplan objetivos bajistas nunca porque claro, los perjudicados son inmensamente más que los beneficiados en los descensos. Haber si hay suerte y sigue recuperando esta entidad porque si lo hace desde luego lo hará el sector y si pita el sector pitará el Ibex.

 

¿Buena señal? Santander y BBVA comandan el rebote

Confieso que me gusta ver a la banca en los rebotes me inspira más confianza que ver a muchos valores por encima de ella cuando el mercado tras un trastazo trata de recuperarse del golpe recibido. Como al contrario en las caídas me preocupa más cuando la banca comanda el descenso a bloque. Hoy tenemos al BBVA y SANTANDER tirando arriba fuerte del Ibex con un 3% de rebote.

Del Santander esperamos un pullback al soporte roto y del BBVA pues ya un final correctivo dado que como veis parece haberse apoyado al tick en el 61,8% de todo su impulso precedente, el equivalente a un 8900 Ibex. Ahora bien si el gap bajista de esta semana frena y hace girar al precio malo, malo, malo.

Por el momento es muy buen dato que la gran Banca no salude al nuevo presidente con descensos. Es un detalle que un día como hoy no hagan una barrida de estas que se llevan hasta los clips de la mesa con la excusa del miedo y la incertidumbre para las empresas y empresarios. En este momento hay que empujar todos no de ponernos a salvo de nada ni de nadie.

Preocupante comportamiento técnico del BBVA

Mientras el Santander es fiel a su rango lateral  de precio desde hace más de un año, el BBVA no lo fue, rompió abajo cumplió la penitencia y al volver a tratar de meterse dentro de él ha sido pateado a la baja por la EMA 200 dejando muy clara una pauta pullback, creemos que es para coger impulso pero por el momento preocupan las formas y sobre todo la negativa del sector a seguir apoyando al resto de la RV española.

Santander era compra con el rumor y ahora es venta con la noticia

El consenso de analistas era positivo con relación a los resultados publicados hoy por el Santander de ahí que la acción haya tenido un pequeño rallye debido a tal buen fario, pero llegan los resultados y pese a ser buenos como se esperaba no han sido magnificos, excelentes , chispeantes y nada los especuladores del corto plazo cierran posiciones en la entidad posiblemente para hoy mismo tomar posiciones.

En cuanto a resultados INVERTIA publica su detalle por capítulos para que los entiendan todos los públicos. Que a fin y a la postre son los mejores cuantitativamente que los siete trimestres últimos.

La única mácula importante  entre tanto dato positivo y mejor que el primer trimestre del 2017 fue el margen neto  que cayó el 1,5%, hasta los 6.387 millones pero desde luego ha sido abrumador cómo supera datos del ejercicio anterior convirtiendo a la entidad en el primer elefante de la manada bancaria europea, manifestando bien claro su eficiencia y rentabilidad. Y ya veis como ayer UBS buenos resultados y fuerte caída intradiaria, hoy también lo hace.

Pues nada , si no es Juana es la hermana hoy también nos quedamos trabados en los 9900 de ibex dejándonos un poco más atrás el resto de plazas bursátiles. Por el lado técnico fin de rallye de abril en el Santander apoyo correcto en 5.4 y esperamos que por debajo no cierre. Si nos equivocamos cuidado porque tiene un gap de fuga en 5.2 que como pierda 5.4 todos los ojos se van a fijar en él y por supuesto el IBEX que se olvide de superar los 9900 puntos.

 

¿El caso del almacén de gas natural ‘castor’ toma nuevos rumbos?

Como recordarán, el almacén submarino de gas natural –cercano a la costa de Castellón– fue paralizado en 2013 por su presunta implicación en una inmensa cantidad de terremotos que comenzaron a producirse en la zona, estipulandose por el gobierno una compensación económica para la constructora ACS y sus socios –pese al fiasco del proyecto– bastante cuantiosa, de unos 1400 millones de euros, que contó con el beneplácito de la banca española –Caixabank, Santander y Bankia– dado que financiaron dicha “indemnización“.

El “problema” viene porque el Tribunal Constitucional tumbó en diciembre de 2017 el decreto que permitió compensar en 2014 dicho fiasco, por lo que toda la operación de financiación del pago –ya que el dinero fué “adelantado” por los bancos– está en el aire.

Asi pues, desde diciembre, los bancos que adelantaron el dinero –Santander, 700 millones; Caixabank, 400 y Bankia, 250 han mantenido contactos entre sí y con la Administración para buscar una solución al problema, y a ser posible, sin estridencias. También ha habido contactos con el gestor del sistema gasista Enagás que se hizo cargo de la deuda del proyecto y actuó como colocador de la misma ante las entidades financieras, pero de momento pasan los meses y no ha habido frutos aparentes.

Lo último del caso es que la CNMC –encargada de canalizar 80 millones anuales en pagos a la banca durante un periodo estimado en 30 años– tras la sentencia del Constitucional, paralizó los pagos –entre seis y siete millones al mes– e incluso sus servicios jurídicos estudian además si procede reclamar las cantidades pagadas por Castor o al menos, las que se han pagado en forma de liquidaciones provisionales.

Durante meses, todas las partes se han mirado de reojo: el Ministerio de Energía remitiendo a la CNMC; la CNMC esperando una solución por arriba y Enagás defendiendo que su papel en la operación fue muy limitado. Y los bancos, sopesando hacía dónde apuntar las baterías legales en caso necesario, aunque lo ideal -para las entidades financieras afectadas- lo ideal seria que el Gobierno articulara una salida mediante una norma legal negociada en el Parlamento, una vía que no va parece posible, según citan en la fuente del articulo original que pueden leer íntegramente pulsando aquí.