Duración de las tendencias alcista y bajista del S&P500 tras la II G.M.

Estamos en el segundo bullish más largo en la actualidad ….  Ojo pero hasta que no se haga otro máximo histórico la tendencia alcista ha terminado … servidor no lo comparte porque no ve la euforia suficiente para que haya un techo de mercado pero si es verdad que durante enero si la hubo y si tuvo lugar un máximo , no creo que sea el techo pero como dice Jose Mota .. ” Y SI SI” “Y SI SI”.

GRÁFICOS FUENTE: BESPOKE

 

Tres fondos tienen en su cartera casi 31.000 millones de empresas IBEX

Son 40 000 los millones de euros  que están en manos extranjeras de nuestro mercado a través de vehículos de inversión colectiva, el casi 50% de ellos lo tiene Blackrock con más de un 25% Norges Bank y ya en menor medida Fidelity.

Así pues no le echemos solo la culpa a los institucionales españoles que no  compran RV española, igual son estos grandes fondos de inversión lo que no ven momento para incrementar su exposición a ella, Blackrock por ejemplo es un creador de ETFs de primer nivel, a medida que le pidan más España sus clientes aumentará sus compras por el momento pues eso, España no interesa pues no se compra. No hay más a fin de cuentas.

Los fondos extranjeros según la fuente que abajo citamos pesan el 6.5% del IBEX y sus preferidos son energía y banca.

fuente

El órdago de Musk con la opa de exclusión de Tesla puede acabar en sanción

¿Vamos a ver se imagina alguien en este país a Pallete, Florentino, Villar Mir, Galán, Isla y el resto de Presidentes, Ceos o dueños de empresa  diciendo que se está planteando una OPA de exclusión de su firma cotizada  a un determinado precio?

Se puede decir perfectamente que se está preparando una OPA de exclusión con intención de ponerla en conocimiento del regulador para su aprobación a la mayor brevedad posible, vamos que las traducciones del inglés no son las correctas o es que por primera vez en la historia van a permitir a un Ceo calentar su acción para subir artificialmente la acción.

Es que canta demasiado como para ser un comentario o globo sonda, una cosa es que lo rumoree el mercado que incluso sería sancionable si se detecta la fuente por el ánimo lucrativo si esta acumula y suelta acciones con pingües beneficios porque es delito financiero tipificado en el derecho no estadounidense sino global.

“Estoy considerando excluir Tesla a 420 dólares (la acción)” en todo un twitter del empresario sudafricano, la acción obviamente se cerró a la cotización. Cómo es que considera hacer una OPA de exclusión y el Regulador no sabe nada. ¿Y si mañana dice nada, me lo he pensado mejor y en casa con mi pareja he decidido que no lo haré que aborto la idea de la OPA de exclusión Tesla seguirá siendo de los accionistas?

La CNMV español dice ….

7.2 OFERTAS DE EXCLUSIÓN
La finalización de las opas de exclusión se producirá en los mismos términos previstos en el
apartado 7.1.1 para el resto de ofertas públicas de adquisición y la CNMV podrá realizar las
actuaciones posteriores a la autorización de la oferta en los términos previstos en el 7.1.2,
con las especificidades señaladas a continuación:
a) En las ofertas de exclusión, los valores quedarán excluidos de negociación cuando se
liquide la oferta o cuando se liquiden las operaciones de compraventa forzosa en el
caso de que resulten aplicables.
b) La CNMV suspenderá la negociación de los valores afectados por la exclusión a partir
de la finalización del plazo de aceptación de la oferta hasta su efectiva exclusión.

LEER LA NORMATIVA , es escueta y sencilla de entender.

Entiendo que la SEC cerrada a la cotización TESLA MOTORS desde ayer  quedará a la espera de que en plazo legal ELON MUSK ponga el expediente en la mesa de registro para su aprobación o no por partes del Regulador, y si no la presenta en el plazo legal establecido incoarle un expediente sancionador del tamaño o volumen de las plusvalías transaccionadas. Es que si no es así esto sería un sin Dios.

Si por una filtración o tráfico de influencia alguien se beneficia de una operación por decir públicamente que se está barajando la posibilidad de la exclusión de una empresa a un precio determinado forzando al cierre del valor, pues como no sea verdad Musk va a tener problemas legales. Hay información sensible que un Ceo no puede revelar públicamente. Distinto es declarar el interés de una empresa por otra o confirmar negociaciones.

TESLA ESTA CERRADA DESDE LAS 12.49 HORAS DE AYER NYC pues a cumplir con los plazos legales para llevar a cabo su OPA DE EXCLUSION. 420 usd , si TESLA tiene unos 130.5 millones de acciones (de las cuales Musk tiene 29 millones), costaría todo incluído unos 70.500 millones de dólares, una empresa que nunca ha dado beneficios durante catorce años y cuando los dé estarán más que descontados por el mercado que ha sido infinitamente bueno con Musk.

Desde luego entraría en la historia de las mayores adquisiciones por parte de alguien … porque aunque se compre a si mismo, la empresa bursátilmente se ha vendido o liquidado e iría directa al TOP TEN.

 

 

La desigualdad de renta sigue siendo un cáncer en metástasis

La desigualdad de ingresos  es un problema creciente en los Estados Unidos. Los estadounidenses más ricos han cosechado una  cantidad desproporcionada  de crecimiento económico, mientras que los salarios de los trabajadores  no han logrado mantener el ritmo . Y los recortes de impuestos pasados ​​por los republicanos de $ 1.5 billones a   partir de diciembre son para empeorar la situación.

Un gráfico del Informe de desigualdad mundial de 2018   destaca la  naturaleza única de la desigualdad de ingresos en los EE. UU. En comparación con otras regiones desarrolladas, a saber, Europa occidental. Y el contraste es severo.

Es posible que Apple tenga otras compañeras este año en el club del billón de dólares

Ahora mismo está sola pero Amazon, Google y Microsoft están a  109.000, 147.000 y 177.000 millones de dólares de acompañarla si no se produce una corrección de mercado. Como creo que el Euro Stoxx 50 si no estoy confundido andará sobre los 3.2  billones de dólares de capitalización pues la cuenta es fácil estas cuatro empresas capitalizan más o menos lo que EURO STOXX 50 para que os hagáis una cuenta comparativa.

GRAFICO: BESPOKE.COM

400 de 500 empresas del SP500 capitalizan un tercio del mismo

las FANG con Microsoft y Apple son el 18.70% o un cuarto del peso del peso del SP500 , o lo que es lo mismo tienen un peso equivalente a unas 225 empresas del gran selectivo de la RV USA. A nivel de beneficios pues más grave todavía este grupo de 7-8 empresas aportan la mitad de los mismos.

El peligro va a estar cuando se inviertan la polaridad de los precios y estos en vez de ir ascendiendo hacia el norte pongan rumbo sur, cuando toquen pérdidas y minusvalías o decrementos de capitalización este grupo de empresas supondrán la mitad de de pérdidas y/o descapitalización del mercado en general.

Ahora en bullish no nos importa lo más mínimo las ineficiencia de los mercados de valores porrque si gana nadie pone peros , pero cuando pinten bastos y no digo nada si se produce algo parecido a los del 2000 cuantos inversores naufragarán porque de una forma u otra están indexados a estas empresas.

Me parece absolutamente importante y urgente re-distribuir al SP500 porque lo puede ser es que 400 empresas de 500 pesen capitalicen un tercio del selectivo. Esto es como si una paloma tiene tres pichones, uno se lo come casi todo y esta muy grande y gordo y los otros que apenas les llega nada famélicas y sin visos de sobrevivir. De acuerdo es la ley de la vida o selección natural  y el más grande y gordo garantizará la continuidad de la especie, pero hay quienes aún creemos que los mercados no tienen porque regirse por leyes darwinianas porque para impedir esto hay reguladores de mercado y están para esto para que no se produzcan este tipo de distorsiones que como siempre al final ya sabemos todos quienes lo van a pagar.