Se ha sabido del fuerte convencimiento alcista de Bestinver en la acción de la entidad, nosotros por técnico cuando menos tiene un pullback a 4 euros y luego ya de ahí a máximos. Fijaos por cierto donde fue el último techo relativo de la acción justo en el 61,8% de rebote tras su desplazamiento bajista precedente, nos parece rigurosamente ordenada y obedeciendo niveles claramente previsibles, por lo tanto si sigue así, a 4 euros y luego a 4.5 euros:
Como recordarán, el almacén submarino de gas natural –cercano a la costa de Castellón– fue paralizado en 2013 por su presunta implicación en una inmensa cantidad de terremotos que comenzaron a producirse en la zona, estipulandose por el gobierno una compensación económica para la constructora ACS y sus socios –pese al fiasco del proyecto– bastante cuantiosa, de unos 1400 millones de euros, que contó con el beneplácito de la banca española –Caixabank, Santander y Bankia– dado que financiaron dicha “indemnización“.
El “problema” viene porque el Tribunal Constitucional tumbó en diciembre de 2017 el decreto que permitió compensar en 2014 dicho fiasco, por lo que toda la operación de financiación del pago –ya que el dinero fué “adelantado” por los bancos– está en el aire.
Asi pues, desde diciembre, los bancos que adelantaron el dinero –Santander, 700 millones; Caixabank, 400 y Bankia, 250– han mantenido contactos entre sí y con la Administración para buscar una solución al problema, y a ser posible, sin estridencias. También ha habido contactos con el gestor del sistema gasista Enagás que se hizo cargo de la deuda del proyecto y actuó como colocador de la misma ante las entidades financieras, pero de momento pasan los meses y no ha habido frutos aparentes.
Lo último del caso es que la CNMC –encargada de canalizar 80 millones anuales en pagos a la banca durante un periodo estimado en 30 años– tras la sentencia del Constitucional, paralizó los pagos –entre seis y siete millones al mes– e incluso sus servicios jurídicos estudian además si procede reclamar las cantidades pagadas por Castor o al menos, las que se han pagado en forma de liquidaciones provisionales.
Durante meses, todas las partes se han mirado de reojo: el Ministerio de Energía remitiendo a la CNMC; la CNMC esperando una solución por arriba y Enagás defendiendo que su papel en la operación fue muy limitado. Y los bancos, sopesando hacía dónde apuntar las baterías legales en caso necesario, aunque lo ideal -para las entidades financieras afectadas- lo ideal seria que el Gobierno articulara una salida mediante una norma legal negociada en el Parlamento, una vía que no va parece posible, según citan en la fuente del articulo original que pueden leer íntegramente pulsando aquí.
A juzgar por las series nos parece algo más saludable y relativamente más seguro Bankia que Sabadell, la superación de los 4 euros tras un triple mínimo 3.8 de media nos deja el stop loss muy claro, sin en cambio Sabadell si no sube pues no puede hacer un quinto bajista cuando nosotros ahora mismo creemos que ha terminado una típica abc.
Precio objetivo Sabadell zona 1.85 euros, Banka 4.3 – 4.7 euros. Mayor riesgo Sabadell dado que si falla se puede ir al 61,8% de todo su tramo alcista iniciado en octubre 2016. Es que en esta casa siempre miramos hacia abajo es decir lo que podemos perder si nos sale mal la operación y no lo que podemos ganar.
Tiene un margen de dilatación hasta 3.81 para quien tenga tampoco salga corriendo pero si lo pierde buscará los 3.67 euros, bajo la EMA 200 y con el MACD amenazando inmersión bajo línea cero en un mercado como el Ibex, lo dicho salvo que el mercado se venga arriba otra vez mejor dejarla donde está y a ver si quien la quiere tiene la suerte de pillarla en el objetivo que creemos técnico.
Eso si la acción no es bajista ni se ha deteriorado está consolidando su tramo alcista precedente daros cuenta que la acción se dobló desde el Brexit. Paciencia a los que la tengan en cartera y si la cosa se pone fea una buena estrategia creemos que sería vender cfds para cubrir antes que vender la acción para salir.
Bankia está en un apoyo técnico de suma importancia que no debe perder dado que el castigo podría ser perder medio euro, la acción se ha ha apoyado sobre la EMA 200 y línea polar ambos justo en los 4 euros así que quien entre está obligado a ejecutar stop loss a todo cierre bajo 3.99 euros. Para entrar deberíamos ver rota su directriz bajista que trae de sus últimos máximos relativos.
Caixabank la vemos más lateral y estable y por ende menos peligrosa por lo que no exige ejecución de stop si la acción no sigue ascendiendo.
En ambas acciones detectamos divergencias en el caso de Bankia podría estar pagada ya, no así en el caso de Caixabank, sin en cambio tendencialmente mejor Caixabank que Bankia, Caixabank tiene etiqueta “mucho mejor que mercado” así que cuando el mercado lo haga bien ….
La semana pasada tras violar los 4 euros nos temíamos lo peor, se activaban precios objetivos tétricos para el valor, pero la adquisición del BMN ha servido de revulsivo y catalizador para sacar a Bankia por los pelos hacia arriba y sube más de un 13% en las últimas diez sesiones para relax y distensión de sus inversores que los pobres daban 3.6 euros como el menor de los males bajistas. Nos alegramos.
