Colina de las cruces en Lituania
Advertisements
Responder
Invertir y Especular
COLABORACIONES EXTERNAS – J.SIERRA
Este ETF rastrea con igual ponderación a los bancos regionales de EE.UU. Tiene un gran volumen, por lo tanto gran liquidez y es muy popular.
Es de SPDR con el acronimo “KRE”, esta semana cotiza por debajo de la EMA200, pierde la segunda directriz alcista más acelerada (cuando perforó la primera acelerada cerró por debajo de la EMA200 diaria), la polaridad y se empieza a deteriorar considerablemente. Pero vamos no será porque no avisó con tiempo la divergencia que se venía marcado en el indicador de momento, durante casi año y medio. Ahora lo que toca es ir a visitar la siguiente directriz marcada y si esta es perforada, buscaría el 61.8% de Fibonacci de la subida precedente.
Si para este ETF la semana es mala, imaginaros como estará el sector financiero al que pertenece este subsector dónde está marcando mínimos anuales en diciembre.
Hay algunas que parecen cortadas con un rayo láser extraterrrestre … y otras hechas por antiguas civilizaciones humana anti-diluvianas.
Fijaos en el cierre de año como se está produciendo con relación al del año pasado, en diciembre del 2017 cerraron en su zona de máximos anuales aunque realmente no hubo rallye de navidad pero si el inicio de una arrancada alcista para hacer máximos con la RV USA en enero de este año.
Tras el no rallye de navidad y el máximo de enero se produjo el primer gran susto en mucho tiempo en Wall Street a final enero y hasta principios de febrero una muy fuerte caída vertical que claro está siguió la RV EUROPA detrás, lo malo fue después, mientras la RV USA remontaba y remontaba sin perder directriz de tendencia que incluso llegó a hacer tal que hizo un nuevo techo histórico por encima del de enero, Europa no, Europa no y que no y que no .. y abajo abajo abajo , máximos y mínimos decrecientes hasta ahora mismo a dos semanas del cierre del año en zona de mínimos anuales.
El SP500 cierto es que ha perdido fuerza y tendencia, que ha intentado recuperarla pero nada , dos que la intentó dos que la directriz hizo girar al precio a la baja y ahora se está pensando si atacar de nuevo para tratar de remontarla o tirar la toalla ya y cerrar bajo mínimos de febrero que los tiene más cerca y dar por concluido el presente bullish.
Por lo tanto ahora mismo a mediados de mes a dos semanas para cerrar el año , USA año lateral lateral, EUROPA año bajista, a nosotros ya no hay rallye que nos salve, solo lo puede hacer que la RV USA busque de nuevo techo y no romper mínimos anuales. Si hace esto último a Europa en mínimos la destroza. La manda a mínimos de febrero 2016 o mínimos del brexitl.
Noten la divergencia bajista de la RV europea con relación a la RV estadounidense, juntemos las palmas de las manos para no ser nosotros quienes tengamos razón y estemos cantando hace tiempo que Wall Street perderá su tendencia alcista.
O llega hoy antes del cierre o vamos a ver qué pasa este año … la EMA 50/200 en SP500 se han cortado a la baja en lo que se llama cruce de la muerte. Semana que viene semana de vencimiento , igual llega a tiempo pero vamos …. ya tiene que venir con hambre atrasada para hacer de revulsivo de final de año. Por el momento Wall Street no sabe que hacer y Europa si, nosotros si sabemos qué hacer, quedarnos cerca de mínimos anuales, renunciando a todo y muertos de miedo porque todos estamos pensando lo mismo creo yo ¿que sucederá con Europa si por fin hace una corrección estructural la RV USA y las FAANGs.
Vamos que necesitamos una subida como el comer porque si no la hay por reducción al absurdo la torta puede ser de campeonato.
Algo que cae casi un 40% desde su último máximo nos parece que se ha desplomado, derrumbando, entrado en crash, colapso, caos, deterioro o el adjetivo que gustéis, pero cuidado, por bajar un 40% solo podríamos estar hablando de una simple corrección técnica. La empresa en cuestión no tiene la culpa de que usted haya entrado en la parte alta de su cotización ascendente previa a su techo.
El caso de Prosegur es paradigmático, de 2002 a principios de 2018 subió un poco más del 1000%, nada un 62.5% anualizado. Este 2018 se ha descapitalizado un 40% pero simplemente ha hecho un descenso de una directriz acelerada a la siguiente que en orden le sucedía como veis en el gráfico.
Si rebote y recupera 4.78 bien, y si también pierde la actual acelerada donde se ha apoyado pues buscará la zona polar de los 3.5 euros. Se lo crea usted o no y seguiría siendo alcista pero ya se habría descapitalizado casi un 50% pero los que entraron en su suelo del 2002 aún tendrán acumulado sobre el 500%.
Es como la paradoja de la caída, un valor cotiza a 1 y cae a 0.5 pierde el 50% pero usted necesita ahora que el valor suba un 100% para recuperar su dinero.
Y por último no se extrañe que inversores que han ganado cientos por cientos en bolsa al final no ganen nada o pierdan todo lo ganado porque no supieron vender lo que si supieron comprar, ellos o lo más triste su gestor.
OLABORACIONES EXTERNAS – JORGE GOMEZ
La fuente abajo la citamos … aquí lo hemos puesto muchas veces pero a ver si viniendo de ZEROHEDGE impone más respeto, recordad que todas las grandes correcciones empezaron por la rotura de una directriz alcista o un soporte muy claro, y en el mayoría de las ocasiones había una divergencia bajista entre sus últimos techos del desplazamiento.
Curioso:
Considere esto: de 1968 a 2008, un período de 40 años, solo hubo un año en el que se construyeron menos viviendas nuevas que en 2017
hemos examinado el lado de la demanda del mercado de la vivienda, con especial atención a las experiencias de los adultos jóvenes. Nuestra investigación muestra que los costos de la vivienda han sido el factor más importante para evitar que los adultos jóvenes formen sus propios hogares, así como para comprar una casa. La demanda robusta, pero la oferta débil ha hecho subir los precios de la vivienda rápidamente, lo que a su vez está actuando como una fuerza para equilibrar la demanda con la oferta. Enfrentando los precios más altos de las casas y los alquileres, muchos jóvenes se están duplicando en arreglos de vivienda compartidos o viviendo en casa con sus padres.
Según Freddie Mac, las dos razones principales para los niveles más bajos de producción de viviendas son un aumento en los costos de desarrollo y la escasez de mano de obra calificada …
