Ayer el Gobierno presentó unos cálculos de PIB y paro sin duda más favorables que los realizados hace un año, pero sin embargo, también indicó que el paro será altísimo hasta 2017 –como poco–
Cuando el PP llegó y recogió la «herencia Zapatero» el paro era del 22,85% y 5.200.000 de almas buscaban trabajo, según la EPA del 4T-2011 –recordemos que la EPA es la única «medición legal» ante la Unión Europea– y huelga decirles lo que ayer conocimos, que la última EPA ya indica un paro de casi el 26%, aunque el Sr. Guindos insistió que al final de 2015 se habrán creado 600.000 nuevos empleos –ojalá–
También se ha elevado la previsión del PIB para éste año y el siguiente, pero la deuda será de más del 100% el año que viene y de casi el 106% del PIB en 2016, lo que es una puta locura ¿no creen uds?
Se lo explico con un ejemplo más sencillo, que seguro pillan mejor: usted cobra mil euros netos cada mes y tiene que hacer frente al pago de su hipoteca que son mil sesenta euros cada mes; ¿que le queda de circulante para hacer frente a otros gastos corrientes? … alguno dirá «bueno, un mes se pasa como sea«, vale, pero es que hablamos de un año, y al año siguiente la deuda continua casi igual, y al siguiente, etc…
Evidentemente, sólo hay dos opciones: aplazar la deuda -no quiero mentar «hacer un simpa«- o duplicar ingresos de la forma que sea, ergo ¿como se plantea la tan cacareada reducción de impuestos que van a poner en marcha?
Denle vueltas al coco…
Precisamente estaba leyendo tambien eso http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/04/30/el_gobierno_admite_que_mercado_laboral_habra_recuperado_final_legislatura_16436_1011.html