Ayer os comentamos que el peor valor del mercado era Oryzon y que nos había engañado «como a chinos» ya que en nuestro último comentario del día 20 de febrero le proyectábamos un precio objetivo rumbo a 4 euros porque si se sostenía sobre el máximo precedente al último máximo realizado y EMA 200 romper el banderín al alza supondría pues eso, ejecutar el mástil o irse al 61,8% de toda su caída precedente, os ponemos captura de tal artículo:
Ayer como digo la situación era la inversa a por nosotros prevista y así lo reconocimos con humildad y que si no rebotaba en 2.1 se iba a mínimos de nuevo, que hoy rebote un 50% casi no nos quita la razón de ayer y ni nos la da tampoco la del día 20 de febrero aunque vaya a los 4 euros. Un analista técnico tiene que ser objetivo e imparcial y saber separar de lo que él piensa que va a suceder de lo que puede suceder. Ningún analista técnico se tiene que saber la vida obra y milagros de todas las empresas que analiza como uno fundamental, y mucho menos tratar de adivinar chupinazos porque se convertiría en un manipulador o calentador de acciones.
Lo que si nos tiene que hacer plantear lo sucedido en Oryzon es donde metemos nuestro dinero, que una empresa pierda referencias importantes en el corto plazo para luego rebotar un 50% emite un mensaje de valor-chochona de los que inversores deben huir, que os voy a contar de empresas similares.
Conclusión le activamos de nuevo los 4 euros de objetivo toda vez que no pierda las referencias de nuevo que comentamos el día 20 de febrero los 2.6 euros y la EMA 200 es que si no puede ser que sea truco, ya pasó a finales de noviembre subiendo en dos sesiones un 75% perdiendo casi todo hasta ayer mismo y eso para algunos ha tenido que ser un buen palo del que se recuperan hoy.
Como siempre digo no me importa fallar a la baja porque al menos presuntamente perjudico a mucha menos gente que cuando me equivoco al alza que ahí hasta me siento hasta responsable del mal que haya podido causar un comentario técnico favorable a la compra.
