Igual como en aquella publicidad mítica del Atlético de Madrid (al que felicitamos por su partidazo de ayer contra la Juventus) cuando el mono Burgos tras sacar la cabeza de una alcantarilla dijo «ya estamos aquí otra vez» al ascender de segunda división. Pues así veo gráficamente a Pharma mar tras tratar de recuperar el soporte perdido de los 1.4 gracias como no y como casi siempre a buenas noticias, cuando será que las de trimestre tras trimestre como las buenas y saludables empresas.
Si mantiene precios de por encima de 1.45 este año podría aspirar a los 1.9 euros porque para tapar los gaps que tiene por arriba va a necesitar pues eso «buenas noticias» y «buenos resultados» trimestrales este 2019.
Sousa (el presidente de Pharmamar) lleva prometiendo la entrada de fondos en la empresa desde hace 20 años. Y lo único que ha conseguido en estos 20 años es que el valor de la compañía se ha reducido al 5% de lo que llegó a ser.
Sousa lleva prometiendo un futuro prometedor, que nunca llega. Ha pecado de bocazas, también ha pecado de meter en el consejo de administración a muchos ex-ministros. Entre su sueldo y el de los exministros están desangrando económicamente a la compañía con sueldos millonarios.
El accionista lo único que ha obtenido hasta ahora han sido promesas huecas y muchas pérdidas económicas. Pero muchas muchas.
Solo espero que «la tierra prometida» que lleva predicando Sousa desde hace más de dos décadas llegue de una P. vez. Que se cumpla algo de lo que promete, porque de momento esto es una completa ruina para quienes hemos confiado (como tontos) en sus acarameladas palabras.
Ni que decir tiene que la comunicación de esta empresa ha sido siempre pésima, a posta o no la comunicación no ha funcionado bien.
Sousa sabrá mucho de biología, es catedrático. Pero como empresario no ha sabido moverse entre los tiburones de las grandes Pharmas. Y lo hemos pagado nosotros, los inversores.
Es una pena lo que ha sucedido en Pharmamar en los últimos 20 años, solo hay que echar un ojo a la cotización en bolsa.
Espero que cambie de verdad la situación. A ver si esta es la buena de verdad, o es otro bluff de Sousa.
Mucho me temo Ana y mira que deseo lo mismo que tu … es que cuando lleguen aprobaciones y comercializaciones de verdad .. la empresa empaquete ese prodcuto o productos y se lo venda a otra biofarma de mayor estructura y pharma mar no ver un euro de los beneficios de comercializaciones posteriores. Te lo explico tu tienes la fórmula de un refresco que mola mazo , lo patentas y vendes en tu barrio, ciudad, provincia .. pero claro … no tienes infraestructura para darlo al mundo entero … llega pepsico y te dice tu refresco es muy bueno .. te lo compramos por xxxxxxxxxxx millones de euros que te parecerán claro el premio a todo tu esfuerzo y sueltas la patente .. repartes beneficios entre tu consejo , a los accionistas pues le subirán las acciones durante x tiempo … y luego vuelves a tratar de inventar otro refresco… quien va a ganar al final ¿pepsico verdad? … ¿recuerdas Johnson&Johnson y zeltia? en fin …
El grupo Zeltia ha anunciado un acuerdo con Ortho Biotech, filial de Johnson & Johnson, para desarrollar y comercializar de manera conjunta el ET-743, un fármaco que se aplicará en la lucha contra diversos tipos de cáncer (año 2001)
uno años más tarde 2005
Su división farmacéutica, la que compró a Zeltia los royalties de Yondelis para su venta en EE.?UU., es también una de las más potentes del sector.Zeltia y J&JDebido a su pequeño tamaño, la compañía que preside José María Fernández de Sousa Faro vio obligada en el año 2001 a vender a J&J los derechos de comercialización de su primer anticancerígeno, Yondelis. Aunque el contrato es confidencial, se sabe que J&J, además de financiar la investigación de dicho fármaco, ya ha pagado a Zeltia más de 30 millones de euros.? De hecho, será J&J, más concretamente su filial Ortho Biotech Inc, la que presente la solicitud de autorización de Yondelis ante la FDA. Zeltia utilizará el mismo estudio de J&J para volver a pedir licencia ante la Agencia Europea del Medicamento (EMEA), que la rechazó hace ahora tres años. La EMEA había resuelto entonces que Yondelis era un buen medicamento contra el cáncer, pero que el estudio presentado por Zeltia en 200 pacientes era insuficiente para demostrarlo.Además de Yondelis, Zeltia dispone de otros cuatro anticancerígenos que están siendo probados en pacientes de cáncer en más de 30 hospitales internacionales: Aplidin, Kahalalido, ES-285 y Zalypsis. Las estimaciones de facturación de Yondelis calculan que Zeltia podría ingresar entre 600 y 1.800 millones de euros anuales con su primer antitumoral. La empresa gallega factura ahora 79 millones de euros anuales.
CONCLUSION: QUE SI TRIUNFASE PHARMA MAR CON ALGO A NIVEL MUNDIAL LO VENDERÁ A TERCEROS , FIESTA BURSÁTIL ESOS DIAS Y LUEGO AL LODO OTRA VEZ … EL ACCIONISTA ESTÁ PARA LO QUE ESTÁ PARA QUE FINANCIE I+D+I Y AK …. de vez en cuando un alegrón para el cuerpo y luego abajo otra vez …