Llamamos fallo porque tras el primero suelo de octubre pasado formó una figura de cabeza hombros invertidos que ejecutó perfectamente, luego también hizo una pauta throw back que nos hizo pensar en una continuación alcista casi segura, pero no, en vez de eso , lo contrario, se hundió e hizo un mismo suelo que el anterior sobre 1.55 euros .
Pues ahora pensamos que lo normal es que cumpla con un patrón de doble suelo que demostraría atacando la directriz bajista que fijamos como primer objetivo, para luego irse a por los 2.1 euros y terminar de dibujar la figura, obviamente hablo para un semestre vista no para el riguroso corto plazo. Que conste que esto es una mera suposición mientras no supere la bajista. Si hace el doble suelo que proyectamos sería tratar de indemnizar a sus inversores por el fallo en el cambio de tendencia anterior.
