Que nos gustan estas cosas con justificación chartista, los diez euros podrían ser una realidad dentro de unos años gracias al patrón de suelo que aparentemente ha hecho la serie histórica de Pharmamar, un batman invertido de nueve años de formación, ahí es nada.
Lo más triste es que ni aún así muchos de sus inversores recuperarían su capital invertido, aquí os dejamos el gráfico para que si un día se cumple y ojalá tengamos salud para celebrarlo el por qué de tal precio en el menor plazo de tiempo posible. La figura está dibujada ahora falta ejecutarla y lo más importante que al menos no se venga abajo otra vez y todo quede en un espejismo gráfico porque el análisis técnico tiene estas cosas con las pautas y figuras que un porcentaje de ellas no se cumplen. Vaya a creer nadie que lanzamos este gráfico porque tenemos el valor o queremos calentarlo.
Lo que si va a ser una realidad segura es que esta empresa ha dado más ruina y quebraderos de cabeza a sus inversores que plusvalías incluso llegando al objetivo chartista que indicamos, por eso deseamos que se cumpla al menos como indemnización a su sufrimiento solo vean la evolución en este siglo XXI de la serie.
Como bien comentas el sufrimiento de los accionistas de Pharmamar no conoce límites. Incluso en el escenario que planteas, de llegar a 10€ sería una inversión penosa. Una inversión penosa para los que han aguantado, porque muchas familas han tenido que desacer posiciones asumiendo cuantiosas pérdidas. Solo hace falta ver DE DONDE VENIMOS en el gráfico que planteas.
Lo más triste es que el culpable de esta situación es el presidente Sousa. Prometió demasiado durante un par de décadas y casi nada se cumplía. Decepción tras decepción, eso es lo que refleja la cotización histórica.
Pharmamar a nivel científico puede ser la reostia, pero como gestión empresarial daba hasta pena. Solo hace falta ver que ha ocurrido en las dos presentaciones de Pharmamar y Jazz. La de Jazz (día 10) impecable, como es de esperar. La de Pharmamar (día 9) daba mucha pena y proyectaba una imagen de empresa-cutre, de hecho la cotización se vio algo resentida.
La gente comentaba en broma desde hace muchos años que cuanto menos habla Sousa más sube la cotización y cuando abre la boca… baja. Es un hecho. Los últmos meses ha estado muy callado, seguramente por las negociaciones que tiene entre manos y eso ha sentado muy bien al mercado.
El acuerdo con Jazz es un hecho muy positivo. Pero si en vez de tener tan mala imágen (eterno problema de comunicación de Pharmamar) hubiesemos tenido un presidente menos bocachancla la cotización debería rondar ahora los 8-12€ sin inmutarse. Pero como Sousa nos ha dado tantas decepciones… estamos donde estamos, en 4 euros.
El acuerdo con Jazz cambia el panorama completamente. Esto es un hecho y hasta agosto de 2020 no habrá muchos cambios en la cotización:
* En caso de aprobación de la FDA se podrían ver fácilmente máximos históricos (si, en torno a 20€).
* En caso de rechazo bajaría en torno a los 2€ y a la espera de otra zanahoria.
Lo que ha fallado en esta empresa no ha sido el contenido, sino las formas. Y tampoco es ético llevar la empresa a los infiernos bursátiles mientras el presidente y consejeros se lo llevan crudo todos los meses. Los sueldos de los directivos de esta empresa son incongruentes (altísimos). Y la designación de consejeros ex-políticos da muy mala imágen, poco serio. Esta debería ser una empresa que pensase en la ciencia (hi-tech) y no parecerse a lo peor de los Bancos o las Eléctricas (lo más casposo).
Por último añado un artículo que encontré. Habla sobre la jubilación de Sousa. Y parece lo tiene todo atado y bien atado para jubilarse por todo lo alto:
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/asi-es-el-contrato-blindado-del-presidente-de-pharma-mar_620486_102.html
En resumen:
* Los directivos de Parmamar siempre ganan mucho dinero, pasara lo que pasara. La mala comunicación y las promesas incumplidas reiterativamente durante años han creado una gran desconfianza. Costará mucho reestablecerla.
* Los accionistas llevamos 20 años de disgustos. Quizás al final sale todo aceptable, que no bien (a nivel financiero). Pero aun en ese caso NO ha merecico la pena. La vida es demasiado corta como para esperar VEINTE AÑOS. Y más cuando los accionistas son los únicos que se sacrifican económicamente hablando. Aquí no se ha predicado con el ejemplo y los accionistas tenemos hasta el momento cara de primo (nunca mejor dicho).