A pocos días de que la Unión Europea firmara un pacto de inversión millonario con Beijing reconociéndolo como socio comercial y estratégico, el PCCh llevó a cabo una redada en la que arrestó a 53 políticos y activistas pro democracia bajo la ley de seguridad nacional de Hong Kong –enlace aquí-. la cual fue condenada en twitter por Nigel Farage, el líder del partido de Brexit y un referente conservador británico.
Según información del medio Hong Kong Free Press “fue la mayor redada de seguridad nacional desde que se impuso la polémica legislación en la región semiautónoma el 30 de junio de 2020; alrededor de 1000 oficiales de policía llevaron a cabo el operativo en la ciudad y según el superintendente superior Steve Li los arrestados están acusados de ‘subversivos’ simplemente por haberse organizado para participar en las elecciones legislativas y planificar una estrategia para que el gobierno escuche sus demandas«.
El operativo llegó en un momento sumamente “coincidente”; cuando los días previos a la firma del pacto, legisladores y funcionarios de gobierno europeos presionaron al régimen chino por el uso del trabajo forzado en la región de Xinjiang, las autoridades comunistas se mostraron ‘moderadas’ e incluso llegaron a decir que se adaptarían a las reglas internacionales que prohíben el trabajo forzado, etc.
Sin embargo, una vez firmado el pacto, el Partido Comunista Chino mostró su verdadera cara.
El último gobernador británico de Hong Kong, Chris Patten, pidió a la Unión Europea que abandonara el pacto de inversiones con el régimen chino tras las redadas. “Si este acuerdo sigue adelante, será una burla a las ambiciones de Europa de ser tomada en serio como un actor político y económico mundial. Escupe en la cara de los derechos humanos y muestra una visión delirante de la confiabilidad del partido comunista chino en el escenario internacional”, dijo Lord Patten.
El fundador y presidente de Hong Kong Watch, Benedict Rogers, dijo: “Apenas una semana después de que los líderes de la UE recompensaran a China con un tratado de inversión, está claro una vez más que Xi Jinping no sólo desprecia la democracia, sino que no tiene interés en mantener las obligaciones del tratado de China bajo el derecho internacional”.
El pacto de inversiones aún necesita la aprobación del Parlamento Europeo que ciertamente tiene una postura un tanto más crítica que los jefes de estado, pero sin embargo, no es la primera vez que el bloque europeo firma tratados millonarios con el régimen chino aun conociendo su deplorable récord de violaciones a los derechos humanos.
Una vez más los poderes globalistas supuestamente creados «por el bien mayor» prueban ser inútiles y contraproducentes para la humanidad pues no solo desprecian la vida sino que dejan tras de si un legado de codicia, cinismo e inmoralidad.
Fuente y articulo original completo: bles.com
bles.com/mundo/farage-la-codicia-de-bruselas-esta-ayudando-al-regimen-chino-a-apoderarse-del-mundo.html
Pues si en un futuro, fue europa (francía, inglaterra) luego EEUU quien domino el mundo, porque China no iba a poder ser la proxima dominadora del mundo, la cartas están echadas
pero no se, decir que tal país si puede ser potencía y otro no, no se por qué?
de todas formas aunque hoy ya se ve que será china, esto empezo hace 70 años, y ya no había marcha atrás, cuando los chinos pudieron quitarse el sometimiento de inglaterra, alemanía, francia, japón y eeuu
China desplazará con total seguridad a los EEUU como primera potencia económica mundial pero no tendrá la hegemonía político-militar estadounidense, y lo logrará gracias a su capitalismo de estado no a su Comunismo , a más ha dejado atrás la concepción comunista del trabajo más ha evolucionado china y los chinos. Es decir a más clase media mayor crecimiento. Ha sido occidente con sus ansias de beneficio quien ha creado al gigante chino ahora ellos saben lo mismo que nosotros, tienen nuestras patentes, nuestro know how, antes iban a construir todo a china ahora china construye para el mundo a mejor precio .. y lo que antes se iba a las multinacionales ahora se queda en el PIB del país.
El capitalismo bien gestionado produce beneficios a un país comunista y a un país capitalista las medidas comunistas le reportarían beneficios sociales a sus ciudadanos. En el equilibrio está el secreto. Por eso odio los «ismos».
Nigel Farage es el cinico que mintió a sus compatriotas para ganar la campaña del Brexit. Ahora se preocupa por los políticos chinos perseguidos, ¿para desviar la atención en su país de las consecuencias de la salida de Europa?. Si a los ingleses les preocupa tanto la democracia en Hong Kong, ¿por qué la abandonaron a su suerte cuando todos sabíamos en 1997 lo que, tarde o temprano, iba a ocurrir?. No digo que no tiene razón. Lo que quiero decir es que es un cínico.