Los resultados presentados el día del suelo de mercado necesitaban ser compensados con buenas noticias porque los 30 euros empezarían a peligrar seriamente:
PharmaMar sufre en el periodo de enterguerras en el que vive ahora la farmacéutica. La firma comandada por José Fernández Sousa-Faro redujo su beneficio en un 82%, hasta los 7,9 millones cosechados hasta el mes de septiembre.
Los ingresos cayeron un 19% en líneas generales pero en su área principal, la oncología, fueron un 29% menos. La razón radica en la pérdida de patente de Yondelis, que ahora tiene competencia de fármacos genéricos y además ha sufrido la consecuente reducción de su precio primigenio.
La otra explicación que hay en el hundimiento del beneficio es el aumento en la partida de gasto dedicada a la Investigación y el Desarrollo (algo más de 70 millones, un 19% más). La compañía debe ahora hacer un esfuerzo inversor para insuflar energía al motor de futuro: el antitumoral Zepzelca. A medida que vaya culminando ensayos clínicos y consiguiendo aprobaciones regulatorias, los ingresos de la farmacéutica recobrarán el brío de hace unos años. Eleconomista
El laboratorio PharmaMar ha comunicado este lunes a la comisión Nacional de Mercados y Valores el pago de casi 10 millones de dólares, equivalentes a 9,3 millones de euros, que ha recibido por parte del grupo Janssen por la comercialización de Yondelis. A día de hoy, el medicamento ha sido aprobado en más de 70 países para el tratamiento del sarcoma de tejidos blandos, y en otras naciones ya está preparado para tratar el cáncer de ovario. Radiointerecomia
Adium Pharma, socio de PharmaMar, ha recibido la aprobación definitiva de comercialización de lurbinectedina –zepzelca– por parte del Ministerio de Salud de Perú para el tratamiento de pacientes adultos con cáncer de pulmón de célula pequeña metastásico, con progresión de la enfermedad durante o después de la quimioterapia basada en platino, según ha informado este martes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Merca2
Para aportar valor a estos extractos de las fuentes citadas analizamos la acción a cierre de ayer tras la cal y arena recibida por ella desde finales de octubre:
Lo primero que hay que comentar este 2023 para no irnos más atrás innecesariamente es que la acción del cierre del 2022 al mínimos del 2023 en los suelos del verano y otoño sobre los 30 euros fue de un 53.4% , es decir algo más de la mitad de capitalización. Vamos a ver si rompe la resistencia de los 36.8 euros porque si lo hace tendríamos que sumar unos 6.8 euros los que nos daría un objetivo a corto plazo de 43-44 euros. Y lo dejamos aquí , si no puede con los 36.8 euros es que está peor de lo que dice la gráfica.
Consenso de mercado por MARKETSCREENER (como veis estamos de acuerdo con el precio objetivo más bajo , pero a corto plazo ) como cotiza muy por debajo pues la verdad VENDER no es, aunque de cinco análistas digan 3 que es compra, uno que acumular y otro que mantener, pues nos parece poca perspectiva alcista y sobre todo poco interés en la acción que se preocupan por ellas tan pocas firmas. Vamos a ver si estas buenas noticias atenúan el mal año de la firma gallega de biotecnología.
