Creemos justa las medidas de la Administración con empresas que empleen estrategias empresariales lenoninas o draconianas contra otras por su posición de poder o dominio en el mercado, una empresa no puede establecer un reglamento propio si no está consensuado por las partes , lo del si quieres trágala no es propio de economías occidentales, lo que debe imperar es la máxima calidad al mínimo precio no el máximos beneficio al mínimo coste.
El departamento de justicia presentó un caso contra Apple la semana pasada por violar las leyes antimonopolio:
“En lugar de responder a las amenazas competitivas ofreciendo precios más bajos de teléfonos inteligentes a consumidores o una mejor monetización para los desarrolladores, Apple enfrentaría amenazas competitivas al imponer una serie de reglas y restricciones cambiantes en las pautas de la App Store y en los acuerdos con desarrolladores que permitirían a Apple obtener tarifas más altas, frustrar la innovación, ofrecer una experiencia de usuario menos segura o degradada y estrangular las alternativas competitivas. Ha implementado este manual en muchas tecnologías, productos y servicios, incluidas súper aplicaciones, mensajes de texto, relojes inteligentes y billeteras digitales, entre muchos otros”. – Estados Unidos contra Apple Inc.
Las acciones se vendieron un 4% tras la noticia y ahora han bajado un 11% en lo que va del año.
Apple ha tenido un desempeño increíblemente superior durante la última década (+891% frente a +235% para el S&P 500), pero su reciente caída ha devuelto su fuerza relativa a los niveles de julio de 2021.