Bueno, no nos referimos al equipado por Marty McFly en su Delorean del final de la primera película de ‘Back to the future’ que usaba residuos orgánicos –aunque si la tecnología lo logra sería genial– sino a un futuro más o menos inmediato, donde si quienes dominan el mundo nos lo permiten, ni el vehículo eléctrico ni el de pila de hidrógeno le haría sombra… nos referimos al vehículo con motor de agua…
Y si a algunos de los presentes el video anterior les ha hecho tilín y se sienten motivados, también pueden hacer sus propios pinitos al respecto gracias a la información del siguiente video:
Pues no sé yo,el agua es vital,porque como se ponga a 2 euros el litro haber quien bebe,si esto es así,va a ser destructivo para el ser humano,y cuidado que cuando haya escasez,no podrás coger el coche,porque claro es un bien estratégico,como la ganadería y la agricultura,jaja
Buenas noches,
Habéis mezclado un vídeo formal con un brico-fake de los que hay por decenas en youtube (como los de motores de movimiento constante). Algún día podremos disfrutar de un motor de agua funcional, pero no se lo podrá construir cualquiera en 20 minutos en casa con un taladro y una radial. Seriedad, por favor !
Saludos,
(soy el webmaster) … después de ver este otro video tengo mis dudas https://youtu.be/lLCvH_RxL4Q de todo. Inventores que desaparecen, empresas que luego les demandan porque dicen que tenían su patente, vehículos de demostración que desaparecen o son desguazados sin motivo, veo mucho interés en que muchas cosas se oculten… es como el caso del coche EV1 de 1996 https://es.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1 que luego desapareció de escena o que la humanidad no puede volver a pisar la luna porque se perdieron los planos de cierta cafetera / cápsula espacial expuesta en Museo Nacional del aire y del espacio del Instituto Smithsonian de Washington D.C. con más de 50 años que sí que pudo… no sé usted, pero a mí me chirrían demasiadas cosas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Motor_de_agua
Buenas tardes,
Es normal tener dudas, especialmente cuando el truco es bueno, pero lo mismo que te aseguro que los magos no vuelan, ni hacen desaparecer las cosas, los generadores que producen más electricidad que la que consumen no existen, porque siempre hay una parte de la energía generada que se degrada (generalmente por rozamiento, que acaba siempre transformándose en calor) y no se puede aprovechar.
Un ejemplo básico es la energía potencial de una masa. La tendencia de una masa que está en alto es caer, y podemos aprovechar la energía que genera en la caída. De hecho es lo que hacemos en las presas cuando dejamos caer el agua sobre una turbina. Podemos subir el agua de nuevo con una bomba, aplicando energía, para luego extraerla de nuevo en la caída, pero siempre necesitaremos más energía para subirla que la que obtendremos al dejarla caer, porque en los procesos de subida y de bajada hay degradación.
Algo parecido ocurre con el hidrógeno y el oxígeno. El estado natural de esas moléculas es la combinación llamada agua (hidrógeno completamente oxidado). Podemos sacar al agua de su estado natural aplicando energía, por ejemplo eléctrica (electrolisis) separando el hidrógeno y el oxígeno con el fin de obtener energía del proceso inverso, que es la combustión del hidrógeno (oxidación), pero siempre nos costará un poquito más de energía la rotura de la molécula que lo que obtenemos de la combustión, igual que con el ejemplo de la presa. Por lo tanto, no es rentable llevar el agua como combustible, ya que no es combustible sino los restos de una combustión completa. Si no queremos llevar el hidrógeno ya separado, hay que obtenerlo de otra forma.
Saludos,