Un indicador de miseria económica que tiene un sólido historial de predicción de elecciones se inclina hacia una victoria de Kamala Harris, pero parece ajustado al entrar en la recta final de la carrera.
El “índice de miseria” es la suma de la tasa de desempleo a la tasa de inflación anualizada en EE.UU. Ha predicho correctamente 15 de las últimas 16 carreras para la Casa Blanca, incluyendo cada enfrentamiento presidencial desde 1980, según un análisis de la firma de investigación Strategas.
Este índice se sitúa ahora en 7,02, por debajo del nivel que Strategas ha determinado que sería coherente con una derrota electoral del partido en el poder. Esa cifra explica la modesta disminución de la tasa de desempleo en agosto, que se situó en el 4,2%, como se vio en el informe de empleo del viernes.
Según Strategas, para que el partido en el poder (en este caso, los demócratas liderados por Harris) salga vencedor, se necesita un nivel inferior a 7,353 en octubre. La firma encontró este nivel a través de un análisis exclusivo de dónde debería estar el índice de miseria para que el partido actualmente en el poder retenga el poder, basándose en la historia.
En otras palabras, una lectura por debajo de ese umbral significa esencialmente que los votantes no son lo suficientemente “miserables” en lo que respecta a la economía como para echar por tierra al partido en el poder.
Dejar una contestacion