Los muchos ruidos y pocas nueces de Yolanda Diaz

«Desde la entrada en vigor de la reforma laboral, una de sus polémicas recurrentes es el papel que juegan los fijos discontinuos en la evolución del mercado laboral. Hablamos de una modalidad de contrato indefinido pero ligado a actividades eventuales, con lo cual encadena periodos de actividad e inactividad. Durante estos últimos, el trabajador deja de cobrar su sueldo y es dado de baja a la Seguridad Social, pero no cuenta como parado, sino como ‘demandante con relación laboral’, algo que ha hecho que muchos los consideren una forma de maquillar las estadísticas. El incremento de sus cifras no ha dejado de despertar dudas hasta que en enero ha ocurrido algo inédito: hubo más de estos demandantes con relación laboral inscritos en los servicios públicos de empleo que asalariados fijos discontinuos trabajando.» Seguir leyendo en la  fuente

Discursos huecos, vacíos de contenidos, medidas populistas  y un afán de notoriedad para ella y su partido con el que ganar una visibilidad que pierde cada día. Metida en varias guerras los consensos que logra parece que los ha pagado primero como hace Sánchez y si Sánchez usa dinero y derechos públicos para sus pagos ella también necesita para los suyos, las dos centrales sindicales están tan «engrasadas» con dinero público (están percibiendo el máximo de la historia de la democracia española) que se han ido de huelga  contra la oposición para también ellos pagar los favores recibidos.

Obviamente los datos de empleo últimos que parecen un éxito en la gestión económico-laboral de Sánchez-Diaz tienen trampa, mucho trilerismo del malo que si que queda muy bien en los medios afines al ejecutivo publicar datos de paro no vistos hace mucho tiempo en las mejores bonanzas españolas «pero ¿y si quitamos el empleo público pagado con impuestos de los españoles y añadimos a los parados fijos discontinuos? ¿qué porcentaje final y real tiene España? respondemos nosotros, el mismo que teníamos, se nos han hecho estructurales los dos dígitos para nuestra internacional vergüenza de tener lo peores números de la OCDE.

Diaz ha hecho mucho ruido con el SMI una subida del mismo solo consensuado con quien , pues claro con los sindicatos solo faltaría, mucho ruido con las 37,5 horas de trabajo semanal y no se sabe nada de un plan de choque contra el paro juvenil, el de larga duración y el de mayores de 50, pues parece que está la señora Diaz pintando una casa derruida para que no afee la calle en donde se encuentra, dos dígitos de paro y se le va la vida en el SMI y las 37.5 horas y que si se ha logrado esto lo otro y lo de más allá.

El SMI en tres años va a subir casi al salario medio, ya es para empresarios tan alto que muchos (porque lo se directamente de chavales que empiezan a currar) ya pagan de entrada el SMI luego o dicen que más objetivos variables o que si renueva le suben 100/200 euros más por lo que es obvio que ni trabajando se sale de pobre. Es penoso que para sumar un sueldo digno se tengan que sumar los de la pareja y que este de para terminar el mes siendo espartanos en los gastos y por supuesto la paternidad se pospone para más adelante, ahí están las estadísticas de cómo sube la edad de la mujeres que tienen su primer hijo, como sigamos así más que madres van a ser directamente abuelas.

De la misma forma tenemos a la juventud enquistada en el hogar familiar porque alquilar o comprar ya son para la clase media acomodada, para las rentas  bajas solo habitaciones, encima el banco pide el 20% del precio de la vivienda para dar una hipoteca o mejor dicho porque la banca en esto es muy sinvergüenza negocia el tanto por ciento según quien, tengo ejemplos de a quien sin el 20% ni agua y otro que se la dieron con un 10% nada más, todo es cuestión de ingresos y calidades en la estabilidad laboral más el score que otorgue el banco al cliente, no es lo mismo que una  limpiadora pida una hipoteca para una casa con su pareja que lo haga una pareja de facultativos médicos con buen historial en la entidad ¿donde va a parar las condiciones de unos y otros?

En fin que el pilar de la renta individual es el trabajo y en España se cobra tan poco que parecen palillos sosteniendo un plato, personas altamente cualificadas cobrando como profesionales que han hecho un curso en el paro de seis meses, por lo visto aún no toca revisar los salarios mínimos por categorías formacionales, al menos para los licenciados que tengan el suyo y que se impida por ley pagar menos para que no se vayan de España, luego se queja el gobierno y las empresas, los echan y luego los lloran y peor aún se echan los políticos la culpa de unos a otros.

Los precios en España se acercan a los europeos cada vez a mayor velocidad , incluso en alguna capital ya se superan pero los salarios van a la pata coja y claro pasa lo que pasa, coste de vida europeo con salarios españoles y Houston tenemos un problema porque mucha gente no llega a fin de mes y la Sra. Ministra ocupada y preocupada para que todo el mundo sepa que ha sido obra de ella  las 37.5 horas a la semana y la subida del SMI,  que tengamos el mayor paro juvenil de la OCDE , de larga duración y de superiores a 50 años no son problemas que preocupen ahora a la ministra, ya se va tapando con dinero público y escondiendo a los parados fijos discontinuos.

La ministra Diaz a día de la fecha es una máquina de hablar sin decir nada, os juramos que nos esforzamos y no lo conseguimos, hay cientos de vídeos en youtube con trozos de discursos donde lo que ha dicho y nada es lo mismo, le hacen preguntas parlamentarias y responde contundentemente pero si decir nada que sea consecuente, tangible, indubitable e incuestionable.

En fin que SUMAR se diluirá  en el parlamento igual que lo hicieron CIUDADANOS y PODEMOS sin en cambio su oponente por la derecha crece en intención de voto, así que por tener en la boca todo el día la palabra fascistas, ultraderechistas y otros descalificativos varios (como lo hacen los populismos como Maduro, Canel, Ortega ..) va a ser que no van a tapar el sol con un dedo y de nuevo en las próximas elecciones van a sacar más votos que ellos, que la izquierda social progresista y woke para no ofenderla y llamarla también populista.

Como veis dato mata relato: