Gadafi nadie niega que fue un dictador para su pueblo y sus modos, usos y costumbres eran las de una megalomaniaco obsesivo-compulsivo, pero cuidado la prensa internacional se ha cuidado muy mucho de vestirlo de demonio con sus cuernos y rabo, mostrándonos sesgadamente como utilizaba para sus caprichos el capital que obtenía de los recursos naturales libios, pero ojo, solo en los documentales disidentes podemos ver que tras toda esta imagen de loco tenía cosas muy interesantes que se aplicaba en Libia y no en el resto de paises de la Liga Arabe, no estamos a favor de Gadafi ni mucho menos, lo que estamos en contra es del sesgo interesado de la información de Occidente que pone a todo su poder mediático a trabajar cuando se trata de orientar a la masa a que acepte una intervención bélica de los «aliados» sea en Irak, en Afganistán o en Libia.
El protocolo del sistema cuando va a derriba a otro dice punto número 1: destacar en medios mañana, tarde y noche todo lo negativo, nocivo, corrupto que es principal ilder del país que se está punto de intervenir. Por favor cuando la TV nos diga incesantemente que alguien es «malo malisimo» cuidado, nos están preparando para que aplaudamos la acción de la fuerza, mientras Gadafi interesó a Occidente nadie dijo de él «Ni mu», porque era «bueno buenisimo» aunque se le fuera la mano apoyando al terrorismo internacional, pero aqui en España se le permitió plantar su Jaima, y en Italia …. y en la ONU.