Cierto, reconocido y muy publicado está la clara divergencia bajista que hicieron los índices referenciales de Wall Street entre sus últimos máximos relativos, miles de páginas financieras incluida esta clara está nos hemos hecho eco de ella como gran peligro del mercado a corto plazo..
La duda razonable que servidor tiene es la siguiente ¿fue la bajada de casi 15700 a 14800 el pago de la misma o no? mi punto de vista especulativo responde que SI porque me lo dice el MACD con su claro y rotundo corte al alza, habrá la divergencia bajista que todo el mundo diga pero la posición del MACD diario es larga/comprada.
Es más si el MACD no está engañando a los especuladores de corto plazo, o los operadores americanos haciéndonos creer en una falsa recuperación o un nuevo ataque a máximos para darnos y distribuirnos papelón, si esto es así y la divergencia bajista quiere más profundidad de bajada pues tendrá que romper la unión de los últimos mínimos relativos del DOW JONES por ejemplo, si así sucede podría haber un sell-off y por lo tanto nos expulsaría del mercado a todos los largos de corto plazo a la rotura de tal referencia técnica.
Nuestro consejo es que no hay don sin din ni cojines en latín, si el MACD se vuelve a cortar a la baja en diario bajo la línea 0 cierren posiciones y reduzcan drásticamente cartera o hagan beneficios, de lo contrario, posición: larga comprada. que escribir sobre bolsa y finanzas es muy bonito pero muchos analistas son muy gratuitos en sus divagaciones porque el dinero no es el de ellos o ellos sencillamente operan de otra forma, «incluidos» nosotros que aquí no somos más listos que nadie ni somos modelo de nada, solo tratamos de ser claros.y que nos entienda la gente.
