Pues Bloomberg ha contestado a esta pregunta, ha cogido todos los subgrupos del SP y se ha puesto a porcentuar aquellos que hacen máximos de 52 semanas y los que hacen mínimos en las últimas cinco sesiones, y este es el resultado juzgad vosotros mismos. Si acompañan o no deberíamos contrastarlo con el techo del 2007 claro para tener una referencia.
Servidor ve curioso como en el SP1500 el porcentaje sea del 11.6% y en el sp500 el 17% cuando debería ser al contrario al contener el triple de empresas e incluso en el SP100 supera al SP1500, dando a entender que los inversores son más compradores de acciones con alta capitalización..
Desde luego si de cada 100 empresas del SP500 17 hacen nuevos máximos y las que hacen mínimos no llegan a 2 saco dos conclusiones: una que la tendencia es alcista sin mácula y que el 17% de sus componentes rompan sus máximos precedentes de 52 semanas me parece debilidad o al menos no muy creíble por el momento su último techo, ojo a mi, a otro le puede parecer gran fortaleza porque también hay que contextualizar que el SP500 está en techos históricos no rompiendo resistencias intermedias de ciclo.
Es que si fueran porcentajes del 30%-40% estaríamos hablando de catastrofe alcista que diría el maestro Jauma Germá, habría calificado de «creíble y sostenible» los máximos del SP500 con porcentajes mínimos del 25%, , si fuera una resitencia menor y no techo de la serie hubiera sido más exigente y habría pedido sobre el 50% de sus componentes.
Recientemente publicamos los indicadores AVANCE DECLINACION del NYSE y estos decían que la tendencia estaba en AVANCE y esta tabla de Bloomberg lo corrobora no los pone en duda, es decir, el SP500 puede seguir subiendo perfectamente.
