El argumento de los stops loss

Buffett dijo » no compres nada que no puedas ver caer un 50%»

Y los que filo-stop-loss «istas» dicen a más pierdes tienes que ganar más que lo que pierdes para recuperar, tal que así:

perder y recuperar

 

Nosotros decimos que si cada vez que compras algo y no va como tu quieres y ejecutas stops loss al final te quedarás sin dinero porque da lo mismo ejecutar un stop del 30% que 10 del 3%, entonces porque no lo cambias por abrir la posición contraria si en realidad los precios suben y bajan en el tiempo operando por ejemplo con acciones el lado largo y con cfds el lado corto.

¿Quien tiene razón y por qué?

 

PUBLICIDAD (google adsense)