Pueden ser parecidos ambos conceptos pero no lo son tanto a nivel especulativo, y os lo trataré de explicar brevemente según mi punto de vista, cuando un activo está en mínimos de ciclo el inversor tiene la total y absoluta confianza en base no solo al histórico del valor sino a la empresa en si misma siempre por supuesto que hablemos de una de gran capitalización y solera bursátil, que llegado un nivel determinado ejemplo 8 en el caso «lineal» de Respol, todo lo que caiga de más es mejor beneficio futuro, es decir más compra es.
El concepto mínimos históricos implica una duda razonable en que el valor vuelva a máximos históricos dado que no tiene una vida cíclica que convenza al inversor de ello, es decir puede ser un buen precio de entrada pero también una trampa, en la base de ciclo el inversores no tiene visión de trampa, tiene visión de suelo firme, en el caso del mínimos históricos lo tiene de lodo, porque realmente no sabe donde está su suelo pero al menos según el valor visualiza un futuro mejor a un medio largo plazo.
Luego estaría el suelo durmiente, sería aquel donde se van los valores de escasa o nula capitalización en la agonía de su vida bursátil, nacen suben, distribuyen y muere ahí ya o se sale por quiebra o porque te toca el bingo un día por cualquier noticia u hecho mercantil que las resucita,
Un ejemplo de empresas IBEX : Respol y Arcelor.
No pongo ejemplos de suelos durmientes porque pondría un tercio del continuo español.
