Los gestores de Hedge Funds suelen obedecer a sistemas de gestión de carteras que se suelen categorizar según el criterio utilizado desde el puramente automático donde se le entrega todo a un sistema informático y este opera con el capital al de gestión activa donde el gestor se supone que se mueve según el timing que imprime el mercado cada momento.
En esta gráfica podéis comprobar quienes cumplen o no con lo esperado, cómo le ha ido muy bien a los sistemas automáticos y cuentas a indexación directa y muy mal a los típicos fondos compuestos a su vez por otros fondos y el gran fracaso operativo de los gestores «activos»; por esto último hay muchos fondos en la ruina con una RV USA en techo histórico.
Vamos que aquello del smartmoney por lo visto al final fue un cuento, el dinero de gestores activos se fue al lado corto del precio hace varios años porque daban al mercado por agotado, y el mercado lejos de caer ha hecho nuevos máximos por lo tanto este estilo de gestión ha fracasado por completo y lo que es peor los inversores se han dado cuenta y ya no creen en él, el convencimiento de la masa es que es mejor indexarse a algo y ya está que delegar en terceros supuestamente expertos el capital.
Cuidado con hacer ciencia o norma de estas cosas señores, lo que hoy no funciona o está estrellado a la vuelta de un par de años es lo «más chic» «in» o «mola mazo» y los estilos de gestión hoy estrellas pasan a ser los estrellados.