El análisis fundamental y técnico deben de ir de la mano; si no ; malo

En esencia la única diferencia entre un analista fundamental y otro técnico es el tiempo, un analista fundamental llegado un nivel de infravaloración X entrará en ese activo porque considera que el recorrido alcista del mismo para regular su actual anomalía entre su valor y  su precio otorgará una rentabilidad importante al riesgo que se corre, no importando por tanto si la da en un mes o en cinco años, llegada la correcta valoración el analista fundamental hace su correspondiente caja, lo malo es que a veces la infravaloración no es una anomalía del activo sino una bajada de valoración real por eso no siempre como es lógico y normal los analistas fundamentales ganan siempre.

Sin en cambio el analista técnico sin conocer el interior de la empresa en lo más mínimo guiado por los principios y pautas que gobiernan el comportamiento general de los precios pues es capaz de establecer el momento óptimo para entrar y un objetivo a cual salir con su correspondiente tajada o asumir con un stop loss que la presa se le ha escapado.

Por lo tanto cuando usted tenga entre sus analistas técnicos preferidos al profesional guía no debería ir a otros que sigan su mismo criterio predictivo, porque en vez de obtener más información lo que hace es intoxicarse con ella. Si usted va a cuatro analistas perfectamente uno le dirá compre, otro venda, otro espere y otro mantenga ¿usted tiene más información o mayor confusión que antes de ir a buscarla?

Lo correcto desde mi humilde punto de vista sería lo siguiente, una vez tenga seleccionado un activo para entrar lo normal es que sea por análisis técnico acuda usted a investigar que dicen los analistas fundamentales sobre ese activo, si los dos son positivos adelante señor/a, si se equivocan los dos con la formación y experiencia que se les supone pues vamos usted no tenga resentimiento ni rabia.

Ahora bien si el analista fundamental dice una cosa y el técnico la opuesta, señor/a no haga usted nada y cambie el activo en cuestión, si ellos con su gran formación y experiencia no se ponen de acuerdo ¿ adonde va lega de  usted entonces a embarcar su dinero? lo bueno es bueno y lo ve todo el mundo, si no es bueno hay dudas y contradicciones.

Disculpad como siempre por la tostada ….

Y por último si comentar que el analista técnico que ningunee, subestime, insulte, falte o simplemente se crea mejor que el analista fundamental o  viceversa no merece  el más mínimo respeto profesional y hay que huir de ellos como de la peste, no hay nada peor en este y para este sector que ver profesionales (con el objetivo de vender sus servicios y productos financieros a todo el que pillen por delante)  iluminados y portadores de la antorcha de la verdad absoluta o tenedores del elixir de la eterna plusvalía o de la gallina de los huevos de oro  considerándose mejor que los demás y al resto de nosotros pobres seres errados (con y sin h)